Дело 70RS0001-01-2023-001392-52
Производство №2а-1423/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Порохнюк Е.Н.
при секретаре Сухушиной В.А.,
помощник судьи Сафиулина И.А.,
с участием представителя административного истца УФНС России по Томской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело №2а-1423/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС России по Томской области) обратилось в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 329 929 руб.
В обоснование указано, что ФИО2 с 15.01.2016 поставлен на учет в налоговых органах в качестве ИП. 03.05.2022 им представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год, согласно которой налог на доходы физических лиц составил 329 929руб. Поскольку указанная сумма в предусмотренный законом срок не уплачена, ему направлено требование /________/ от 19.07.2022. В установленный срок задолженность не уплачена. МИФНС России №7 по Томской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной недоимки с ФИО2 Судебный приказ о взыскании спорной суммы вынесен 01.09.2022; отменен 26.10.2022. Так как сумма недоимки не уплачена, налоговый орган направил административный иск в суд.
В судебном заседании представитель административного истца УФНС по Томской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 19.01.2023 сроком по 23.05.2023, требования поддержала в полном объеме, дополнив, что до настоящего времени недоимка не уплачена. Никакие платежи не поступали от ФИО2, не были взысканы судебными приставами. Обратила внимание на то, что у ФИО2 имеется задолженность в значительном размере.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Заслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.
Данная конституционная норма конкретизирована в п. 1 ст. 3 НК Российской Федерации Согласно п. 1 ст. 207 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 13 НК Российской Федерации одним из видов федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.
Пунктом 1 ст. 45 НК Российской Федерации определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 52 НК Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом.
Пунктом 1 ст. 207 НК Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Статьей 210 НК Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1); налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (пункт 2).
Пунктом 1 ст. 209 НК Российской Федерации определено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с положениями п. 1 и 4 ст. 226 НК Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы.
В силу п. 2 ст. 227 НК Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 5 ст. 227 НК Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).
ФИО2 не оспорено, что он с 15.01.2016 поставлен на учет в налоговых органах в качестве ИП, ИНН /________/.
Им 03.05.2022 подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 год.
Как видно из налоговой декларации по НДФЛ за 2021 год, сумма налога, исчисленная к уплате, составляет 329 929 руб.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).
На основании п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Учитывая изложенное, налог на доходы физических лиц за 2021 год должен был быть уплачен не позднее 15.07.2022. В связи с тем, что оплата не была произведена, недоимка была выявлена 16.07.2022, в связи с чем требование должно было быть направлено административному ответчику не позднее 16.10.2022.
В абз. 3 п. 2 ст. 11.2 НК Российской Федерации установлено, что налогоплательщики физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Регистрация ФИО2 в личном кабинете осуществлена 22.12.2016, что следует из представленной административным истцом информации и не оспорено административным ответчиком.
Инспекцией направлено ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика требование /________/ от 19.07.2022 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в размере 329 929 руб., а также пени 313,43 руб. Данное требование получено 10.08.2022, что следует из скриншота личного кабинета налогоплательщика ФИО2
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование об уплате налога на доходы физических лиц, пеней направлено административным истцом ФИО2 в надлежащей форме и в установленные законом сроки, что свидетельствует о соблюдении административным истцом досудебного порядка рассмотрения спора.
В требовании /________/ от 19.7.2022 срок уплаты указанных выше сумм определен до 15.08.2022.
Судебный приказ о взыскании с ФИО2 НДФЛ за 2021 год в размере 329 929 руб. был вынесен мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска 01.09.2022, отменен – 26.10.2022.
В суд административный иск налоговым органом направлен 10.04.2023, поступил 11.04.2023.
Таким образом, порядок и срок взыскания указанных выше сумм задолженности соблюден.
Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 329929 руб. подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, принимая решение о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета, суд учитывает положения абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который, являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в данном случае имеет приоритетное значение, что отражено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в котором прямо разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.
В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика ФИО2 в бюджет Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 6499,29 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации).
Руководствуясь ст.179, 180 КАС /________/
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО2 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 329929 руб.
Реквизиты получателя:
УФК по Тульской области, г.Тула Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом),
ИНН /________/,
КПП /________/,
Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула,
Расчетный счет /________/,
Корсчет /________/,
БИК /________/,
КБК /________/.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 6499,29 руб. (шесть тысяч четыреста девяносто девять рублей двадцать девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Е.Н. Порохнюк
Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023.
Председательствующий (подпись) Е.Н. Порохнюк