Решение по делу № 2А-26/2023 от 11.01.2023 | Багратионовский районный суд (Калининградская область)

Дело № 2а-26/2023

39RS0007-01-2022-001294-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 11 января 2023 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пеней за просрочку уплаты транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 6040 рублей 82 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5645 рублей 33 копеек, пени за просрочку уплаты земельного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1299 рублей 09 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 977 рублей 83 копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 рублей 36 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 901 рубля 99 копеек, всего 14964 рублей 42 копеек.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов. Налоговый орган уведомил его о подлежащих уплате суммах транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требования об уплате пеней за просрочку уплаты данных налогов. Поскольку ФИО1 не исполнил данные требования налогового органа, УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. № 193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», в пределах налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

<данные изъяты>, имеющее регистрационный знак №,

<данные изъяты>, имеющее регистрационный знак №;

в пределах налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года на его имя было зарегистрировано, кроме указанных, также транспортное средство <данные изъяты>, имеющее регистрационный знак № (л.д.№,№,№).

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Калининградской области, в пределах налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> (телескопический погрузчик), имеющее регистрационный знак №, а в пределах налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года также был зарегистрирован экскаватор марки <данные изъяты>, имеющий регистрационный знак № (л.д.№).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов.

Сумма транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в отношении данных транспортных средств составила 52106 рублей, за налоговый период 2016 года - 60680 рублей (л.д.№,№,№,№).

Вопреки содержанию налогового уведомления о расчете транспортного налога в отношении транспортного средства <данные изъяты> (телескопического погрузчика), имеющего регистрационный знак №, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, оно было зарегистрировано на имя ФИО1 в пределах налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года не 12 месяцев, а до ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 месяца.

В этой связи налоговым органом был произведен перерасчет транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года с уменьшением его размера до 60680 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата транспортного налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в пределах налоговых периодов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности на следующие земельные участки:

земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>,

земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№,№,№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются налогоплательщиками земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога в отношении вышеуказанных земельных участков за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов.

Сумма земельного налога в отношении данных земельных участков за налоговый период 2015 года составила 13586 рублей, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ – 10502 рубля (л.д.№,№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац 1); направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац 2); налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (абзац 3).

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в пределах налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, имеющую кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>,

- здание, имеющее кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес>,

- здание, имеющее кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.№,№,№);

в пределах налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года на его имя было зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>,

- здание, имеющее кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес>,

- помещение, имеющее кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес>,

- квартира, имеющая кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес>,

- нежилое помещение, имеющее кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.№,№,№,№).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога.

Согласно подпунктам 2 и 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности квартира и иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов.

Сумма налога на имущество физических лиц в отношении данных объектов недвижимого имущества за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года по ОКТМО 27712000 составила 13179 рублей, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года – 22382 рубля (л.д.№,№,№,№).

Вопреки содержанию налогового уведомления о расчете налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества, имеющий кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, являющийся земельным участком, было прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), то есть до наступления налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года, а потому ФИО1 не может являться налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении данного объекта недвижимого имущества.

В этой связи налоговым органом был произведен перерасчет налога на имущество физических за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года по ОКТМО 27712000 с уменьшением его размера до 13179 рублей.

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов (л.д.№,№,№,№).

Судом установлено, что данные налоги в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не уплатил.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате указанных налогов Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области направила ему требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№,№) и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№,№).

Согласно доводам административного истца, транспортный и земельный налоги и налог на имущество физических лиц за налоговые периоды № и № годов ФИО1 были уплачены по истечении установленного налоговым законодательством срока.

В этой связи УФНС России по Калининградской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ требует взыскания с ФИО1 пеней за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов в судебном порядке.

В суд с заявлением о взыскании с ФИО1 пеней за просрочку уплаты указанных налогов УФНС России по Калининградской области обратилось с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представленный истцом расчет пеней, подлежащих уплате ФИО1, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты транспортного и земельного налогов за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты транспортного и земельного налогов за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года судом проверен и сомнений не вызывает (л.д.№,№,№).

Таким образом, размер задолженности по пеням, рассчитанным за данные периоды времени, за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года составляет 6040 рублей 82 копейки, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года - 5645 рублей 33 копейки, за просрочку уплаты земельного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года - 1299 рублей 09 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года - 977 рублей 83 копейки, за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года - 99 рублей 36 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года - 901 рубль 99 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6040 рублей 82 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5645 рублей 33 копеек, пени за просрочку уплаты земельного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1299 рублей 09 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 977 рублей 83 копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 99 рублей 36 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 901 рубля 99 копеек, всего 14964 рублей 42 копеек.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.6 и пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования УФНС России по Калининградской области удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственная пошлина в размере 598 рублей 58 копеек, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ от суммы взысканных денежных средств в размере 14964 рублей 42 копеек, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пеней за просрочку уплаты транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, идентификационный номер налогоплательщика №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (236017, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 24.12.2004 г.; ИНН <***>; ОГРН <***>) пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6040 рублей 82 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5645 рублей 33 копеек, пени за просрочку уплаты земельного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1299 рублей 09 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 977 рублей 83 копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 99 рублей 36 копеек, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 901 рубля 99 копеек, всего 14964 рубля 42 копейки (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 42 копейки).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 598 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.01.2023 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.