УИД 77RS0015-02-2024-016274-45
Дело № 2-1156/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 06 февраля 2025 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/2025 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 09 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен Кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № 5657769246, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме сумма под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с фио в тот же день был заключен договор залога транспортного средства марка автомобиля Creta», 2020 года выпуска, (VIN) VIN-код.
Банк полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору, однако обязательства по Кредитному договору перестали исполняться, в связи с чем по состоянию на 28 августа 2024 года образовалась задолженность в размере сумма.
24 апреля 2024 года фио умер. Банк просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредиту и судебные расходы, а также обратить взыскание на предмет залога.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 09 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен Кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № 5657769246, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме сумма под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с фио в тот же день был заключен договор залога транспортного средства марка автомобиля Creta», 2020 года выпуска, (VIN) VIN-код (уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2022 -007-035484-519 от 10 июня 2022 года).
Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета, выписки по счету следует, что фио в период пользования кредитом произведены выплаты в общем размере сумма, однако в полном объеме условия кредитного договора не исполнены, сумма образовавшейся по состоянию на 28 августа 2024 года задолженности составляет сумма, из которой сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченные проценты на просроченную ссуду.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который проверен в совокупности с условиями кредитного договора и сомнений не вызывает.
24 апреля 2024 года фио умер.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В соответствии с п. п. 59 и 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
15 ноября 2024 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 689/2024 к имуществу фио
Указанное наследственное дело открыто на основании полученного нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства. Применительно к рассматриваемому спору таким документом послужил судебный запрос с информацией о наличии судебного спора у наследодателя.
При этом принятие наследства для наследников носит заявительный характер, и наличие в производстве нотариуса наследственного дела не обязывает наследников принимать наследство и оформлять наследственные права.
На основании полученных сведений из МФЦ по месту жительства фио нотариусом в адрес предполагаемых наследников направлены уведомления об открытии наследственного дела к имуществу фио, с учетом которых в адрес суда поступило ходатайство фио, в котором она выразила намерение на подачу нотариусу заявления о принятии наследства.
Вместе с тем, материалы наследственного дела № 689/2024 к имуществу фио не содержат сведений о подаче какими-либо наследниками заявлений о принятии наследства.
Намерение фио обратиться к нотариусу применительно к рассматриваемому спору не является безусловным процессуальным основанием для привлечения её к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица.
В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Из материалов наследственного дела к имуществу фио усматривается, что в состав наследственного имущества водят объекты движимого и недижимого имущества.
Однако, никакими сведениями о том, что уполномоченные органы государственной власти (Департамент городского имущества адрес или Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) реализовали свое право на обращение к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, суд не располагает.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца, поскольку наследников, принявших наследство умершего фио, не установлено.
Принимая решение по делу, суд полагает необходимым отметить, что ПАО «Совкомбанк» в будущем не лишен права обратиться в суд с аналогичным иском к лицу, в установленном порядке принявшему наследство после смерти фио
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года