Дело № 2-3360/2025

УИД 66RS0007-01-2025-004468-47

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

05.06.2025 ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что ПАО Сбербанк России на основании договора № от 15.05.2023 выдало кредит ФИО1 в сумме 167 664, 67 руб. под 22,05% годовых на срок 54 месяца. В связи с неисполнением обязательств заемщиком за период с 05.09.2024 по 28.04.2025 (включительно) образовалась задолженность по кредитному договору в размере 121 112, 84 руб., в том числе: - просроченные проценты 16 736, 50 руб.; -просроченный основной долг -104 376,34 руб. В Банк поступила информация о смерти заемщика. По имеющейся у Банка информации предполагаемый наследник умершего ФИО4, с которой просили взыскать, как наследника после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору в размере 121 112, 84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 633, 39 руб.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.10.2025 произведена замена ответчика на надлежащего- ФИО2, дело передано по подсудности в Электростальский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Определением Электростальского городского суда Московской области от 26.11.2025 дело принято к производству суда.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом- судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства, которая возвращена по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, суд признает извещение ответчика надлежащим, причины ее неявки неуважительными и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлеченного к участию в дело в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», не явившегося в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, не просивших об отложении, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15.05.2023 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита. Условия кредитования определены сторонами в Индивидуальных условиях (л.д.37), согласно которым Банк предоставил кредит в сумме 167664,67 руб., на срок – до полного возврата кредита на 60 месяцев под процентную ставку за пользование кредитом- 22,05% годовых; погашение кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 635,48 руб..

Предоставление кредита осуществлялось Банком путем зачисления денежных средств на счет ФИО115.05.2023 (справка (л.д.22).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

<дата> ФИО1А. умер (свидетельство о смерти (л.д. 19). Причина смерти- отек легкого, атеросклероз сердечно-сосудистый, фиброз печени со склерозом (актовая запись о смерти (л.д.85).

Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. (л.д.69).

Согласно сведений, предоставленных органами ЗАГС, ФИО1 являлся отцом ФИО1 (после смены фамилии- ФИО2) Л.С., <дата> г.рождения (л.д.85, 110).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно карточки учета транспортного средства, на дату смерти в собственности ФИО1 находился автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № (л.д.76), стоимостью 158 000 руб. (заключение о стоимости, представленное стороной истца (л.д.92-93).

По положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.04.2025, задолженность за период с 05.09.2024 по 28.04.2025 (включительно) образовалась задолженность по кредитному договору в размере 121 112, 84 руб., в том числе: - просроченные проценты 16 736, 50 руб.; -просроченный основной долг -104 376,34 руб. (л.д. 28-35).

При этом суд учитывает, что 15.5.2023 при оформлении кредитного договора ФИО1 подписал Заявление на участие в Программе страхования №10 «Защита жизни и здоровья заемщика» в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», в том числе по страховому риску «смерть» (л.д.13 (об.ст.)-15).

Согласно сведений, представленных третьим лицом- ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО1 является застрахованным лицом, подключен к Программе страхования№10 «Защита жизни и здоровья заемщика. Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни». По данному договору страхования в адрес страховщика никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлениями о наступлении страхового случая не обращался. (л.д.97, 98-101, 104).

На основании пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 961 ГК РФ установлен порядок уведомления страховщика со стороны страхователя о наступлении страхового случая.

Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом (пункт 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 вышеприведенной нормы такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, наличие договора страхования на момент смерти заемщика, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2., как наследника ФИО1, в связи с чем на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчиков и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4633, 39 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.05.2023, заключенному с ФИО1, умершим <дата>, за период с 05.09.2024 по 28.04.2025 (включительно) в размере 121 112, 84 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4633,39 руб. – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

В окончательной форме решение принято 23 января 2026 года.

Судья: Астапова О.С.