г. Санкт-Петербург 19 сентября 2023 года

Дело № 1-347/2023 78RS0002-01-2023-000161-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимой ФИО4, ее защитника – адвоката Бондаренко О.И.,

при секретаре Бушлановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <данные изъяты>, ранее судимой:

06.12.2021 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО4, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 20 минут 27.09.2022, находясь на № этаже парадной № <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей незаконно сбыла Свидетель №1, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,06 грамм, которую Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении административного здания ОКОН УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> 27.09.2022 в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила суду, что в основном наркотические средства приобретает для себя, но иногда продает их. 27.09.2022 года в дневное время она, ФИО4, встретилась с соседом Свидетель №1 по адресу: <адрес> на лестничной площадке, которому продала наркотическое средство «соль» на 500 рублей. После она, ФИО4, беседовала на лестничной площадке с Свидетель №1, из лифта вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и задержали ее, ФИО4 Далее ее, ФИО4, доставили в административное здание ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга. В ходе проведения личного досмотра у нее в кармане была обнаружена курительная трубка, мобильный телефон и денежная сумма в размере 500 (пятьсот) рублей, это деньги, которые она получила от Свидетель №1 за продажу ему «соли» 27.09.22 в подъезде № <адрес> 27.09.2022 года.

Виновность подсудимой ФИО4 в совершении преступления, помимо ее показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства, доказательств по уголовному делу:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт – Петербурга, данными в ходе судебного разбирательства о том, что Свидетель №1 добровольно обратился в ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга 27.09.2022 года для того, чтобы принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве закупщика. Свидетель №1 пояснил, что в молодости употреблял наркотические вещества и хотел бы изобличить свою соседку ФИО4, которая занимается преступной деятельностью, а именно сбытом наркотиков по адресу: <адрес>. Свидетель №1 был досмотрен в присутствии понятых до проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе досмотра ничего запрещённого не было обнаружено. После этого ему были выданы денежные средства в сумме 500 рублей пятью купюрами, были сделаны их ксерокопии, на которых расписались все участвующие лица. 27.09.2022 года прибыв к месту жительства ФИО4, все заняли свои наблюдательные позиции, а Свидетель №1 поднялся на № этаж к квартире ФИО4, из которой она через некоторое время вышла, и у Свидетель №1 и ФИО4 завязался разговор. Спустя время Аргонский отправил ему, Савинскому, смс-сообщение о том, что сделка с ФИО4 состоялась, тогда он, свидетель, задержал ФИО4. Закупщик - Свидетель №1 предъявил понятым наркотик, который приобрел у ФИО4 и был доставлен в ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, где добровольно выдал наркотик, который был упакован и опечатан. Со слов, ФИО1, ему, Свидетель №5, стало известно, что последний видел, как Свидетель №1 передавал денежные средства ФИО4, а она, ФИО4, передала ему что-то в ответ. У ФИО4 при личном досмотре были обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей, которые ей передал Свидетель №1, за покупку наркотического средства «соль», курительная трубка и мобильный телефон;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что она, Свидетель №2, является оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и 27.09.2022 находилась на работе, когда в ОКОН в 14 часов 35 минут доставили гражданку ФИО4 Затем были приглашены двое понятых женского пола в присутствии которых ею, Свидетель №2, был проведен личный досмотр ФИО4. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО4 был задан вопрос, имеются ли у нее предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что та ответила, что при ней находятся курительная трубка, мобильный телефон и денежные средства, полученные от ФИО5. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО4, было обнаружено и изъято: в правом кармане жилетки - курительная трубка из прозрачного стекла с нагаром темного цвета, мобильный телефон «Самсунг А1» с сим-картой «Теле2» с абонентским номером №, IMEI1: №, IMEI2: №, в левом кармане жилетки обнаружены и изъяты денежные средства в размере 500 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей серии и номера 1). №, 2). №, 3). №, 4). №, 5). №. ФИО4 по поводу изъятого пояснила, что курительная трубка и мобильный телефон принадлежат ей, а деньги та получила 27.09.2022 в дневное время от Свидетель №1. Курительная трубка и денежные средства были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, горловина которых была перевязана ниткой о опечатана печатью «Для пакетов 61/ОУР УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга» и подписями понятых, мобильный телефон не упаковывался. По окончании досмотра был составлен протокол досмотра, с которым ознакомились и расписались ФИО4 и понятые, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 174-176),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 27.09.2022 он, Свидетель №3, находился у <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качество понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он, Свидетель №3, согласился и проследовал с сотрудниками полиции в административное здание ОКОН где в кабинете №18 ему представили молодого человека по имени Свидетель №1, а также еще одного представителя общественности мужского пола. Свидетель №1 пояснил, что ему известна гражданка по имени О., которая проживает по адресу: <адрес>, является его соседкой, занимается продажей наркотиков «соль». Далее, Свидетель №1 собственноручно написал заявление о желании на добровольной основе принять участие в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения «О.». Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и связанности. Далее в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, ни чего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. При нем находилась сумка через плечо, а также мобильный телефон. Далее сотрудником полиции были выданы Свидетель №1 денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, пятью купюрами номиналом по 100 (сто) рублей. Также выданные денежные средства были отксерокопированы, на ксерокопии расписался он, второй представитель общественности и «закупщик» Свидетель №1. В ходе проведения личного досмотра и выдачи денежных средств были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Далее он, Свидетель №3, второй представитель общественности, «закупщик» Свидетель №1, а также сотрудники полиции выдвинулись от административного здания ОКОН к месту жительства О., при этом закупщик никуда не отлучался, все время был на виду у него, второго представителя общественности и сотрудников полиции, они все вместе дошли до подъезда №, закупщик при нем заходил в подъезд. Прибыв по указанному адресу, он, Свидетель №3, с сотрудником полиции занял наблюдательную позицию на лестничной клетке № этажа парадной №, в которой проживает О.. Второй представитель общественности также с сотрудником полиции занял наблюдательную позицию на первом этаже парадной №, закупщик направился к квартире О., расположенной на четвертом этаже и в этот момент из квартиры № вышла на лестничную площадку женщина, которая заговорила с «закупщиком» Свидетель №1, они поняли, что это и есть О.. Далее, он, Свидетель №3, увидел, как Свидетель №1 передал денежные средства О., последняя также что-то передала Свидетель №1 из рук в руки. Далее, он, Свидетель №3, и сотрудник полиции спустились к О. и закупщику, в этот момент из лифта вышел второй представитель общественности и еще сотрудник полиции. Далее, на четвертом этаже сотрудники полиции задержали данную гражданку, которая представилась ФИО4, и признавала, что сбыла закупщику Свидетель №1 только что наркотик. «Закупщик» Свидетель №1 показал ему, второму представителю общественности и сотрудникам полиции фольгированный сверток и пояснил, что в данном свертке наркотик «соль», который приобрел только что на денежные средства, выданные ранее сотрудниками полиции для приобретения наркотика у О.. Далее, все участвующие лица, закупщик, а также О., были доставлены в административное здание ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, где в кабинете №18 «закупщик» выдал фольгированный сверток, приобретенный у О.. Данный сверток был должным образом упакован, опечатан, на печати расписался он и второй представитель общественности. Далее в отношении Свидетель №1 был проведен личный досмотр, в ходе которого при Свидетель №1 ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. В ходе проведения добровольной выдачи фольгированного свертка, а также проведения личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступало (т. 1 л.д. 67-70),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что он, Свидетель №1, на протяжении 2-х лет употреблял наркотические средства, которые приобретал через интернет или у своей соседки по парадной по имени О., которая занимается продажей наркотика «соль», путем передачи из рук в руки по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>. Так как он, Свидетель №1, в последнее время против наркотиков и преступной деятельности, он, Свидетель №1, решил обратиться в ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга с целью изобличения О. в ее преступной деятельности. 27.09.2022 он, Свидетель №1, прибыл в административное здание ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, где пояснил сотрудникам полиции причину обращения и добровольно написал заявление о желании принять участие в изобличении О. в ее преступной деятельности в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Далее были приглашены два представителя общественности мужского пола, в присутствии которых его досмотрели, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ему выдали денежные средства на приобретение наркотика у О. в сумме 500 (пятьсот) рублей пятью купюрами, о чем составлялся протокол, в котором он, Свидетель №1, и представители общественности расписались. Денежные средства были отксерокопированы, на ксерокопии расписался он, Свидетель №1, и представители общественности, номера банкнот переписаны в протокол. В ходе проведения личного досмотра и выдачи денежных средств был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. После чего он, Свидетель №1, совместно с сотрудниками полиции и представители общественности выдвинулись по адресу проживания О., а именно к <адрес>. Прибыв к вышеуказанному дому, один представитель общественности совместно с одним сотрудником полиции зашли в парадную № и поднялись на № этаж, второй представитель общественности и сотрудник полиции остались на первом этаже, он, Свидетель №1, в свою очередь поднялся на четвертый этаж, где расположена квартира №, в которой проживает О.. Через непродолжительное из квартиры № вышла О., далее он, Свидетель №1, спросил у О. есть ли у нее наркотическое средство «соль» для продажи ему на сумму 500 (пятьсот) рублей, та ответила положительно. Далее он, Свидетель №1, передал ей денежную сумму в размере 500 (пятисот) рублей пятью купюрами, которые ранее ему были выданы сотрудниками полиции, а О. в свою очередь достала из его кармана фольгированный сверток с наркотическим средством «соль» и передала ему, Свидетель №1, его из рук в руки. После продолжительного времени он, Свидетель №1, отправил смс - сообщение одному из сотрудников полиции, что сделка состоялась. Далее из лифта к ним вышли сотрудники полиции и второй представитель общественности и задержали О., он, Свидетель №1, же в свою очередь отошел в сторону и на ладони показал всем сверток, который только что приобрел у О. за 500 (пятьсот) рублей. Далее сотрудники полиции показали служебные удостоверения О. и пояснили причину задержания. Далее он, Свидетель №1, совместно с сотрудником полиции отдельно от О. был доставлен в административное здание ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга, расположенное по адресу: <адрес>, где добровольно выдал приобретенный у О. фольгированный сверток, который должным образом сотрудником полиции был упакован и опечатан на подписях расписался он, Свидетель №1, и два представителя общественности. Далее в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого при нем ни чего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения добровольной выдачи и личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 71-74),

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 27.09.2022 в вечернее время, когда она, Свидетель №4, находилась у <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, которые предложили принять участие в качестве общественного наблюдателя при проведении личного досмотра в отношении неизвестной женщины, на что она, ФИО6, согласилась и проследовала в административное здание ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, где в кабинете № 35 ей представили еще одного общественного наблюдателя женского пола и женщину, которая представилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: курительная трубка из прозрачного стекла с нагаром темного цвета, денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей 5 (пятью) купюрами, мобильный телефон «Самсунг». По поводу обнаруженных при досмотре предметов ФИО4 пояснила следующее - курительная трубка и мобильный телефон принадлежит ей лично; денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей 5 (пятью) купюрами получила 27.09.2022 в дневное время от знакомого «Свидетель №1» В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее был проведен осмотр мобильного телефона «Сансунг», в котором имеются переписки в смс сообщении, со следующим содержанием: «Алесь а почему так мало???», «Алесь у тебя есть чего?», Это ФИО2. Надо на 3 тысячи». В мессенджере «Телеграмм» также имеется переписка с аккаунтом в котором квитанция на сумму 3050 рублей и фотография с описанием расположения тайника с наркотиком. В ходе осмотра мобильного телефона был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 75-77),

- заявлением от 27.09.2022, согласно которому Свидетель №1 пояснил, что добровольно желает оказать содействие в изобличении малознакомой ФИО4 занимающейся незаконным сбытом наркотического средства «Соль» (т. 1 л.д. 18),

- протоколом досмотра от 27.09.2022, согласно которому 27.09.2022 в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № 18, ОКОН административного здания УМВД России по Выборгскому району гор. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Культуры д. 12 к. 3 лит А. был произведен досмотр Свидетель №1 В ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено (т. 1 л.д. 20-21),

- протоколом исследования предметов и документов от 27.09.2022, согласно которому 27.09.2022 в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 18, ОКОН административного здания УМВД России по Выборгскому району гор. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Культуры д. 12 к. 3 лит А. согласно которому Свидетель №1 выданы денежные средства в размере 500 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей серии и номера <данные изъяты> для проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 22-23)

- протоколом досмотра и добровольной выдачи от 27.09.2022, согласно которому 27.09.2022 в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут в помещении служебного кабинета №, ОКОН административного здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 3 лит А. был произведен досмотр Свидетель №1 В ходе которого последний выдал фольгированный сверток, пояснив, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел у ФИО4 27.09.2022 (т. 1 л.д. 25-26),

- протоколом досмотра от 27.09.2022, согласно которому 27.09.2022 в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 20 минут в помещении служебного кабинета №, ОКОН административного здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 3 лит А. был произведен досмотр Свидетель №1 В ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено (т. 1 л.д. 27-28),

- рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления от 27.09.2022, согласно которого в 14 часов 20 минут 27.09.2022 на лестничной площадке 4 этажа парадной № <адрес> по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств была задержана гражданин ФИО4 (т. 1 л.д. 29),

- протоколом досмотра подозреваемого от 27.09.2022, согласно которому 27.09.2022 в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 46 минут в помещении служебного кабинета № 35, ОКОН административного здания УМВД России по Выборгскому району гор. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Культуры д. 12 к. 3 лит А. был произведен досмотр ФИО4 В ходе досмотра которой было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг А1» с сим-картой «Теле2» с абонентским номером №, IMEI1: №, IMEI2: № денежные средства в размере 500 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей серии и номера 1). яЕ 6712636, 2). кМ 2977746, 3). иК 3237264, 4). тБ 7106330, 5). иН 5592910 которые соответствую протоколу исследования и передачи денежных средств как назначенная для проведения ОРМ «Проверочная закупка», курительная трубка (т. 1 л.д. 30-32),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № № от 28.09.2022 согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,06 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением ФИО7 № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Остальные 32 свертка е исследовалось, будут исследованы при производстве экспертизы. На исследование израсходовано: 0,02 г веществ №№1-3 (т. 1 л.д. 47),

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 15.10.2022, согласно которому осмотрен конверт с первоначальной упаковкой вещества добровольно выданного Свидетель №1, приобретенного в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Постановлением следователя первоначальная упаковка признана вещественным доказательством, направлена в камеру хранения 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 158-160, 165-166, 168),

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 27.09.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг А1» с сим-картой «Теле2» с абонентским номером №, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый у ФИО4 в ходе досмотра подозреваемого. В ходе осмотра телефона установлено, что ФИО4 занимается незаконным оборотом наркотических средств – Постановлением следователя телефон признан и приобщен вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 33-45, 165-166),

- заключением эксперта № от 06.10.2022», установлено, что вещество, массой 0,05 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 129-132),

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 11.10.2022, согласно которому осмотрен - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий вещество массой 0,05 г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Постановлением следователя вещество массой 0,05 г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, признано вещественным доказательством, направлено в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга квитанция серия АБ № 009089 от 11.10.2022, (т. 1 л.д. 138-139, 141), (т. 1 л.д. 134-136),

- заключением эксперта № от 09.10.2022», установлено, что на приспособлении для курения из прозрачного бесцветного стекла на внутренней поверхности которого имеется наслоение вещества темно-коричневого цвета. На поверхности приспособления для курения обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», - утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 года №882). Определить массу вещества не представилось возможным, ввиду крайне малого (следового) количества (т. 1 л.д. 145-148),

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 25.10.2022, согласно которому осмотрен - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий приспособлении для курения из прозрачного бесцветного стекла, на внутренней поверхности которого имеется наслоение вещества темно-коричневого цвета. На поверхности приспособления для курения обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Постановлением следователя курительная трубка признана вещественным доказательством, хранится в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга квитанция серия АБ № 009101 от 03.121.2022 (т. 1 л.д. 150-152, 153, 154-155, 157),

-протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 15.10.2022 года, согласно которому были осмотрены денежные средства в размере 500 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей серии и номера 1). яЕ 6712636, 2). кМ 2977746, 3). иК 3237264, 4). тБ 7106330, 5). иН 5592910, изъятые у ФИО4 в ходе досмотра, которые признаны следователем вещественным доказательством, приобщены к уголовному делу, и возвращены сотруднику полиции на ответственное хранение (т. 1 л.д. 161-162, 165-166);

- протоколом очной ставки между ФИО4 и Свидетель №3 от 28.09.2022 согласно которой свидетель ФИО8 показал, что 27.09.2022 года в период с 13.30 до 14.20, находясь на № этаже парадной № <адрес> передал ФИО4 денежные средства в размере 500 рублей, а та взамен передала ему наркотическое средство. ФИО4 подтвердила показания ФИО8(т. 1 л.д. 96-98).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их в изложенной части достоверными, допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку ФИО4 незаконно сбыла - передала путем продажи Свидетель №1., участвовавшему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофеном, массой 0,06 гр, получив от Свидетель №1 денежные средства.

Заключения экспертов, вышеперечисленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы экспертов соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действия оперуполномоченных ОКОН УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга при проведении оперативно-розыскного мероприятия с участием Свидетель №1 соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено сотрудниками полиции на основании соответствующего постановления (т.1 л.д.17), решение о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности следователю было принято в соответствии с требованиями указанного закона (т.1 л.д. 11-12).

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела изложенными выше доказательствами установлено, что ни со стороны Свидетель №1, ни со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимой не предпринималось противоправных действий - угроз и уговоров, ложных обещаний, направленных на склонение подсудимой к совершению незаконного сбыта наркотического средства.

Вышеизложенные показания свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №5, Свидетель №2,, свидетеля Свидетель №1, принимавшего участие в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга и не содержат противоречий. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку эти показания последовательно и объективно отражают ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также обстоятельства сбыта наркотического средства ФИО4 Свидетель №1 Кроме того они подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, являющимися относимыми, достоверными и допустимыми. Свидетели не имеют оснований для оговора подсудимой.

Показания подсудимой, признавшей незаконный сбыт наркотического средства, суд оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 15) не является доказательством по смыслу ст. 74 УПК РФ, а является поводом для возбуждения уголовного дела, поэтому суд не указывает данный документ в описательно-мотивировочной части приговора в качестве доказательства виновности ФИО4 в совершении преступления.

Назначая наказание подсудимой ФИО4, суд руководствуется ст.ст.60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО4 ранее судима, совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период условного осуждения по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06.12.2021 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой суд не усматривает.

Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.

ФИО4 оказала содействие в изобличении лица, причастного к сбыту наркотических средств на территории Выборгского района Санкт-Петербурга, что подтверждено справкой начальника ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

ФИО4 страдает тяжкими хроническими заболеваниями, в том числе системной склеродермией и хроническим остеомиелитом левой голени, которые согласно заключению № от 25.08.2023 года комиссионной судебно-медицинской экспертизы по своей совокупности, сопровождаются выраженными стойкими нарушениями функции левой нижней конечности, приводят к ограничению жизнедеятельности и требуют лечения в условиях специализированного медицинского стационара, и входят в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 3 от 14.01.2011 года, которые препятствуют содержанию ее под стражей.

ФИО4 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО4, а в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими как общественную опасность совершенного ФИО4 преступления, так и общественную опасность самой подсудимой.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО4 должно быть назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, а именно назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ, а именно ограничение свободы.

При назначении наказания в виде ограничения свободы суд полагает необходимым в целях обеспечения контроля за ФИО4 возложить на нее следующие ограничения: не выезжать за пределы Санкт- Петербурга, не изменять место постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить на Быкову обязанность - один раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Кроме того, разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст. 299 УК РФ вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления и поведение ФИО4 после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств – суд приходит к выводу о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, что позволяет суду изменить его категорию с тяжкого на преступление средней тяжести, при этом суд исходит из того, что положение данной нормы позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности ФИО4 и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Учитывая изменение категории преступления на менее тяжкую, а также обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО4, суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ей условное осуждение по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06.12.2021 года, и данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбытия ФИО4 наказания в виде ограничения свободы возложить на нее следующие ограничения: не выезжать за пределы Санкт- Петербурга, не изменять места постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить на Быкову обязанность - один раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ на преступление средней тяжести.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, постановленный в отношении ФИО4 06.12.2021 года, согласно которому ей назначено наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 с домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг А1» с сим-картой «Теле2» с абонентским номером №, IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся при материалах уголовного дела, вернуть законному владельцу, вещество массой 0,05 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся по квитанции серии АБ № 009089 от 11.10.2022 в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; курительную трубку, хранящуюся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга уничтожить; денежные средства в размере 500 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей серии и номера 1). яЕ 6712636, 2). кМ 2977746, 3). иК 3237264, 4). тБ 7106330, 5). иН 5592910, возвращенные владельцу на ответственное хранение, оставить у законного владельца с освобождением от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук