Дело № 2-123/2025
УИД: 26RS0025-01-2025-000187-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалександровск 18 февраля 2025 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Федоренко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, денежных средств за просрочку неисполненных обязательств, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, денежных средств за просрочку неисполненных обязательств, штрафа.
Требования мотивированы тем, что 20.07.2024 между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки № 4575 на товары: фрезер АРАСНI 1510,проворотная кулачковая ось, диодный лазер на 15 Вт. По договору поставки он оплатил 205706,70 рублей, которые взял в кредит. Согласно приложению № 1 к договору поставки № 4574 доставка производится в срок 45 рабочих дней с момента поступления денег на счет поставщика. Ответчик должен был поставить товар до 23.09.2024. В указанный срок товар поставлен не был. 21.10.2024 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 4574 от 20.07.2024 по которому стороны пришли к соглашению о расторжении договора с даты подписания сторонами настоящего дополнительного соглашения; платеж в размере 206000 рублей, перечисленный заказчиком подлежит возврату исполнителем частями по 10% еженедельно. Дополнительно будет выплачено 10% от общей суммы за просрочку исполнения обязательств. Все выплаты будут не позднее 27.12.2024. 25.10.2024 истец получил на свой счет от ответчика денежные средства в размере 20600 рублей. 31.10.2024 истец получил на свой счет от ответчика денежные средства в размере 20600 рублей. После чего ответчик перестал выплачивать истцу денежные средства согласно условиям дополнительного соглашения. За нарушение сроков, предусмотренных п. 5.3 договора поставки № 4575 от 20.07.2024, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,09% от суммы непоставленного товара или недопоставленного товара за каждый день просрочки от общей цены товара или от суммы недопоставленного товара. За истекший период, начиная с 23.09.2024 по 28.01.2025, размер неустойки составляет 23512,27 рублей. Согласно дополнительному соглашению № 1 от 21.10.2024 к договору поставки № 4575 от 20.07.2024 дополнительно должна была быть выплачена сумма в размере 20570,67 рублей.
На основании изложенного просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства по договору поставки № 4575 от 20.07.2024 в размере 164506,70 рублей; неустойку в размере 0,09% цены товара за каждый день просрочки – на день вынесения решения; просрочку неисполненных обязательств в размере 20570,67 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил принять решение в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не прибыл, не уведомив суд о наличии причин для этого и их уважительности. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Информация о назначении судебного заседания была опубликована на официальном сайте Новоалександровского районного суда.
При заключении договора ответчик указал место жительства как <...>.
Ответчик почтовую корреспонденцию по указанному адресу не получает.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
При установленных данных, учитывая, что ответчик не получает почтовую корреспонденцию по указанному им в представленных истцом документах, подтверждающих наличие обязательственных правоотношений (договор поставки, дополнительное соглашение к нему), адресу, суд признает его надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 507 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
Сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в срок, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.
Согласно ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.
Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.
В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.
В силу ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
В судебном заседании установлено, что 20.07.2024 между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки № 4575 на товары: фрезер АРАСНI 1510,проворотная кулачковая ось, диодный лазер на 15 Вт.
По договору поставки истец оплатил 205706,70 рублей.
Согласно приложению № 1 к договору поставки № 4574 доставка приобретённого истцом товара должна была быть произведена в срок 45 рабочих дней с момента поступления денег на счет поставщика, т.е. до 23.09.2024.
В указанный срок товар истцу поставлен не был.
21.10.2024 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 4574 от 20.07.2024 по которому: стороны пришли к соглашению о расторжении договора с даты подписания сторонами настоящего дополнительного соглашения; платеж в размере 206000 рублей, перечисленный заказчиком подлежит возврату исполнителем частями по 10% еженедельно. Дополнительно будет выплачено 10% от общей суммы за просрочку исполнительных обязательств. Все выплаты будут произведены не позднее 27.12.2024.
25.10.2024 истец получил на свой счет от ответчика денежные средства в размере 20600 рублей.
31.10.2024 истец получил на свой счет от ответчика денежные средства в размере 20600 рублей.
После этого ответчик перестал выплачивать истцу денежные средства согласно условиям дополнительного соглашения.
Указанные выше обстоятельства, является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору поставки № 4575 от 20.07.2024, в размере 164506,70 рублей (205706,70 рублей – цена товара за минусом возвращенных ответчиком денежным средств в сумме 20600 рублей – 25.10.2024 и 20600 рублей – 31.10.2024).
Кроме того с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, определенная сторонами при заключении договора поставки, в размере 23395, 23 рублей, рассчитанная за период с 23.09.2024 по 18.02.2025 (день принятии настоящего решения) исходя из цены товара 205706,70 рублей, установленной договором процентной ставки 0,09% и ранее произведенных платежей по возврату ответчиком полученных денежных средств в сумме 20600 рублей – 25.10.2024 и 20600 рублей – 31.10.2024.
Также по условиям дополнительного соглашения № 1 от 21.10.2024 к договору поставки № 4575 от 20.07.2024 (пункт 3) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20570,67 рублей в качестве неустойки за просрочку неисполненных обязательств.
На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от денежной суммы, присужденной судом, а именно – 104236,30 рублей, исходя из следующего расчета: (164506,70 рубль сумма по договору поставки + сумма неустойки по договору 23395,23 рублей + сумма просрочки неисполненных обязательств 20570,67 рублей = 208472,60 рубля) / 2.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Суд исходит из фактического объема оказанных представителем юридических услуг, а именно составление искового заявления, продолжительности рассмотрения дела, категории сложности гражданского дела, характера и результата разрешения спора, и с учетом разумности и отсутствия заявления ответчика о снижении таких расходов, определяет их размер в 20000 рублей.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 20000 рублей.
Частью 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику какие-либо льготы по уплате государственной пошлины не предоставлены.
В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворяемых настоящим решением исковых требований размер государственной пошлины составляет 7254 рубля, которые необходимо взыскать с ответчика в бюджет Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, денежных средств за просрочку неисполненных обязательств, штрафа удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору поставки № 4575 от 20.07.2024 в размере 164506 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот шесть) рублей 70 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 0,09% цены товара за каждый день просрочки – на день вынесения решения, в размере 23395,23 (двадцать три тысячи триста девяносто пять) рублей 23 копейки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 просрочку неисполненных обязательств в размере 20570 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 67 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 штраф в размере 104236,30 (сто четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 30 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в бюджет Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края в сумме 7254 (семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Карпенко