Решение по делу № 2А-2802/2025 от 03.09.2025 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-2802/2025

УИД № 34 RS000601-2025-003337-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 03 сентября 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего - исполняющего обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда - судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области Кузнецовой В.М.,

при секретаре Малаховой А.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 10 по Волгоградской области первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество ФЛ по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, пени

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.

Согласно заявлению № 716 от 12.10.2023, сумма требований составляла 88 642,12 руб.

На момент составления административного искового заявления сумма исковых требований составляет 88 642,12 рублей.

Согласно данному заявлению, за ФИО2 числится задолженность по: транспортному налогу с физических лиц в размере 51 937 руб. (2021); налогу на имущество ФЛ по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа -3 261 руб. (2021); суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 33 444,12 руб.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области в пользу Инспекции взыскана заявленная задолженность. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением суда от 03.09.2024 по делу № 2а-3116/2023 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Просил восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области задолженность в размере 88 642.12 рублей, из которых: транспортный налог с физических лиц в размере 51 937 руб. (2021); налог на имущество ФЛ по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа -3 261 руб. (2021): суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 33 444.12 руб.

Впоследствии административный истец административные исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области задолженность в размере 55 198 рублей, из которых: транспортный налог с физических лиц в размере 51937 руб. (2021); налог на имущество ФЛ по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 3261 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно со ст. 23 НК РФ (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с требованиями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Транспортный налог является региональным налогом. Определение транспортного налога, перечень налогоплательщиков, определение объектов налогообложения, налоговой базы и налогового периода, а также ставки налога приведены в главе 28 НК РФ, которая входит в Раздел IX Налогового кодекса Российской Федерации "Региональные налоги и сборы".

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, который вводится в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и обязателен на территории соответствующего субъекта.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты и форму отчетности.

Транспортный налог обязаны уплачивать лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектами по транспортному налогу являются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

Статьей 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну "лошадиную силу" мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В пункте 1 статьи 361 НК РФ приведены различные виды и мощности транспортных средств, а также ставки транспортного налога в рублях, которые установлены применительно к типу транспортного средства.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как установлено судом, ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик имел в собственности следующие объекты:

Квартира, адрес: 400119, Россия, г Волгоград, адресБ, 68, Кадастровый номер, Площадь 100,2, Дата регистрации права дата

Квартира, адрес: Россия, г Волгоград, адрес, 47, Кадастровый номер, Площадь 45,2, Дата регистрации права дата.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: иные данные, Год выпуска 2005, Дата регистрации права дата, Дата утраты права дата.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: иные данные, Год выпуска 2002 Дата регистрации права дата, Дата утраты права дата.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: иные данные, Год выпуска 2000, Дата регистрации права дата, Дата утраты права дата.

Моторная лодка, государственный регистрационный знак: иные данные:, Год выпуска 2006. Дата регистрации права дата.

Согласно уведомлению ФИО2 необходимо в срок не позднее 01.12.2022 произвести оплату налога в общей сумме 55198 рублей, из которых транспортный налог в размере 51937 руб., налог на имущество ФЛ в размере 3261 руб.

Таким образом, сведения об имуществе, содержащиеся в налоговом уведомлении №9229000 от 01.09.2022 получены в установленном законом порядке из соответствующих регистрационных органов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов:

№ 337 от 16.05.2023 срок исполнения требования – 15.06.2023.

Согласно указанного требования, за ФИО2 числится задолженность на общую сумму 254 031,99 руб. из которых:

Транспортный налог с физических лиц недоимка – 210 327,00 руб.,

Налог на имущество ФЛ – 19479,00 руб.,

Пени 33248,75 рублей.

До настоящего момента указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

В связи с невыполнением указанного требования ФИО2 административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 106 Волгоградской области, которое было удовлетворено, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка №106 Волгоградской области от 03.09.2024 судебный приказ № 2а-3116/2023 от 07.11.2023 отменен по заявлению ФИО2

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные КАС РФ. В случае если процессуальные сроки не установлены КАС РФ, они назначаются судом.

В силу ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, такой срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч.3 указанной статьи одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

В соответствии с ч.7 ст.219 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодеком.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании налога содержится в п.3 ст.48 НК РФ.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такового срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных отношений.

В определении от 28 сентября 2023 г. № 2226-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; такое взыскание возможно лишь в судебном порядке в течение сроков, установленных законодательством, при этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункты 3 - 5 данной статьи; пункты 2 и 3 данной статьи в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ). Вместе с тем при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2021 года N 1093-О, от 28 сентября 2021 года N 1708-О и др.).

Согласно пункту 1 ст.204 ГК РФ со дня обращения в суд срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (в том числе, при подаче заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд - пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»). Если после оставления заявления без рассмотрения не истекшая часть срока давности составляет менее шести месяцев, по общему правилу она удлиняется до шести месяцев (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ применил закон по аналогии, сославшись на пункт 1 ст.6 ГК РФ, и распространил общее правило, предусмотренное пунктом 3 статьи 204 ГК РФ, на случаи отмены судебного приказа (пункт 18 того же постановления Пленума).

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. №36 «O некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае вынесенный судебный приказ отмене по заявлению должника.

Как установлено судом с момента истечения срока исполнения требования №337 от 16.05.2023 (срок исполнения до 16.06.2023) до обращения к мировому судье (заявление было направлено 30.10.2023) прошло менее шести месяцев.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области 27.02.2025 обращался с административным иском в Советский районный суд г. Волгограда о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам (дело № 2а-1397/2025).

Определением Советского районного суда г. Волгограда от 21.05.2025 административный иск оставлен без рассмотрения.

Настоящий административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области подан 07.07.2025.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что МИФНС России № 10 по Волгоградской области в течение предусмотренного п.4 ст.48 НК РФ срока с момента получения копии определения мирового судьи от 03.09.2024 обратился с административным иском в Советский районный суд г. Волгограда (27.02.2025), в связи с чем приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что задолженность по транспортному налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена и доказательств иного ФИО2 в судебное заседание не представлено, суд считает заявленные Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 51 937 руб., по налогу на имущество ФЛ за 2021 год в размере 3261 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.35 НК РФ и его требования удовлетворены в полном объеме, то с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а именно в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство МИ ФНС № 10 по Волгоградской области удовлетворить.

Восстановить МИ ФНС № 10 по Волгоградской области пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Административное исковое заявление МИ ФНС № 10 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, (ИНН номер) в пользу Межрайонной МИ ФНС № 10 по Волгоградской области задолженность по налогам в размере 55 198 рублей, из которых:

задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 51937 рублей,

задолженность по налогу на имущество ФЛ по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 3261 руб.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения. (ИНН номер в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.М. Кузнецова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 сентября 2025 года.

Судья В.М. Кузнецова