Приговор по делу № 1-547/2023 от 24.11.2023.

Дело № 1-547/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001925-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 24 ноября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Поткина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, на иждивении имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и двух дочерей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 09 ноября 2011 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 января 2012 года) по ч.3 ст.256 УК РФ, ч.2 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.71 УК РФ к 11 годам лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей; 07.12.2015 года исполнительное производство о взыскании штрафа окончено в связи с освобождением от наказания в виде штрафа по амнистии; 28 апреля 2022 года освобожден из ФКУ ИК-№ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 03.02.2023 года, вступившим в законную силу 16.03.2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20.02.2023 года, вступившим в законную силу 20.03.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Так как ФИО2 водительское удостоверение не сдал, заявление об утрате водительского удостоверения не подал, срок лишения специального права на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ был прерван.

09 мая 2023 года около 12 часов 50 минут ФИО2, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом №, около <адрес>, где в указанные дату, время и месте был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». Так как у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, ФИО2 инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №2 освидетельствования ФИО2 09 мая 2023 года в 15 часов 19 минут в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России № по адресу: <адрес>, на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,004 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого (л.д.55-58), согласно которым он также полностью признавал свою вину в совершении преступления и пояснял, что в его пользовании имеется мотоцикл №, который ему не принадлежит. Мотоцикл взял около двух месяцев назад в нерабочем состоянии у своего брата ФИО11, самостоятельно восстановил мотоцикл и стал им пользоваться. Кому официально принадлежит мотоцикл, не знает. 09.05.2023 года в дневное время употреблял спиртные напитки, около 12 часов 40 минут решил с семьей (с Свидетель №3 и дочерью) поехать на дачу к родителям в <данные изъяты>. Сел на водительское сиденье мотоцикла, Свидетель №3 с дочерью сидели в коляске мотоцикла. Сначала поехали на заправку на <адрес>. Около 12 часов 50 минут 09.05.2023 года, когда он выезжал на мотоцикле с заправки, заметил патрульный автомобиль, сотрудники которого попытались остановить мотоцикл. Проехал еще около 500 метров, после чего остановился. Сотрудник ГИБДД подошел к мотоциклу, достал ключ из замка зажигания. Затем его сопроводили к патрульному автомобилю, он назвал свои данные, после чего инспектором ГИБДД был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, так как сотрудник ГИБДД выявил у него признаки алкогольного опьянения. Затем он был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, где 09.05.2023 года около 15 часов 19 минут добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,004 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. Ранее в июле 2022 года также был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. 20.02.2023 года судом был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу 20.03.2023 года. Кроме того, 03.02.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев; постановление вступило в законную силу 16.03.2023 года. Водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, штрафы не оплачивал по причине отсутствия денежных средств. В содеянном раскаивается, свою вину признает.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2 в совершении преступления его вина также подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» (л.д.45-47) следует, что 09.05.2023 года он находился на дежурстве с инспектором ОР ДПС ГИБДД Свидетель №1 Около 12 часов 50 минут 09.05.2023 года в районе <адрес> ими был остановлен мотоцикл №. В коляске мотоцикла находились пассажиры - женщина с малолетним ребенком. При беседе с водителем появились основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем водитель был сопровожден к патрульному автомобилю, где представился ФИО2. Собственником мотоцикла ФИО2 не являлся, мотоцикл в розыске не числился. Так как у ФИО2 обнаруживались признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, в 13 часов 10 минут был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, которое задержано. Далее ФИО2 был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, где согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При проведении процедуры освидетельствования осуществлялась видеозапись. В 15 часов 19 минут 09.05.2023 года с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер прибора 003305, ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, при этом по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,004 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, поставил свои подписи в акте и на бумажном носителе с результатами обследования. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 03.02.2023 года, вступившим в законную силу 16.03.2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поэтому в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ.

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования уголовного дела давал свидетель Свидетель №1 – инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» (л.д.48-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенной 01.09.2023 года (л.д.74-76) следует, что она проживает с ФИО2 и их общей дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В пользовании ФИО2 имеется мотоцикл №, кому принадлежит мотоцикл, не знает. Мотоцикл ФИО2 взял в пользование несколько месяцев назад в нерабочем состоянии, самостоятельно восстановил его, стал пользоваться. 09.05.2023 года около 12 часов 40 минут ФИО2 предложил ей поехать на дачу к родителям в <данные изъяты>. Она не поняла, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 управлял мотоциклом, она и дочь находились в коляске мотоцикла. Сначала ФИО2 поехал на заправку на <адрес>. Около 12 часов 50 минут 09.05.2023 года, когда ФИО2 выезжал на мотоцикле с заправки, она заметила патрульный автомобиль, сотрудники ДПС попытались остановить мотоцикл под управлением ФИО2. Он проехал еще около 500 метров и остановился. Подойдя к мотоциклу, сотрудник ГИБДД достал ключ из замка зажигания. Затем ФИО2 сопроводили к патрульному автомобилю и увезли в ГИБДД, где, со слов ФИО2, у него установили состояние алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО11 (л.д.77-79) следует, что в начале 2023 года он через сайт «Авито» у незнакомого мужчины по имени № приобрел в личное пользование мотоцикл №. Составили только договор купли-продажи в простой письменной форме. На момент приобретения мотоцикл был в нерабочем состоянии. Самостоятельно не смог восстановить мотоцикл, поэтому передал его для восстановительных работ своему родному брату ФИО2, который разбирается в технике. В мае 2023 года узнал от брата, что его задержали сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения, когда он управлял мотоциклом.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- протокол от 09.05.2023 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством - мотоциклом № (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от 09.05.2023 года (л.д.5-8), в ходе которого осмотрен участок местности около <адрес>, где находится мотоцикл №, которым 09.05.2023 года около 12 часов 50 минут управлял ФИО2;

- протокол о задержании транспортного средства от 09.05.2023 года - мотоцикла № (л.д.9);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2023 года, согласно которому в 15 час. 19 мин. с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К» №, ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; копия бумажного носителя с результатами обследования; в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,004 мг/л (л.д.10, л.д.42);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 03.02.2023 г., вступившего в законную силу 16.03.2023 г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.15-16);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20.02.2023 г., вступившего в законную силу 20.03.2023 г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.17-18);

- копия решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.03.2023 г., согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставлено без изменения (л.д.19);

- карточка операции с водительским удостоверением, в которой указаны сведения о выдаче водительского удостоверения ФИО2 (л.д.21);

- карточка учета транспортного средства на мотоцикл №, владельцем которого указан ФИО6 (л.д.22);

- протокол осмотра предметов, документов от 15.05.2023 года (л.д.31-42), согласно которому осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксирован факт управления мотоциклом, отстранение от управления мотоциклом ФИО2, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 09.05.2023 года, акт освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола, копии постановлений по делам об административных правонарушениях от 03.02.2023 года, от 20.02.2023 года в отношении ФИО2, копия решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.03.2023 года, карточка учета транспортного средства, карточка операции с водительским удостоверением; диск с видеозаписью и бумажный носитель признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.43); остальные документы приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств, имеющих значение для дела (л.д.44).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Вина ФИО2 в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО11, которые согласуются между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами дела.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 03 февраля 2023 года за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 февраля 2023 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 09 мая 2023 года умышленно управлял в состоянии опьянения механическим транспортным средством – мотоциклом при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судим, совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном. Оценивая личность подсудимого, суд также учитывает, что ФИО2 проживает с Свидетель №3, с которой состоит в фактических брачных отношениях, и двумя общими малолетними детьми; пояснил, что имеет доход от подработок; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, жалоб на него не поступало. На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО2 не состоит; в судебном заседании сообщил о наличии хронических заболеваний.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений. На момент совершения преступления ФИО2 имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 09 ноября 2011 года, которая в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в действиях подсудимого простой рецидив преступлений.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Однако, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, в том числе наличие у ФИО2 двух малолетних дочерей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд считает возможным предоставить ФИО2 шанс для исправления в условиях без изоляции его от общества и назначает ему основное наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ; оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого. Основания для применения при назначении наказания ФИО2 положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Положения п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, использованного ФИО2 при совершении преступления, а также положения ч.1 ст.104.2 УК РФ суд не применяет, поскольку на момент совершения преступления мотоцикл принадлежал не подсудимому, а иному лицу.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья