Решение по делу № 2А-1564/2022 от 23.06.2022 | Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

№ 2а-1564/2022

УИД 18RS0004-01-2022-001126-35

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре Ожеговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафам и пени,

с участием представителя административного истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от -Дата-, сроком на 1 год,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 834 312 руб., пени, начисленные на сумму налога на доходы физических лиц за 2018 год за период с -Дата- по -Дата-, в размере 14 080,18 руб., штраф по НДФЛ по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 166 862 руб., штраф по НДФЛ по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб., штраф по п.1 ст. 129.1 НК РФ в размере 2500 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с -Дата- по -Дата- (присвоен ОГРНИП №), с -Дата- по -Дата- (присвоен ОГРНИП №).

Согласно ст.ст. 52-58, 80 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, с предоставлением налоговой декларации по налогу.

ФИО1 -Дата- представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2018 г., в которой отражена сумма дохода в размере 16 671 240,32 руб., сумма расходов (вычетов) в размере 16 393 180,3 руб. Сумма налога, подлежащая уплате с учетом авансовых платежей, составила 3986 руб. (36 148 руб. – 32 162 руб.).

Инспекцией при анализе расчетного счета налогоплательщика установлено занижение ФИО1 налогооблагаемой базы для расчета НДФЛ за 2018 г., а именно: в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДФЛ за 2018 год были направлены запросы в банки о движении денежных средств по расчетному счету за период с -Дата- по -Дата- в ПАО "Сбербанк России", в АО "Тинькофф Банк". При анализе расчетного счета, в ходе проведения контрольных мероприятий, установлено, что ФИО1 в период с -Дата- по -Дата- получал денежные средства в размере 19 885 386,91 руб. за транспортно-экспедиционные услуги, реализацию материалов, арматуры, отводов, задвижек и проч.

В соответствии со ст. 93.1 НК РФ в Инспекции по месту нахождения контрагентов проверяемого налогоплательщика направлены поручения об истребовании у контрагентов документов, подтверждающих взаимоотношения с проверяемым налогоплательщиком.

Согласно представленным документам, взаимоотношения ФИО1 с ООО "УПМ-Холдинг" ИНН <***>, ООО "ТД "Теплоэнергопром" ИНН <***>, ООО "СНС Торгсервис" ИНН <***>, ООО "Оптовая медицинская компания" ИНН <***>, ООО "Арсенал-энерго" ИНН <***>, ООО "Техарматура" ИНН <***> и ООО "Стоматологические технологии" ИНН <***> документально подтверждены.

Денежные средства в размере 5 371 009,39 руб., полученные от ООО "Удмуртский промышленно металлургический холдинг" ИНН <***>, ООО "Центр+" ИНН <***> и ООО "Партнер" ИНН <***> в налоговую базу по НДФЛ не включаются, т.к. документально не подтверждены.

Учитывая, что в ходе проверки установлено отсутствие у предпринимателя учета доходов и расходов, инспекция на основании выписок движения денежных средств по расчетному счету предпринимателя, а также на основании иных документов, установила, что доход ФИО1, полученный в 2018 году от осуществления предпринимательской деятельности составил 14 514 377,52 руб. Налог на добавленную стоимость в налоговую базу по налогу на доходы не включается.

Всего для целей налогообложения НДФЛ доход за 2018 год составил (5 815 353 - 887 087,75) + (3 804 842 - 580 399,63) + (3 742 222,23 - 570 847,46) + (879 200 - 134 115,25) + (164 900-25 154,24)+ (79 434,29-12 117,1) + (28 426-2 584,18)= 12 302 071.91 руб.

Из выписки по расчетному счету видно, что ФИО1 в 2018 году перечислял денежные средства в размере 6 271 155,55 руб. за транспортно-экспедиционные услуги, реализацию материалов, арматуры, отводов, задвижек и проч. В состав расходов, уменьшающих налоговую базу, не включаются следующие операции на сумму 26 789 318,68 руб.:

прочие выплаты по реестру в соответствии с Договором 68014626 от -Дата-;

снятие наличных, перевод собственных средств на счет;

налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц, государственная пошлина за прекращение ФЛ деятельности в качестве ИП;

списание денежных средств по решению о взыскании на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ.

Согласно представленным документам, взаимоотношения ФИО1 с ООО "Оптовая медицинская компания" ИНН <***>, ООО "Бухгалтерская компания "Ажур" ИНН <***>, ФИО3 ИНН <***> и ФИО4 ИНН <***> подтверждаются. ООО "Центр испытаний и экспертиз" ИНН <***> документы не представлены.

При определении налоговой базы предприниматели вправе получить профессиональный вычет в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

На основании выписки банка сумма произведенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности составила (5 817 000 - 887 338,98) + 101 939 + 101 527,55 + 91 000 + 62 728 + 49 427 + 22 534 = 5 358 816,57 руб.

-Дата- начислены авансовые платежи по данным декларации 3-НДФЛ ФИО1 в размере 64 325 руб.

Инспекцией произведен расчет суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате в бюджет в размере 838 298 руб. (12 302 071,91 руб. (общая сумма доходов) - 5 358 816,57 руб. (сумма налоговых вычетов) - 64 325 руб. (сумма фактически уплаченных авансовых платежей)).

В связи с выявлением противоречий между сведениями, содержащимися в декларации по НДФЛ за 2018г. ФИО1 и сведениями, имеющимися в налоговом органе, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование о предоставлении пояснений (информации) № от -Дата-. В установленный срок, пояснения от налогоплательщика в инспекцию не поступили, уточненная налоговая декларация не представлена.

Статьей 122 НК РФ установлено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора).

Сумма штрафа составляет: 834 312 руб. *20% = 166 862 руб.

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике ФИО5 вынесено решение № от -Дата- о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 166 862 руб. Налогоплательщику предложено уплатить сумму НДФЛ за 2018 г. в размере 834 312 руб., а также соответствующие пени в размере 14 099,87 руб.

Решение № от -Дата- налогоплательщиком не обжаловано, вступило в силу -Дата-.

Налогоплательщиком -Дата- частично уплачена сумма пени в размере 19.69 руб.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с -Дата- по -Дата- присвоен ОГРНИП №.

Таким образом, декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год должна быть представлена не позднее -Дата-. ФИО1 представил налоговую декларацию по НДФЛ за 2019 год -Дата-.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основании расчета по страховым взносам за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 3G процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Сумма налога, подлежащая уплате на основе данной декларации, составляет: 0 руб. По сроку уплаты недоимка составляет: 0 руб.

Количество просроченных полных и неполных месяцев, со дня, установленного для представления данной декларации, составляет: 1 месяц.

Следовательно, сумма штрафа 1 000 руб.

По итогам проведения камеральной налоговой проверки составлен Акт камеральной налоговой проверки № от -Дата-, направленный налогоплательщику почтой -Дата-.

ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 101 НК РФ был приглашен на рассмотрение материалов проверки по Акту камеральной налоговой проверки № от -Дата- по извещению № от -Дата-, направленному почтой -Дата-. Письменные возражения от налогоплательщика не поступили.

Решение № от -Дата- налогоплательщиком не обжаловано, вступило в силу -Дата-.

В соответствии с п.3 и п.4 ст.93.1 НК РФ, Инспекцией -Дата- на адрес места жительства ФИО1 направлено требование о представлении документов (информации) № от -Дата- с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) № от -Дата-.

Заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике ФИО5 вынесено решение №-р584 от -Дата- о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 129.1 НК РФ в виде штрафа в размере 2500 руб.

Решение №-р584 от -Дата- налогоплательщиком не обжаловано, вступило в силу -Дата-.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, требования об уплате налога и пени от № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата- были направлены по почте.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска был вынесен судебный приказ №а-1598/2020 от -Дата-. От должника поступило в суд возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ №а-1598/2020 от -Дата- был отменен определением суда от -Дата-.

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1 судом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № ФИО2 доводы, изложенные в административном иске, поддержала в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично - правовой, а не частно - правовой (гражданско - правовой), характер, что обусловлено публично - правовой природой государства и государственной власти, по смыслу статей 1 (часть 1), 3, 4 и 7 Конституции Российской Федерации.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 224 НК РФ).

Согласно подпункту 4 пункта 1, пункту 2 статьи 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Согласно ч. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 -Дата- представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2018, в которой отражена сумма дохода в размере 16 671 240,32 руб., сумма расходов (вычетов) в размере 16 393 180,3 руб. Сумма налога, подлежащая уплате с учетом авансовых платежей, составила 3986 руб. (36 148 руб. – 32 162 руб.).

В ходе проведения контрольных мероприятий, инспекцией установлено, что ФИО1 в период с -Дата- по -Дата-, получал денежные средства в размере 19 885 386,91 руб. за транспортно-экспедиционные услуги, реализацию материалов, арматуры, отводов, задвижек.

В ходе проверки установлено отсутствие у предпринимателя учета доходов и расходов, инспекция на основании выписок движения денежных средств по расчетному счету предпринимателя, а также на основании иных документов, установила, что доход ФИО1, полученный в 2018 году от осуществления предпринимательской деятельности составил 14 514 377,52 руб. Налог на добавленную стоимость в налоговую базу по налогу на доходы не включается.

Всего для целей налогообложения НДФЛ доход за 2018 год составил (5 815 353 - 887 087.75) + (3 804 842 - 580 399.63) + (3 742 222.23 - 570 847.46) + (879 200 - 134 115.25) + (164 900-25 154.24)+ (79 434.29-12 117.1) + (28 426-2 584.18)= 12 302 071.91 руб.

На основании выписки банка сумма произведенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, составила (5 817 000 - 887 338.98) + 101 939 + 101 527.55 + 91 000 + 62 728 + 49 427 + 22 534 = 5 358 816.57 руб.

В соответствии с п. 8 ст. 227 НК РФ исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от осуществления предпринимательской деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 Налогового Кодекса.

Инспекцией -Дата- начислены авансовые платежи по данным декларации 3-НДФЛ ФИО1 в размере 64 325 руб.

Таким образом, по строке 070 сумма авансовых платежей должна быть отражена в размере 64 325 руб.

Инспекцией произведен расчет суммы налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 838 298 руб. (12 302 071.91 руб. (общая сумма доходов) - 5 358 816.57 руб. (сумма налоговых вычетов) - 64 325 руб. (сумма фактически уплаченных авансовых платежей)).

Сумма штрафа составляет: 834 312 руб. *20% = 166 862 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего, за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый календарный день просрочки. В связи с этим, на сумму неуплаченного налога, по результатам камеральной проверки, за период, начиная с -Дата- по -Дата- начислены пени.

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике ФИО5 вынесено решение № от -Дата- о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 166 862 руб. Налогоплательщику предложено уплатить сумму НДФЛ за 2018 г. в размере 834 312 руб., а также соответствующие пени в размере 14 099,87 руб.

Решение № от -Дата- налогоплательщиком не обжаловано, вступило в силу -Дата-.

Налогоплательщиком -Дата- частично уплачена сумма пени в размере 19,69 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 229 НК РФ в случае прекращения предпринимательской деятельности до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с -Дата- по -Дата-.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основании расчета по страховым взносам за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике ФИО5 вынесено решение № от -Дата- о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Решение № от -Дата- налогоплательщиком не обжаловано, вступило в силу -Дата-.

В соответствии с п.3 и п.4 ст.93.1 НК РФ, Инспекцией -Дата- в адрес ФИО1 было направлено требование о представлении документов (информации) № от -Дата- с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) № от -Дата-.

Требование о представлении документов, направленное по почте заказным письмом, считается полученным согласно абз 3 п.4 ст.31 НК РФ на шестой день со дня отправки заказного письма.

Таким образом, с учетом приведенных норм налогового законодательства требование о представлении документов (информации) № от -Дата- получено лицом -Дата-.

В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Срок представления документов (информации) или сообщения об отсутствии истребуемых документов (информации) по указанному требованию для ответчика составил не позднее -Дата-.

В нарушение указанных норм законодательства о налогах и сборах, в Инспекцию по требованию № от -Дата- документы (сведения) фактически представлены не были, письменных уведомлений о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых могут быть представлены истребуемые документы от налогоплательщика не поступало.

Согласно п. 1 ст. 129.1 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 НК РФ пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 НК РФ влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

Заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике ФИО5 вынесено решение №-р584 от -Дата- о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 129.1 НК РФ и с учетом смягчающего обстоятельства (несоразмерность деяния тяжести наказания – отсутствие ущерба бюджету) назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

Решение №-р584 от -Дата- налогоплательщиком не обжаловано, вступило в силу -Дата-.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, требования об уплате налога и пени от № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата- были направлены налогоплательщику заказными письмами.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска УР был вынесен судебный приказ №а-1598/2020 от -Дата-. От должника поступило в суд возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ №а-1598/2020 от -Дата- был отменен определением суда от -Дата-.

С настоящим административным иском Инспекция обратилась -Дата-, т.е. в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с административным исковым заявлением административным истцом пропущен не был.

При указанных обстоятельствах исковые требования МРИФНС № по УР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафам и пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец при обращении в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, с административного ответчика в доход Муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 293,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 -Дата- года рождения (ИНН №) в доход бюджета на единый казначейский счет (ЕКС) №, казначейский счет №, получатель Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск БИК 019401100 ИНН <***> УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС РФ № по УР) код ОКТМО 94701000:

Налог на доход физических лиц за 2018 год в размере 834 312 руб., (КБК 18210102020011000110);

Пени, начисленные на сумму налога на доходы физических лиц за 2018 год за период с -Дата- по -Дата- в размере 14 080,18 руб. (КБК 18210102020012100110);

Штраф по НДФЛ по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 166 862 руб. (КБК 18210102020013000110);

- Штраф по НДФЛ по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб. (КБК 18210102020013000110);

Штраф по п.1 ст. 129.1 НК РФ в размере 2500 руб. (КБК 18211610129010000140);

на общую сумму 1 018 754,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 -Дата- года рождения (ИНН №) в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в суде в размере 13 293,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Индустриальный районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

Судья О.Н. Петухова