Дело № 2-3895/2023
26RS0001-01-2022-005222-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года г.Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Кириченко (в настоящее время ФИО4) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, третье лицо – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 28.06.2011 года, по условиям которого Банк обязался представить денежные средства в размере 40 000,00 руб., а кредитор обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
Согласно выписке/справке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> от 20.04.2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженность, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к Договору уступки прав требования и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право по кредитному договору № <данные изъяты> от 28 июня 2011 года было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 45 627,79 руб.
Так, согласно условий договора Банк вправе полностью или частично передать права и обязанности по потребительскому кредиту, а также передать свои права по потребительскому кредиту и/или договору залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия клиента. На основании п. 2.5 Договора уступки прав впоследствии должнику направляется уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на 30 марта 2022 года составляет 45 627,79 руб. За период с 21.04.2015 по 21.03.2022 неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 19 876,98 руб., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 28.06.2011 года в размере 45 627,79 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 21.03.2022 в размере 19 876,98, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2022 по дату вынесения решения суда, судебные расходы в размере 218,40 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 166,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, извещалась по адресу, указанному ей в заявлении об отмене заочного решения, по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности по договору от 2913214511 от 28.06.2011 года по состоянию на 30.03.2022, в размере 65 504,77 руб., из которых: основной долг – 45 627,79 руб.; проценты – 19 876,98 руб.
Возникшие правоотношения по кредиту урегулированы ст.ст. 810, 811, 820 и 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 28.06.2011 года, по условиям которого Банк обязался представить денежные средства в размере 40 000,00 руб., а кредитор обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Ответчик воспользовалась представленными ей денежными средствами, однако, обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем, за период с 20.04.2015 по 30.03.2022 образовалась задолженность в размере 45 627,79 руб., из которых: основной долг в размере 35 568,62 руб., проценты в размере 3 737,53 руб., комиссия в размере 821,64 руб., штраф в размере 5 500,00 руб.
Факт нарушения заемщиком ФИО5 условий договора подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
20.04.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требований № 49200415, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору <***> было уступлено ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 45 627,79 руб.
Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В адрес ответчика было направлено уведомление о смене кредитора.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным. Взыскиваемая неустойка с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Доказательств возврата истцу задолженности, в установленные сроки и на день рассмотрения дела стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 45 627,79 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2022 года по дату вынесения решения суда.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 840,43 руб. за период с 22.03.2022 по 15.05.2023.
Исходная сумма задолженности: 35 568,62 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
22.03.2022 – 10.04.2022
20
20
365
389,79
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
381,02
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
313,78
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
192,95
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
379,56
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
436,57
19.09.2022 – 15.05.2023
239
7,5
365
1 746,76
Итого: 3 840,43 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подачи искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 166,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 997958 от 16.10.2017 года и № 5801 от 30.03.2022, а также расходы по направлению искового заявления в размере 218,40 руб.
Руководствуясь ст.ст.167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, третье лицо – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> г. рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>а <адрес>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> в размере 45 627,79 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 19 876,98 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по дату вынесения решения суда - <дата> в размере 3 840,43 руб., почтовые расходы в размере 218,40 руб.
Взыскать с ФИО2, <дата> г. рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>а <адрес>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 795,23 руб.
Взыскать с ФИО2, <дата> г. рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>а <адрес>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда <дата> и до момента фактического исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 г.
Судья Н.Н. Тягай