Дело № 2-1311/2021

25RS0011-01-2022-003826-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 21 сентября 2022 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

Представитель АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, в котором в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество «Экспобанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) на основании анкеты- заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Кредитный договор»), состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ (далее - Индивидуальные условия), графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит» (далее - Общие условия).

В соответствии с условиями Кредитного договора:

Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме сумма 3. под № % годовых на срок № мес.;

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям;

отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно);

при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита

и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере №% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки;

неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно;

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм).

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме сумма 4 (расчет задолженности прилагается), в том числе:

задолженность по кредиту - сумма 2.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - сумма 1.;

задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - сумма 5.;

штрафная неустойка по возврату суммы кредита- сумма 9.;

штрафная неустойка по возврату процентов - сумма 11.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное Ответчиком нарушение условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу Акционерного общества «Экспобанк» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 4, в том числе: задолженность по кредиту - сумма 2.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -сумма 1.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - сумма 5.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - сумма 9.; штрафная неустойка по возврату процентов - сумма 11.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма 7.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке № % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя Акционерного общества «Экспобанк».

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известила, конверт с судебной повесткой направленной по адресу: <адрес> вернулся в суд за истечением срока хранения.

Согласно сведениям о регистрации ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение ответчиком судебной повестки на слушание дела, которая была возвращена за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от ее получения. Доказательств о том, что ответчик по уважительной причине не получил судебную повестку суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитным организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё п. 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество «Экспобанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) на основании анкеты- заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 3. под №% годовых на срок № месяцев.

Банк взятые перед Заемщиком обязательства выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитным договором.

Из выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 воспользовался денежными кредитными средствами, при этом свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счёта, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком с соответствии с графиком, то есть по частям, то к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные ст. 811 п. 2 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии с условиями Кредитного договора:

при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки;

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет праве требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленному расчёту задолженность по кредитному договору составляет сумма 4., в том числе: сумма 2. задолженность по кредиту; сумма 5 задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; сумма 9. штрафная неустойка по возврату суммы кредита; сумма 11. штрафная неустойка по возврату процентов.

сумма 8 – просроченный основной долг; сумма 10 – начисленные проценты; сумма 6 - штрафы и неустойки.

Суд принимает представленный расчет, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по указанному договору, в связи, с чем имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Банком направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка ответчиком добровольно не исполнены.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное Ответчиком нарушение условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Кроме того, поскольку на момент вынесения настоящего решения кредитный договор является действующим, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита по ставке № % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора включительно.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина. Истцом предоставлены платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на общую сумму сумма 7, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 4, в том числе: задолженность по кредиту - сумма 2.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -сумма 1.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - сумма 5.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - сумма 9.; штрафная неустойка по возврату процентов - сумма 11.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма 7.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке № % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун