Дело № 2-3134/2023

УИД 59RS0001-01-2023-003049-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 11 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при помощнике судьи Цветковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному Дата, за период с Дата по Дата в размере ... рублей, из которых ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – просроченный основной долг, а также расходов по оплате госпошлины в размере 12 476,79 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заключенного Дата договора выдало ФИО1 кредит в сумме 321 600 рублей, сроком на 48 месяцев, под 22,5% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (п. 3.3 Общих условий).При несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на Дата задолженность ответчика составляет ... рублей, из которых ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – просроченный основной долг. Письма с требованиями досрочного возврата суммы кредита оставлены без ответа. Судебный приказ в связи с поступившими возражениями ответчика мировым судьей был отменен.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящими требованиями, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, расходы по уплате госпошлины.

ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика при рассмотрении дела участие не принимал, направил письменное ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, вынесении решения об отказе в иске.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № о вынесении судебного приказа, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пп. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что на основании заявления анкеты-заявления ФИО1 от Дата между истцом и ответчиком Дата заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия кредитования), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 321 600 рублей под 22,50% годовых сроком на 48 месяцев (л.д. 20-24).

В соответствии с условиями договора и графиком платежей погашение кредита осуществляется ежемесячно до 10 числа, размер платежа 10 219,85 рублей, последний платеж Дата в размере 10 605,55 рублей.

За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Договора).

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от Дата на сумму 121 600 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредитных денежных средств образовалась задолженность.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в материалы дела не представлено.

Как следует из списка почтовых отправлений Дата в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общем размере 368 301,21 сроком до Дата.

Требование банка проигнорировано, ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены.

В связи с наличием задолженности Дата ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, Дата вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 372 816,74 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 464,08 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата данный судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца за период с Дата по Дата задолженность ответчика составляет ... рублей, из которых ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – просроченный основной долг.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, иного размера задолженности суд признает расчет истца обоснованным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 199, 200, 201 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, необходимо применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Названные положения закона в полной мере применяются при подаче заявления о вынесении судебного приказа и его отмены, что определено в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 № 43.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств по кредитному договору должно было осуществляться посредством внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, последний платеж, т.е. полное погашение кредита должно быть осуществлено Дата.

При этом Дата истцом выставлено требование о досрочном истребовании задолженности.

Дата истец обращался за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за период с Дата по Дата по указанному договору, который был отменен Дата, то есть действовал в течение 5 лет 1 месяца 15 дней.

С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за период с Дата по Дата истец обратился Дата.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом частично пропущен.

В частности для задолженности, образовавшейся до выставления требования (Дата) следует применять правило о периодичных платежах, для которой за период до Дата срок исковой давности является пропущенным (Дата – 3 года). Для задолженности, образовавшейся после выставления требования в период, за который банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа после выставления требования (с Дата по Дата), срок исковой давности пропущенным не является вплоть до Дата (Дата + 1 день + 3 года + 5 лет 1 месяц 15 дней). Для периода с Дата по Дата, в течение которого банк с требованиями о взыскании задолженности в судебном порядке не обращался, срок исковой давности истек Дата (Дата + 3 года).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период до выставления требования о досрочном истребовании долга с Дата по Дата с учетом периодичности платежей; за период после выставления требования, с Дата по Дата без учета периодичности платежей, в остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Судом произведен расчет задолженности, в соответствии с которым с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в общем размере 330 603,91 рублей, из которых 295 560,89 рублей – основной долг, 35 043,02 рублей – проценты. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части иска суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 476,79 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от Дата (л.д. 18) которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом правила о пропорциональности. Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, в размере 35,6% от заявленных (330603,91х100/927678,88), расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 441,74 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН ...):

- задолженность по кредитному договору № от Дата в общем размере ... рублей, из которых ... рублей – основной долг, 35 043,02 рублей – проценты,

- судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 441,74 рублей.

В остальной части иска ПАО Сбербанк отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

... Судья: Ю.И. Данилова

...