Дело № 2- 287/2025

УИД 19RS0006-01-2025-000431-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея 26 сентября 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к А.Б. сельсовета Бейского района Республики Хакасия, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (< >) А.Н., ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6, который до дня смерти проживал по адресу: Республика <адрес>, истица на момент смерти проживала с наследодателем. После смерти наследодателя, истица не обладала полной дееспособностью, поскольку не достигла совершеннолетнего возраста, длительное время проживала в доме наследодателя, ухаживала за скотом. После смерти матери ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено свидетельство о праве собственности на земельный участок, выданный ФИО6 на основании постановления ФИО8 района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО6 приобретал право общей долевой собственности на землю по адресу: < >. После смерти ФИО6, мать истца ФИО7 приняла наследство, подав заявление нотариусу Бейского района, которая не оформила свое право на наследственное имущество, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери, истец пользовалась её имуществом, бытовой техникой, кухонными принадлежностями, платками. С учетом уточненных исковых требований, истица просит суд признать земельный участок, находящийся по адресу: < >., совместной собственностью ФИО6 и ФИО7, определить доли в совместно нажитом имуществе. Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 и ФИО7 и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером № находящимся по адресу: <адрес>», площадью < > га.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО9 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик А.Б. сельсовета, в лице врио главы ФИО10 Л.Г.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования полностью признает.

Определением Б. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 (< > А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью признали, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Б. нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником умершего является супруга ФИО7. Наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Б. нотариального округа Республики Хакасия, не заводилось.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, Комитет по управлению имуществом Бейского района Республики Хакасия, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Частью ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО6 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке выданной А.Б. сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, с ним проживали и были зарегистрированы: жена ФИО7, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внуки ФИО13 и ФИО14

Из справки выданной А.Б. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследодатель ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, с ней проживали и были зарегистрированы: внуки ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО3

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, < > г.р. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, площадью < > га, расположенная по адресу: <адрес>

Из архивной выписки ФИО8 района следует, что постановлениями ФИО8 района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 предоставлено в общую долевую собственность земельная доля площадью по < > га. в совхозе им. 23 партсъезда.

Совхоз им. 23 партсъезда агропромышленного объединения Б. райисполкома с ДД.ММ.ГГГГ переименован Акционерное общество закрытого типа «Нива» (АОЗТ «Нива»), на основании постановления ФИО8 района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается архивной копией листа переименований.

Истица ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью, ФИО6, ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением брака ФИО12 сменила фамилию на Головченко (свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Родственные отношения наследодателей с ответчиками ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО3 подтверждаются записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., записью акта о рождении №, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым их родителями являются ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах наследодателей ФИО6 и ФИО7 (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Оснований сомневаться в принадлежности указанного имущества наследодателям у суда не имеется.

Согласно информации нотариуса Б. нотариального округа в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником умершего является супруга ФИО7. Нотариус сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Б. нотариального округа Республики Хакасия, не заводилось.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что спорная земельная доля приобретена супругами в период брака, наследодатели ФИО6 и ФИО7 являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности, на долю земельного участка, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>», площадью < > га, оснований сомневаться в принадлежности указанного имущества наследодателям у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство умершего, проживала в его доме, была несовершеннолетней, после смерти матери ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец пользовалась её имуществом, бытовой техникой, кухонными принадлежностями, платками, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования ФИО1 к А.Б. сельсовет, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к А.Б. сельсовета Бейского района Республики Хакасия, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать долю земельного участка, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>», площадью < > га. приобретенную в браке ФИО6 и ФИО7 совместно нажитым имуществом.

Определить ФИО6 и ФИО7 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество долю земельного участка, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>», площадью < > га.

Признать Головченко Зою Н. наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Головченко Зоей Н. в порядке наследования право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью < > га., расположенный по адресу: <адрес>», после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.Г. Пресняк

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года