36RS0029-01-2022-000522-72

Дело № 2-42/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город. Поворино 5 апреля 2023 года

Воронежская область

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Вороновой Г.П.

при секретареНовокщеновой Н.С.

с участием представителя истицы - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Поворинский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору.заключенному с ПАО «Сбербанк»,с учетом уточненного искового заявления, сумму основного долга в размере 53 160,50 рублей, сумму процентов в размере 65 913,03, по кредитному договору, заключенному с АО «Альфа-Банк» сумму основного долгав размере 219 786,19 рублей, сумму процентов в размере 35 042,78 рублей. Пояснив, что ответчик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению кредитных платежей в размере 5 200 рублей.

Поскольку принятые обязательства ФИО3 не исполнил, был пропущен срок кредитного платежа, в результате чего ФИО2 сама начала оплачивать задолженности. Истица обратилась в суд за защитой своих прав на получение с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие,согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истицы – ФИО1 исковое заявление поддержала, по основаниям, в нем изложенным. Просит иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. С учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации судебное извещение надлежит признать доставленным ответчику.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия истицы, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителяистицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) по договорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

Как следует из переписки истицы и ответчика в мессенджереWhatsApp ответчик признает долг, ФИО3 сообщается истице о трудном материальном положении (л.д. 91-102).

Имеющиеся в материалах дела выписки по счету подтверждают факт получения ответчиком денежных средств в указанном истцом размере (л.д. 84), свидетельствует о признании ответчиком долга перед истицей индивидуальная выписка по счету, согласно которой ФИО3 переводил ежемесячно истице сумму минимального платежа по кредитам в размере 5 200 рублей (л.д. 83).

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из искового заявления, материалов дела и объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что она неоднократно предъявляла ФИО3 требование о возврате долга, однако долг он не возвратил.

В силу положений пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ФИО2 отрицает факт полного возврата ответчиком суммы займа. Допустимых доказательств данного обстоятельства в материалы дела не представлены, свидетельские показания таким доказательством не являются.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6 622,58 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 сумму долга по кредитномудоговору, заключенному с ПАО «Сбербанк» сумму основного долга в размере 53 160,50 рублей, сумму процентов в размере 65 913,03, по кредитному договору, заключенному с АО «Альфа-Банк» сумму основного долга в размере 219 786,19 рублей, сумму процентов в размере 35 042,78 рублей, а также государственную пошлину в размере 6 622,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023