К делу № 2а-129/2023
УИД 23RS0031-01-2022-002646-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2023 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.
при секретаре Лобовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 1 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет.
В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком земельного налога. По данным лицевого счета налогоплательщика у ФИО1 имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 557424,11 руб.
Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 557 424,11 руб., в том числе, земельный налог за 2019 в размере 555 174,70 руб., пени (земельный налог 2019) с 02.12.2020 по 29.12.2020 в размере 2249,41 руб.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 1 по г. Краснодару не явился, о времени и месте его проведения извещен 26.06.2023 года судебной повесткой с почтовым идентификатором №.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте его проведения извещен заказной корреспонденцией с почтовым идентификатором №. Согласно отчету об отслеживании отправления 23.06.2023 года зафиксирована неудачная попытка вручения, отправление возращено 01.07.2023 из-за истечения срока хранения. Ранее в судебных заседаниях ФИО1 против удовлетворения иска возражал, указывая, что земельный участок и сделка по его приобретению находится в споре, решением суда договор купли-продажи спорного земельного участка от 16.05.2018 признан недействительным.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в административном деле о взыскании обязательных платежей и санкций, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая принятые судом меры к извещению сторон, отсутствие сведений об уважительности причин неявки суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Из материалов административного дела видно, что в инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Краснодару на налоговом учете состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №.
Согласно данным инспекции, полученным от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО1 является владельцем земельного участка:
<адрес> №, начало владения с 29.05.2018 по настоящее время.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.
Налогоплательщики - физические лица, уплачивающие земельный налог на основании налогового уведомления, уплачивают земельный налог не позднее 1 ноября следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 31 НК РФ административному ответчику начислен земельный налог за 2019 в сумме 567 077 руб.
Инспекцией в адрес административного ответчика в 2020 г. заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № 78457560 от 01.09.2020 об уплате имущественных налогов за 2019. Однако, в срок исполнены не было.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, инспекцией заказной корреспонденцией в адрес ФИО1 направлено требование № 93658 от 30.12.2020 об уплате задолженности по налогам и сборам, однако, задолженность в срок, установленный в требованиях, административным ответчиком не оплачена.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии со ст. 48 НК РФ инспекция обратилась в мировой суд с целью взыскания задолженности.
Мировым судьей судебного участка № 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара 08.06.2021 года вынесен судебный приказ № 2а-799/21-28 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 569 326,41 руб., который отменен 20.09.2021 по возражениям административного ответчика.
Таким образом, ФИО1 должен уплатить сумму задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 557 424,11 руб.
Доводы административного ответчика о том, что договор купли-продажи земельного участка признан судом недействительным и земельный участок истребован у него, в связи с чем, он освобождается от уплаты земельного налога, суд не может признать состоятельными.
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 16.11.2020 признаны недействительными договоры купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>», применены последствия недействительности сделки. Указанное решение суда отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2021 года, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Советского районного суда г. Краснодара от 26.01.2022 года договоры купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес> признаны недействительными. Решение суда не вступило в законную силу.
Плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В связи с этим согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) от 23.07.2009 N 54 плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее по тексту - ЕГРН) указано как обладающее правом собственности.
Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента регистрации за ним прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.
Таким образом, в случае признания сделки купли-продажи земельного участка недействительной экс-продавец участка вновь признается плательщиком земельного налога с момента исполнения решения суда, а не с даты совершения сделки, которая впоследствии была отменена по решению суда. Иными словами, факт признания недействительной сделки купли-продажи земельного участка - это новая хозяйственная операция в виде возврата имущества, которая подлежит учету как новый факт хозяйственной жизни участников сделки и не относится к прошлым периодам, поскольку таких фактов в прошлые периоды не было.
Исходя из вышеизложенного, обязанность по уплате земельного налога снова появится у продавца с даты внесения в ЕГРН записи о признании сделки купли- продажи участка недействительной. А до этой даты обязанность по его уплате сохраняется за покупателем.
Вся информация об объектах собственности и их владельцах, содержащаяся в ЕГРН, поступает в налоговые органы Краснодарского края из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в рамках п. 4. ст. 85 НК РФ.
На основании сведений, поступивших в рамках вышеуказанной статьи, за налогоплательщиком ФИО5 на налоговом учете, в период с 29.05.2018 по настоящее время, состоит земельный участок с кадастровым номером №. Соответственно, сведения налоговых органов совпадают с информацией, содержащейся в ЕГРН. Таким образом, ранее исчисленные суммы земельного налога не подлежат перерасчету.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 23.106.1999 г.р., уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 557 424,11 руб., в том числе: земельный налог за 2019 год в размере 555 174,70 руб., пени (земельный налог 2019), начисленные с 02.12.2020 по 29.12.2020 в размере 2249,41 руб.
Взыскать с ФИО1, 23.106.1999 г.р., уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2023 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.
Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.
В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Председательствующий: