57RS0023-01-2023-002722-71

№2-2644/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

с участием представителей истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5 был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС города Орла. На момент подачи искового заявления брак не расторгнут, заявлений в суд о его расторжении не имеется.

В период брака супругами была приобретена квартира, общей площадью 66,2 кв. метров, этаж 6, кадастровый номер №*** расположенная по адресу: <...>. Указанная квартира была приобретена за счет средств семейного бюджета путём выплаты ежемесячных паевых платежей строительному кооперативу.

Просит признать трехкомнатную квартиру общей площадью 66,2 кв. метров, кадастровый номер: №***, расположенную по адресу: <...> совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО6; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве на указанную выше квартиру.

Судом принято к производству встречное исковое заявление ФИО5, в котором она просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу денежные средства в размере 2 000 000 рублей, вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>, являвшейся совместно нажитым имуществом супругов.

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1, ФИО2 поддержали доводы первоначального иска в полном объеме, просили встречный иск оставить без удовлетворения, пояснив, что квартирой, расположенной по адресу: <...>, супруги распорядились по совместному согласию, передав денежные средства от ее продажи сыну ФИО7

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения относительно встречного иска ФИО5

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов; в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами; суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5 был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС города Орла.

На момент рассмотрения дела брак не расторгнут.

В период брака супругами была приобретена квартира, общей площадью 66,2 кв. метров, этаж 6, кадастровый номер №***, расположенная по адресу: г. Орёл, <...>.

Указанная квартира была приобретена за счет средств семейного бюджета путём выплаты ежемесячных паевых платежей строительному кооперативу, что подтверждается материалами регистрационного дела.

Таким образом, исковые требования ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного искового заявления.

Установлено, что в период совместного проживания и ведения общего хозяйства истцом и ответчиком было совместно приобретено недвижимое имущество: квартира, площадью 50,4 кв.м., по адресу: <...>. Данная квартира была оформлена на ФИО4

По взаимному согласию стороны распорядились указанным жилым помещением путем продажи 24 апреля 2023 года, что подтверждается банковскими данными о зачислении суммы в размере 3950000 рублей на счет ФИО4

02 мая 2023 года указанные денежные средства были переданы сыну ФИО5 и ФИО4 – ФИО10 для приобретения жилья по месту жительства, что подтверждается сведениями по банковским операциям, а также письменными пояснениями ФИО10

Кроме того, 06 марта 2023 г. ФИО3 было оформлено нотариальное согласие на продажу квартиры по адресу: <...>.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения встречного искового заявления.

Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на распределение судебных расходов.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

ФИО4 при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13787 рублей, понесены почтовые расходы в размере 72 рубля 40 копеек. С учетом того, что исковые требования ФИО4 удовлетворены в полном объеме, указанные судебных расходы подлежат взысканию с ФИО5 в его пользу.

Кроме того, с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина за подачу встречного иска в размере 18200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.61, 65, 66 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО4 (паспорт №*** №***) и ФИО5 (паспорт №*** №***) трехкомнатную квартиру общей площадью 66,2 кв. метров, кадастровый номер: №***, расположенную по адресу: <...>.

Признать за ФИО4 (паспорт №***) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66,2 кв. метров, кадастровый номер: №***, расположенную по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №*** №***) в пользу ФИО4 (паспорт №*** №***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13787 рублей, почтовые расходы в размере 72 рубля 40 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №*** №***) в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 18200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления полного текста судебного решения – 12.09.2023 г.

Председательствующий: