Решение по делу № 2А-103/2023 от 12.01.2023 | Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область)

УИД 42RS0033-01-2022-002418-36

(№2а-103/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 12 января 2023 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при помощнике судьи Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу обратилась в суд с административным иском (уточненным в порядке ст.46 КАС РФ (л.д.76) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по налогам и пени, просили взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 516 руб., и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76,99 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу. Приказом ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС № по <адрес>-Кузбассу. Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС России по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия: контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов, штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; предъявление в суды общей юрисдикции исков( заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пения, является Межрайонная ИФНС № по <адрес>-Кузбассу. ФИО1 надлежащим образом не исполнял свою обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, предоставленным налоговому органу Росреестром ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества: по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 4703 296 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сумма налога на которое составляет 23516 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; а также недвижимого имущества по <адрес> в <адрес> кадастровой стоимостью 1714154 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сумма налога на которое составляет 1121 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ФИО1 не уплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, инспекцией ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76,99 руб. Во исполнение ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени с суммой задолженности 28 609,24 рублей. В срок, установленный в требовании, суммы налога и пени административным ответчиком в бюджет не плачены. Налоговая инспекции обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> данный судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Административный истец Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения заявленного административного иска возражал.

Заинтересованные лица ФИО2, ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Согласно пунктам 4, 5 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО10 является собственником недвижимого имущества: строения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость 4703296 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1 кадастровый №, кадастровой стоимостью 1714154 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Прокопьевского городского округа» налог на имущество физических лиц в размере 0,1 процента установлен в отношении частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; 0,5 процента - в отношении прочих объектов налогообложения.

Исходя из вышеуказанных норм, МИ ФНС № по <адрес> - Кузбассу было произведено начисление ответчику налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости по адресам: <адрес> <адрес> и <адрес>

На неуплаченные суммы налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ИФНС была исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 76,99 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки (л.д. 23).

На основании ст. 69 НК РФ налоговым органом было направлено административному ответчику требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23516 руб., а также пени 76,99 руб., согласно которому административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере (л.д.8).

Однако административным ответчиком требование не исполнено, сумма недоимки добровольно оплачена не была.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения в силу ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 406 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Согласно п. 3 ст. 406 НК РФ налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с указанными нормами, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, МИ ФНС исчислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 76,99 руб.

Суд полагакет, административным истцом верно исчислен размер пени, подлежащий взысканию с административного ответчика.

Расчет административного истца признается судом арифметически верным и может быть положен в основу решения суда, доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Соответственно, административный истец должен был обратиться в суд общей юрисдикции не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования об оплате налога ответчиком исполнено не было налоговый орган обратился к мировой судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. В связи с поступлением возражений от должника вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты ФИО1 исчисленной суммы задолженности по налогам и пеням, в материалы дела не представлены.

Проанализировав приведенные доказательства, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми и относимыми, не противоречащими установленным судом обстоятельствам, оцененными судом в совокупности, суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходит из того, что административным истцом в обоснование своей позиции с достаточной полнотой и объективностью представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств административным ответчиком по исполнению своей обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических ли, что является правовым основанием для удовлетворения требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога, а также пени за несвоевременную уплату указанных видов налога.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче иска - 910 рублей 10 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу к ФИО1 ФИО11 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, задолженность по налогу на имущество физических лиц налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 516 рублей, пени в размере 76 рублей 99 копеек, а всего 23592 рубля 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт № №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 910 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд <адрес>.

Судья (копия) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (копия) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле 42RS0№-36 (№а-103/2023)

Центрального районного суда <адрес>