УИД 11RS0001-01-2025-010690-49 Дело № 2а-6852/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Койковой Т.А.,
при секретаре Дикгаут К.В.,
рассмотрев 09 сентября 2025 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,
установил:
УФНС России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 10554,64 рубля, в том числе транспортный налог за ** ** ** год в размере 1173 рубля, транспортный налог за ** ** ** год в размере 1173 рубля, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1419 рублей, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1561 рубль, пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5228,64 рублей, государственную пошлину за подачу административного искового заявления.
В обоснование заявленных требований указали, что административному ответчику в заявленный период времени на праве собственности принадлежало транспортное средство, а также за ним было зарегистрировано недвижимое имущество, в установленные законом сроки налоги не были уплачены, направленные административным истцом требования об уплате задолженности административным ответчиком не исполнены, в связи с чем начислены пени.
УФНС России по Республике Коми, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ФИО3 с заявленными требованиями не согласился, указав, что транспортное средство выбыло из его владения, в связи с чем начисление налога является неправомерным.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дело № №... мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного его исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.
Нормой статьи 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена главой 28 Налогового кодекса РФ, Законом Республики Коми № 110-РЗ от 26.11.2002 «О транспортном налоге».
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом обложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Уплата транспортного налога налогоплательщиками должна осуществляться в срок установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ.
Уплата налога производится в порядке и сроки, определенные статьей 397 Налогового кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО4 на праве собственности принадлежит транспортное средство: №..., г.р.з. №..., дата регистрации ** ** **.
Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.
Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, за ФИО5 на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер: №... дата регистрации ** ** ** года, доля в праве – 1/3.
Таким образом, административный ответчик в заявленный в административном исковом заявлении период являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Административным истцом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления с расчетом налога:
- №... от ** ** ** об уплате транспортного налога за ** ** ** год в размере 1173 рубля, об уплате налога на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1419 рублей, с указанием срока уплаты – не позднее ** ** **. Согласно личному кабинету налогоплательщика налоговое уведомление направлено налогоплательщику ** ** **.
- №... от ** ** ** об уплате транспортного налога за ** ** ** год в размере 1173 рубля, об уплате налога на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1561 рубль, с указанием срока уплаты – не позднее ** ** **. Согласно личному кабинету налогоплательщика налоговое уведомление направлено налогоплательщику ** ** **.
Налогоплательщик в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога не уплатил.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом, иные суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (п.п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п.1 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование №... об уплате задолженности по состоянию на ** ** **: транспортный налог в размере 6863,80 рубля, налог на имущество физических лиц в размере 6050,44 рублей, пени в размере 4027,89 рублей, со сроком исполнения требования не позднее ** ** **. Согласно личному кабинету налогоплательщика требование направлено ** ** **.
Административным ответчиком указанное требование в установленный срок выполнено не было.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ.
Сумма пени, исчисленная на совокупную задолженность по ЕНС за период с ** ** ** по ** ** ** составила 5228,64 рублей.
В период с ** ** ** по ** ** ** сальдо для расчета пени составило 12914,24 рублей, в том числе: 998,80 рулей транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 671,44 рубль налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 881 рубль налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 969 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1066 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1173 рубля налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1290 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год.
В период с ** ** ** по ** ** ** сальдо для расчета пени составило 15506,24 рублей, в том числе: 998,80 рулей транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 671,44 рубль налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 881 рубль налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 969 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1066 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1173 рубля налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1290 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1419 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год.
В период с ** ** ** по ** ** ** сальдо для расчета пени составило 18240,24 рублей, в том числе: 998,80 рулей транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 1173 рубля транспортный налог за ** ** ** год, 671,44 рубль налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 881 рубль налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 969 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1066 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1173 рубля налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1290 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1419 рублей налог на имущество физических лиц за ** ** ** год, 1561 рубль налог на имущество физических лиц за ** ** ** год.
Задолженность по транспортному налогу, задолженность по налогу на имущество физических лиц обеспечена мерами взыскания.
Требование №... от ** ** ** согласно положениям п. 3 ст. 69 НК РФ не исполнено и распространяет свое действие на задолженность, возникшую, в том числе по сроку уплаты после даты формирования указанного требования.
Таким образом, взыскание задолженности по срокам уплаты, наступившим после даты формирования указанного требования, является правомерным до момента исполнения требования, указанного в абз. 2, п. 3 ст. 69 НК РФ.
Внесение изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона №263-ФЗ).
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В порядке пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган – УФНС по Республике Коми обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 недоимки. Судебный приказ по делу №№... вынесен мировым судьей Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми ** ** ** года.
Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года судебный приказ №№... от ** ** ** года был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Поскольку задолженность по налогу после отмены судебного приказа административным ответчиком не была уплачена, ** ** ** года УФНС России по Республике Коми обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с настоящим административным иском.
В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ФИО7 задолженности перед бюджетом, а также пени.
Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство убыло из его распоряжения в ходе рассмотрения дела ответчиком ничем не подтверждено, при этом ответчик указал, что в Госавтоинспекцию с заявлением о снятии транспортного средства с учета он не обращался.
Принимая во внимание изложенное, отчуждение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст. ст. 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление УФНС России по Республике Коми к ФИО8 о взыскании задолженности перед бюджетом - удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 ** ** ** г.р. уроженца ... Коми, ИНН №..., в пользу УФНС России по Республике Коми задолженность перед бюджетом в размере 10554,64 рубля, в том числе транспортный налог за ** ** ** год в размере 1173 рубля, транспортный налог за ** ** ** год в размере 1173 рубля, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1419 рублей, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1561 рубль, пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5228,64 рублей.
Взыскать с ФИО10 ** ** ** г.р. уроженца ..., ИНН №... в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Т.А. Койкова
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025 года.