№а-2460/2023

36RS0003-01-2023-002818-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Воронеж02 августа 2023 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просила признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП по <адрес>ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-8).

До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 поступил письменный отказ от административного иска(л.д.52), который приобщен к материалам дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом(л.д.47, 48, 49, 50, 51); административный истец письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исходя из положений статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным разрешить заявление административного истца об отказе от иска в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит поданное заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления, административному истцу известны и понятны последствия отказа от иска.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, суд считает возможным его принять и производство по административному делу административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП <адрес>Ж., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО3 административного иска к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Определение изготовлено 09.08.2023.

Судья Г.В. Удоденко