РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием: помощника прокурора г. Усть-Кута – Нургалиевой Л.Е., представителя административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1315/2023 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО2, <данные изъяты>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области) указано, что ФИО2 осужден 07 июня 2021 года Нерчинским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Читы от 29 августа 2018 года (ч. 1 ст. 162 УК РФ), ст. 70 УК РФ окончательное наказание 2 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 21 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 22 июня 2021 года.

Постановлением от 02 ноября 2022 года Ингодинского районного суда г. Читы - переведен в колонию - поселение.

Постановление вступило в законную силу 15 ноября 2022 года.

Конец срока: 04 октября 2023 года.

По приговору от 29 августа 2018 года Центрального районного суда г. Читы: «В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, судом признается опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление, будучи судимым за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишение свободы».

Характеризуется - положительно, встает на путь исправления.

Согласно заявлению осужденного ФИО2 от 27 июля 2023 года после освобождения он намерен проживать по адресу: <адрес> ФИО.

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 8 лет в отношении ФИО2 и одновременно установить ему следующие ограничения: запрет выезда за пределы территории Усть-Удинского района Иркутской области; обязать являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне места проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1, действующий на основании доверенности от № 20/4-2 от 09.01.2023 года, административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и в дополнении к нему, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал частично, просит изменить количество явок на регистрацию, сократить срок административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора Нургалиеву Л.Е. полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению для предупреждения совершения новых преступлений со стороны административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 1 части 1 и частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1, 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний.

Судом установлено, что ФИО2 отбывает в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области наказание, назначенное 07 июня 2021 года Нерчинским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Читы от 29 августа 2018 года (ч. 1 ст. 162 УК РФ), ст. 70 УК РФ окончательное наказание 2 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 21 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 22 июня 2021 года.

Постановлением от 02 ноября 2022 года Ингодинского районного суда г. Читы - переведен в колонию - поселение.

Постановление вступило в законную силу 15 ноября 2022 года.

Конец срока: 04 октября 2023 года.

Согласно характеристике ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 06 июля 2023 года ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области с 03 декабря 2022 года.

Обучался в профессиональном училище при исправительном учреждении, приобрел специальности: сварщик ручной дуговой сварки, слесарь по ремонту автомобилей второго разряда. По прибытию в учреждение был распределен в отряд № 3, в настоящее время трудоустроен в производственной зоне КП-20 в качестве электро-газосварщика. Трудовой стаж в учреждении составляет менее 1 года.

Правила техники безопасности на работе и в быту соблюдает. К труду относится добросовестно, к расходным материалам относится бережно, трудовую дисциплину соблюдает.

Работы без оплаты груда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в порядке требований статьи 106 УИК РФ выполняет согласно утвержденному графику, не требует дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации, к выполнению данных работ относится добросовестно.

Разовые поручение поставленные сотрудниками администрации ИУ выполняет качественно и в срок. В отношении администрации учреждения ведет себя вежливо. Законные требования сотрудников администрации выполняет.

В общественной жизни отряда, учреждения и проводимых культурно-массовых мероприятиях, принимает активное участие.

В среде осужденных уживчив, контактирует с положительно настроенной частью осужденных, конфликты старается избегать, за себя постоять может.

За весь период отбывания наказания в ИУ поощрений и взысканий не имеет. На меры воспитательного характера реагирует правильно, из индивидуальных воспитательных бесед делает должные выводы.

Социально полезные связи за время отбывания наказания не утрачены, в личном деле значатся родственники: брат, сестра, дочь. Связь поддерживает в установленном законом порядке. В случае возможного освобождения намерен выехать к знакомому, проживающему в Усть-Удинском районе, трудоустроиться.

Исполнительных обязательств не имеет.

Администрация исправительного учреждения приходит к выводу, что осужденный ФИО2 характеризуется положительно, встает на путь исправления.

Администрацией ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области 28 июля 2023 года исх. № 20/10-230 был направлен запрос в ОП МВД России «Боханский, о возможности его проживания по адресу <адрес> ФИО.

Согласно заявлению ФИО, он согласен на проживание ФИО2 по адресу <адрес>, его трудоустройство гарантирует.

Учитывая приведенные выше нормативные предписания, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные пунктами 1, 2 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве по приговору от 29 августа 2018 года Центрального районного суда г. Читы.

Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности ФИО2 и его поведении, его последующее поведение в исправительном учреждении, для достижения целей и задач административного надзора для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит, что в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Усть-Удинского района Иркутской области; обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы территории Усть-Удинского района Иркутской области;

- обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Д. Бунаева

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2023 года