РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2753/2025 (43RS0003-01-2025-004099-98)

05 ноября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, на профессиональный доход. Административному ответчику исчислены указанные налоги за {Дата} годы. В связи с неуплатой налогов в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Просит с учетом уточнений взыскать с административного ответчика в доход государства налог на профессиональный доход {Дата} года в размере 525 руб., налог на профессиональный доход за {Дата} в размере 855 руб., налог на профессиональный доход {Дата} года в размере 900 руб., налог на профессиональный доход за ноябрь 2024 года в размере 716 руб., пени в размере 1228,20 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела {Номер}, истребованные у мирового судьи судебного участка {Номер}, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ определены объекты налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 КН РФ (статья 400 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из управления Росреестра по Кировской области, административный ответчик ФИО2 является собственником 1 объекта недвижимости, следовательно, в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу ст. 406 НК РФ административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 856 руб. со сроком уплаты в соответствии со ст. 409 НК РФ не позднее {Дата}. Оплата налога не произведена до настоящего момента.

Административный ответчик ФИО2 с {Дата} зарегистрирована в УФНС России по Кировской области в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

В ст. 6 Закона № 422-ФЗ указано, что объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

ФИО2 начислен налог на профессиональную деятельность за {Дата} года в размере 900 руб., сроком уплаты до {Дата} (налог уплачен {Дата} с нарушением установленного срока); {Дата} года в размере 810 руб., сроком уплаты не позднее {Дата} (налог уплачен {Дата} с нарушением установленного срока); {Дата} года в размере 900 руб., сроком уплаты до {Дата} (налог уплачен {Дата} с нарушением установленного срока); за {Дата} года в размере 960 руб., сроком уплаты до {Дата} (налог уплачен {Дата} с нарушением установленного срока); за {Дата} года в размере 900 руб., сроком уплаты до {Дата} (налог уплачен {Дата} с нарушением установленного срока).

С учетом представленных административным истцом уточнений налог на профессиональную деятельность за октябрь 2024 года в размере 990 руб., сроком уплаты до {Дата}, уплачен ответчиком с нарушением сроков, за {Дата} года уплачен частично, остаток задолженности составляет 716 руб., за {Дата} года уплачен частично, остаток задолженности составляет 525 руб., за {Дата} года (855 руб.) и {Дата} (900 руб.) налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму отрицательного сальдо ЕНС ответчику начислены пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 1228,20 руб.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ст. 69 НК РФ).

В силу ст.ст. 69, 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ. В силу п. 3 ст. 4 НК РФ, п.п. 1, 3 Постановления Правительства РФ от {Дата} {Номер} предельные сроки направления требований об уплате задолженности увеличиваются на 6 месяцев, начиная с {Дата}.

В адрес административного ответчика направлено требование {Номер} от {Дата}, со сроком уплаты – {Дата}. Требование не исполнено.

{Дата} сформировано отрицательное сальдо ЕНС в сумме 107243,20 руб.

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органов, в связи с неисполнением требования {Номер} от {Дата}, принято решение от {Дата} {Номер} о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился {Дата}, а {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Судебный приказ от {Дата} отменен определением мирового судьи от {Дата}, с административным иском УФНС России по Кировской области обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании задолженности контролирующим органом исполнена обязанность по её принудительному взысканию. Оснований для освобождения ФИО2 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит требования УФНС России по Кировской области о взыскании с ФИО2 налога на профессиональный доход за {Дата} года в размере 716 руб., налога на профессиональный доход за {Дата} года в размере 525 руб., налога на профессиональный доход за {Дата} года в размере 855 руб., налога на профессиональный доход за {Дата} года в размере 900 руб., пени в размере 1228,20 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Дата}) в доход государства налог на профессиональный доход за {Дата} года в размере 716 руб., налог на профессиональный доход за {Дата} года в размере 525 руб., налог на профессиональный доход за {Дата} года в размере 855 руб., налог на профессиональный доход за {Дата} года в размере 900 руб., пени в размере 1228,20 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Дата}) в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4000 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025