№2а-233/1(2022 года)
32RS0018-01-2022-000241-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени за неуплату (неполную уплату) после отмены судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №1по Брянской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2,
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что инспекцией была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет налогоплательщиком ФИО2 налога на имущество и земельного налога.
Установлено, что ФИО2 являющийся на основании ст. 400 и ст. 388 НК РФ плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога (на земельный участок кадастровый № стоимостью 296 298 руб. и жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> кадастровой стоимостью 2 655 565 руб.), в установленные законом сроки указанные налоги не уплатил. Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 142 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 руб. 65 коп, задолженность по уплате земельного налога за 2018 год на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 руб., пени на неуплаченную сумму земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 руб. 32 коп. Всего задолженность по налогам и пени 3 628 руб. 97 коп.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец уменьшил свои требования в части взыскания с административного ответчика суммы земельного налога с 444 руб. до 185 руб. 08 коп в связи с произведенной оплатой указанного налога в размере 258 руб. 92 коп, просил взыскать с ФИО2 задолженность по вышеуказанным налогам и пени на общую сумму 3370 руб. 05 коп..
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, указав, что до настоящего времени общая сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оплачена.
Административный ответчик ФИО2 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил ходатайство о невозможности явки в судебное заседание в связи с нахождением на учебе, выразил несогласие с заявленными требованиями, поскольку не является собственником налогооблагаемого имущества.
Принимая во внимание, что явка административного ответчика судом обязательной не признавалась, не является обязательной, суд в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1 и 4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из содержания ч. 1 ст. 388 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (сокращенно по тексту НК РФ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Из содержания ч.1 ст. 401 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Из содержания ч.1 и ч. 2 ст. 408 НК РФ следует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.
В силу ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно информации, представленной в электронном виде от органов Росрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником с ДД.ММ.ГГГГ жилого дома (доля в праве ?) и земельного участка (доля в праве ?), расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
С учетом таких данных, вопреки доводам административного ответчика, оснований полагать, что ФИО2 не является лицом, обладающим правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, у суда не имеется.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч.1 и ч. 2 ст. 409 НК РФ).
В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в т.ч. налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня насчитывается за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что в адрес плательщика ФИО2 административным истцом направлялись: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц на жилой дом кадастровой стоимостью 2 655565 руб., доля в праве ? по налоговой ставке 0,30%. и земельный участок кадастровой стоимостью 296 298 руб., доля в праве ? по налоговой ставке 0,30% по адресу: <адрес>, р.<адрес>) за 2018 год в размере 3142 руб., земельный налог сумме 444 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ( направлено ДД.ММ.ГГГГ); требование № об уплате сумм вышеуказанных налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению № о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3142 руб. и пени за его неуплату на сумму 37 руб. 65 коп, по налогу на земельный участок в сумме 444 руб. и пени за его неуплату в размере 5 руб. 32 коп со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена частичная оплата земельного налога в сумме 258 руб. 92 коп, задолженность по данному налогу вместо начисленных 444 руб. составляет 185 руб. 08 коп..
Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО3 (законного представителя ФИО2) налога на имущество физических лиц и земельного налога отменен по заявлению ФИО2 в связи с несогласием с вынесенным приказом.
На основании изложенного, задолженность ФИО2 по налогу на имущество физических лиц за 2018 года составляет 3142 руб. и пени исчисленного по нему в размере 37 руб. 65 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по земельному налогу за 2018 года составляет 185 руб. 08 коп ( 444 руб. минус 258 руб. 92 коп равно 185 руб. 08 коп) и пени исчисленного по нему в размере 5 руб. 32 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Всего на общую сумму 3370 руб. 05 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности по налогам и пени ФИО2 составляет 3370 руб. 05 коп (3142 руб. + 185 руб. 08 коп +37 руб. 65 коп + 5 руб. 32 коп).
Административным ответчиком задолженность по налогам на имущество физических лиц, земельный налог и пени по ним до настоящего времени не погашена.
Проверив расчет задолженности, суд считает его правильным, обоснованным в соответствии с требованиями закона.
Доказательства наличия уважительных причин неисполнения денежных обязательств административным ответчиком в судебное заседание не представлено.
Из содержания ч.1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу абзац 2 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Административный истец обратился с рассматриваемым иском с соблюдением установленного законодательством шестимесячного срока.
На основании изложенного суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Федеральная налоговая служба, как федеральный орган исполнительной власти, на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, при удовлетворении судом административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты таких расходов. При этом взысканные суммы судебных расходов зачисляются в доход федерального бюджета.
При подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается при цене иска до двадцати тысяч рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб..
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени за неуплату (неполную уплату) после отмены судебного приказа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по <адрес> налог на имущество физических лиц за 2018 года в сумме 3142 руб. и пени за его неуплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 руб. 65 коп, всего на сумму 3179 руб. 65 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по <адрес> земельный налог за 2018 год в сумме 185 руб. 08 коп и пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 года за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 руб. 32 коп., всего на сумму 190 руб. 40 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Пожарицкая