Дело №2-719/2022

УИД 42RS0012-01-2022-001267-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

30 августа 2022 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 07.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №<...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 127538 руб. под <...> годовых по безналичным/наличным, сроком на <...> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №<...> о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.07.2021, на 07.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 253 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08.12.2021, на 07.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 212 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15636 руб.

По состоянию на 07.07.2022 взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 131041,92 руб. из них: просроченная ссудная задолженность - 122484,56 руб.; просроченные проценты - 7957,46 руб.; просроченные проценты по просроченной ссуде - 204,59 руб., неустойка на просроченные проценты - 2,29 руб., неустойка на просроченную ссуду - 198,95 руб., неустойка на просроченные проценты - 194,07 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 131041,92 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3820,84 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что 07.06.2021 между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» был заключен договор кредитования №<...> (л.д.12-15).

По условиям договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 127538 рублей, срок действия договора кредитования - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита - <...> мес., окончательная дата погашения - 07.06.2026, процентная ставка <...>, размер ежемесячного взноса - 3417 руб., дата платежа - 7 число каждого месяца.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Между тем, в течение срока действия договора кредитования ответчик неоднократно нарушала его условия в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность.

Последний платеж в счет погашения кредита был внесен ответчиком 09.11.2021 (л.д.8).

До настоящего времени погашение задолженности ответчиком не произведено.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №<...> о присоединении (л.д.21-22).

Согласно представленного истцом расчета взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.07.2022 (л.д.8-10) сумма задолженности по основному долгу составляет 131041,92 рубль из них: просроченная ссудная задолженность - 122484,56 рублей, просроченные проценты - 7957,46 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде - 204,59 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду - 2,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 198,95 рублей, неустойка на просроченные проценты - 194,07 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования, погашения задолженности ФИО1 не представлено.

Судом установлено наличие задолженности по договору.

Судом проверен и признан правильным расчет размера основного долга и процентов, произведенный истцом, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства того, что в настоящее время задолженность погашена, отсутствуют.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий договора кредитования и имеются основания для взыскания суммы долга.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 131041,92 рубля.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платёжные поручения №<...> от 11.07.2022 (л.д.4), №<...> от 15.04.2022 (л.д.5) согласно которым банк при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 3820,84 рубля.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820,84 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №<...> от 07.06.2021 по состоянию на 07.07.2022 в размере 131041 (сто тридцать одна тысяча сорок один) рубль 92 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 122484,56 рублей, просроченные проценты - 7957,46 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде - 204,59 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду - 2,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 198,95 рублей, неустойка на просроченные проценты - 194,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3820 (три тысячи восемьсот двадцать) рублей 84 копейки, всего 134862 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 76 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Н.Р. Тураева

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года.

Судья - Н.Р. Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - А.Н.Домбради

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-719/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - А.Н.Домбради