Дело № 2-305/2023
УИД 03RS0037-01-2022-000518-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года с. Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Габбасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг сумму денег в размере 50000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг истцу не вернул, требование о возврате денежных средств, не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № мировой судья судебного участка № по <адрес> РБ вынес судебный приказ о взыскании долга с ФИО2 в размере 50000 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 800 руб.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № мировой судья судебного участка № по <адрес> РБ судебный приказ отменил по заявлению ФИО2
Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 50000 руб., проценты – 48955,57 руб., расходы по оплате госпошлины – 3168,66 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство в котором он указал, что рассмотрение гражданского дела назначенно на 14:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу пункта 2 названной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму денег в размере 50000 руб. по расписке сроком возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг истцу не вернул, требование о возврате денежных средств, не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № мировой судья судебного участка № по <адрес> РБ вынес судебный приказ о взыскании долга с ФИО2 в размере 50000 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 800 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № мировой судья судебного участка № по <адрес> РБ судебный приказ отменен по заявлению ФИО2
Согласно расчету, представленный истцом проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 48955,57 руб.
Расчет задолженности судом проверен, составлен правильно. Со стороны ответчика контррасчет не представлен.
Ответчик ФИО2 просит отказать в удовлетворении иска основываясь на том, что срок исковой давности пропущен.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Суд не может согласиться с ответчиком о пропуске срока исковой давности по основному требованию о взыскании долга по расписке в размере 50000 руб. ввиду следующего.
Срок возврата денежных средств согласно условиям расписки определен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности перестал течь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ согласно следующему расчету:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 2 дня;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 28 дней (3 года=2 месяца 2 дня+2 года 9 месяцев 28 дней).
Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа почтовой связи.
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время когда срок исковой давности истекает лишь ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не пропущен, в связи с чем доводы ответчика ФИО2 о попуске срока исковой давности не обоснованы и применению не подлежат.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумму долга по расписке в размере 50000 рулей.
Рассматривая ходатайство ответчика ФИО2 о применении сроков исковой давности относительно процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
Из п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Поскольку иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности не истек за последние 3 года предшествующие дате подачи иска в суд.
Таким образом, по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 8447,59 руб., согласно следующему расчету.
1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 97 дней, процентная ставка составляет 7,75 % годовых. (50000*7,75%)/100%=3875 руб./365 дн.=10,61 руб. в день.
10,61 руб.*97 дн.=1029,17 руб.
2. Из расчета истца: проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 431,51 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 417,12 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 469,86 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 346,30 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136,99 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 341,53 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 631,15 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 420,77 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 215,16 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 917,35 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 465,75 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 215,75 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 342,47 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 308,90 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 436,30 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 388,36 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 575,34 руб.;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.012022 г. – 267,81 руб.;
Итого: 8447,59 руб.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8447,59 руб.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3168,66 руб. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются соответствующей квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке- удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8447,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3168,66 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий И.Ф. Уразметов
Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.Ф. Уразметов