Дело № 2-1852/2023

УИД 39RS0004-01-2022-003898-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Барышниковой М.А.,

при секретаре Федоровой-Пестриковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с февраля 2018 года по октябрь 2021 года в размере 58054,13 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по состоянию на 11 августа 2022 года в размере 29709,86 рублей, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832,92 рублей, почтовые расходы в размере 106,80 рублей.

В обоснование иска указано, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, собственником указанного жилого помещения является ФИО1 За период с февраля 2018 года по октябрь 2021 года (включительно) по вышеуказанному адресу сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. Размер пени по состоянию на 11 августа 2022 года составляет <данные изъяты> рублей. Задержка ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет истцу материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представлены письменные пояснения, согласно которым расчет размера платы за услуги отопления производится в соответствии с действующими «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с учетом всех нормативных изменений. МКД по адресу: <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Жилое помещение № 6 указанного МКД не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии. Расчет начислений за услугу отопление производится по нормативам потребления. По информации, содержащейся в расчетной базе ООО «РИВЦ «Симплекс» по лицевому счету № по адресу: г. <адрес>, числится задолженность за потребленную тепловую энергию за период: февраль 2018 года - октябрь 2021 года в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность сформировалась в связи с неоплатой начислений за услугу отопление. Представлен подробный расчет указанной задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в заявленными требованиями согласилась, указав, что она в спорном жилом помещении не проживает, просила применить срок исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, требования Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. ст. 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры <адрес> (1/2 доли с 11 марта 2005 года и 1/2 доли с 17 сентября 2007 года).

Согласно справке о задолженности с расчетом пени без учета текущих платежей за период с февраля 2018 года по октябрь 2021 года, по состоянию на 11 августа 2022 года по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате услуг отопления в размере <данные изъяты> рублей.

Из выписки по лицевому счету № по квартире <адрес> за период с февраля 2018 года по сентябрь 2022 года, предоставленной ООО РИВЦ «Симплекс», следует, что оплата услуг теплоснабжения (отопление), за спорный период в полном объеме не вносилась, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по оплате указанных услуг.

Проверив расчет задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и является правильным, тогда как ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств внесения платы за коммунальные услуги (отопление) за указанный период в полном объеме в материалы дела не представлено.

Оценивая доводы ответчика относительно факта не проживания в спорном жилом помещении суд исходит из следующего.

В соответствии с пп. "е" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, отопление является услугой по подаче по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание жилого дома в надлежащем состоянии, в связи с чем плата за отопление не зависит от фактического проживания граждан в предоставленном жилом помещении.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" на основе положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, факт отсутствия регистрации в спорном жилом помещении и факт не проживания ФИО1 в указанном жилом помещении на основании вышеизложенных норм права не является основанием для ее освобождения от обязанности по внесению платы за отопление.

Оценивая заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии с ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец с 11 марта 2018 года (аналогично в последующие месяцы) должен был узнать о нарушении своего права, так как платежи, согласно расчету истца, с февраля 2018 года ответчиком не производились в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 16 марта 2022 года на основании заявления МП «Калининградтеплосеть», поступившего в адрес мирового судьи 09 марта 2022 года, мировым судьей вынесен судебный приказ №2-814/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с февраля 2018 года по октябрь 2021 года (включительно) по квартире: <адрес>, в сумме 58054,13 рублей, пени в сумме 19648,75 рублей.

Определением мирового судьи от 23 июня 2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением в суд от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно ст. 129 ГПК РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу требований взыскателя, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого.

Как следует из определения мирового судьи от 23 июня 2022 года, МП «Калининградтеплосеть» разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением 07 сентября 2022 года (почтовое отправление от 02 сентября 2022 года).

На основании вышеизложенных положений закона и обстоятельств дела, принимая во внимание приостановление течения срока исковой давности на время судебной защиты с 09 марта 2022 года по 23 июня 2022 года, то есть с даты поступления заявления о выдаче судебного приказа мировому судье по дату отмены судебного приказа, а также наличия оснований для продления срока исковой давности до шести месяцев, суд приходит выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с февраля 2018 года по январь 2019 года.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с февраля 2018 года по январь 2019 года.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требования, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с тем, что истек срок исковой давности по основному требованию, считается истекшим и срок исковой давности по дополнительному требованию о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за данный период, в данной части исковые требования удовлетворению также не подлежат.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление), за период с февраля 2019 года по октябрь 2021 года подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам за период с февраля 2019 года по октябрь 2021 года по состоянию на 11 августа 2022 года составила <данные изъяты> рублей.

Проверив расчет суммы пени, суд находит его неверным исходя из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" был установлен мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлен порядок начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством РФ, до 01 января 2023 года.

Кроме того, что не было учтено истцом при расчете суммы пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам, рассчитанной по состоянию на 11 августа 2022 года, в силу положений ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, с учетом, в том числе, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, с 01 апреля 2022 года на 06 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом указанных положений норм права, судом произведен расчет суммы пени по состоянию на 31 марта 2022 года, которая, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд определяет задолженность, подлежащую взысканию с ответчика, по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с февраля 2019 года по октябрь 2021 года в размере <данные изъяты> рублей, пени по состоянию на 31 марта 2022 года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> рублей, а также пропорционально удовлетворенной части исковых требований (64,14%) почтовые расходы (от суммы, согласно почтовому реестру, в размере <данные изъяты> рублей) в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с февраля 2019 года по октябрь 2021 года в размере 42341,62 рублей, пени по состоянию на 31 марта 2022 года в размере 13947,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1888,00 рублей, почтовые расходы в размере 68,50 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.

Судья М.А. Барышникова