Приговор по делу № 1-491/2023 от 13.11.2023

Дело №1-491/2023

УИД 32RS0027-01-2023-003938-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Брянск 13 ноября 2023 года

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Козлова В.И.,

при секретаре судебного заседания – Подбельцевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Брянска – Дятлова В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника в его интересах адвоката Свиридова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- <дата> и.о. мирового судьи судебного участка №76 судебного района г.Клинцы Брянской области, мировым судьей судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата> окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- <дата> Клинцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.318, ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата> окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; <дата> освобожден по отбытии наказания;

- <дата> Суражским районным судом Брянской области (с учетом апелляционного постановления Брянского областного суда от <дата>) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено дополнительное наказание по приговору от <дата>, окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев 24 дня; <дата> освобожден по отбытии наказания (не отбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 3 дня);

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 27 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелком хищении чужого имущества путем кражи, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое им исполнено не было.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 17 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут находясь в торговом зале гипермаркета «Атлас-1», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Ритейл»: Шоколад РИТТЕР СПОРТ 100гр.*12 молочный клубника с йогуртом», в количестве 3 штук, стоимостью 88 рублей 63 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 265 рублей 89 копеек; «Крем НИВЕЯ универсальный 150 мл», стоимостью 263 рубля 44 копейки, а всего на общую сумму 529 рублей 33 копейки, и спрятал его в карманы кофты, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошел кассовую зону и попытался скрыться с похищаемым имуществом, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудником гипермаркета.

Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 13 мая 2023 года в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Манго 1 кг», в количестве 0,48 кг, стоимостью 220 рублей 05 копеек за 1 кг, общей стоимостью 105 рублей 62 копейки; «Джин "BARRISTER DRY (БАРРИСТЕР ДРАЙ)" 0,5л 40%/УТ000002424», стоимостью 277 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 383 рубля 59 копеек и спрятал его под одежду, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошел кассовую зону, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 383 рубля 59 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 13 мая 2023 года в период времени примерно с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Коктейль "Ромовый напиток "CASTRO Tropical" ("КАСТРО Тропикал") 0,5 л 35%», стоимостью 275 рублей 01 копейка и спрятал его под одежду, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошел кассовую зону, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 275 рублей 01 копейка.

Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 13 мая 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Ром КАРАБАЛА золотой 0.5 л», стоимостью 270 рублей 71 копейка; «Пиво ВЕЛКОПОП.КОЗЕЛ», стоимостью 38 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 309 рублей 35 копеек и спрятал его под одежду, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошел кассовую зону и попытался скрыться с похищаемым имуществом, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудником магазина.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дятлов В.В., защитник Свиридов И.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. От представителей потерпевших Б., П. поступили письменные заявления о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился в том, что подсудимый ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлениям от 17.04.2023 и 13.05.2023 (хищение на сумму 309,35 руб.) – по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по двум преступлениям от 13.05.2023 (хищения на суммы 383,59 руб. и 275,01 руб. соответственно) – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает следующее.

ФИО1 совершил четыре преступления против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, за которые отбывал наказания в местах лишения свободы. <данные изъяты>, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. Официально не работает. УУП УМВД России по г.Брянску по месту жительства характеризуется отрицательно. Состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога <адрес> с <дата> с диагнозом: <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание по всем преступлениям, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу дознания значимой информации об обстоятельствах, мотивах и целях совершенных им преступлений (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку преступления ФИО1 совершил, имея судимость за преступления средней тяжести по приговорам от <дата> и <дата>, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, то обстоятельством, отягчающим ему наказание по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

Учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60, ч.1 ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности новых и ранее совершенных ФИО1 преступлений, явно недостаточное влияние ранее назначавшегося наказания для его исправления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а по преступлениям от 17.04.2023 и 13.05.2023 (хищение на сумму 309,35 руб.) в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ также обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца, суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО1 за каждое из преступлений наказания в виде реального лишения свободы. Более мягкий вид наказания назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

При определении срока наказания по каждому преступлению суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлениям от 17.04.2023 и 13.05.2023 (хищение на сумму 309,35 руб.) также требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.73, ч.2 ст.53.1, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд назначает за них наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору от <дата> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку у ФИО1 в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, он ранее реально отбывал лишение свободы, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Решение в отношении вещественных доказательств суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в ходе дознания в размере 2 008 рублей и судебного разбирательства в размере 8 032 рубля, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- за каждое преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Суражского районного суда Брянской области от <дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 месяцев 3 дня, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 13 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- «Шоколад РИТТЕР СПОРТ 100 гр.*12 молочный клубника с йогуртом», в количестве 3 шт., «Крем НИВЕЯ универсальный 150 мл», переданные на хранение представителю потерпевшего П. – возвратить ООО «Ритейл»;

- Ром «КАРАБАЛА золотой 0.5 л», Пиво «ВЕЛКОПОП.КОЗЕЛ», переданные на хранение представителю потерпевшего Б. – возвратить ООО «Агроторг»;

- диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 10 040 рубля (расходы на оплату труда адвоката) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения, в осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Козлов