РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Айдарбековой Я.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности №<адрес>7 от 17.08.2021г., сроком на десять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, указав, что в период брака истцом и ответчиком в совместную собственность была приобретена трехкомнатная квартира, общей площадью 67,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Татищева, <адрес>, кадастровый №.

Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от 25.11.2019г., брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2019г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от 19.12.2022г. по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а также встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, одним из условий которого трехкомнатная квартира была выделена в единоличную собственность истца.

Право собственности ответчика на ранее указанную квартиру прекращено 11.01.2023г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик с момента расторжения брака по 31.12.2022г. должен был оплачивать коммунальные услуги в равных долях с истцом. Однако коммунальные услуги оплачивала только истец.

За период с декабря 2019 года по декабрь 2022 года общий размер оплаченных коммунальных услуг составляет 124613,40 рублей. Сумма, подлежащая уплате ответчиком, соразмерно его доле в праве собственности, составляет 62306,70 рублей.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд, в котором просила взыскать с ответчика уплаченные истцом в счет погашения задолженности за коммунальные услуги сумму в размере 62306,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15288,94 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 148649 рублей.

Истец ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5, в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась частично. Пояснила, что ответчик в спорной квартире не проживает с 2018 года. Полагала, что задолженность подлежит взысканию с ответчика с июня 2020 года. Просила применить последствия срока исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании коммунальных платежей за период с декабря 2019 года по май 2020 года (включительно).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанностьповнесениюплатыза жилое помещение икоммунальныеуслугивозникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу положений ч.2 ст.154 ЖК РФплатаза жилое помещение икоммунальныеуслугидля собственника помещения в многоквартирном доме включаетвсебя:платуза содержание и ремонт жилого помещения, включающуювсебяплатузауслугии работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,платузакоммунальныеуслуги.

Платазакоммунальныеуслугивключаетвсебяплатуза холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Платаза жилое помещение икоммунальныеуслуги, как это предусматривают положения ст.155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Платаза жилое помещение икоммунальныеуслугивносится на основанииплатежныхдокументов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесенияплатыза жилое помещение икоммунальныеуслуги.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

Согласно ст.31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособный члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.325 ГК РФисполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет праворегрессноготребования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО3 и ФИО2 в совместную собственность была приобретена трехкомнатная квартира, общей площадью 67,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Татищева, <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от 19.12.2022г. по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а также встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, которым трехкомнатная квартира, площадью 67,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, б-р Татищева, <адрес>, со всем имуществом, находящимся в ней, кадастровый №, стоимостью 4 085 862 рубля, была выделена в единоличную собственность истца.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности ФИО3 на ранее указанную квартиру прекращено 11.01.2023г.

Таким образом, обязанность по внесению платы коммунальных услуг у ответчика возникла с декабря 2019 года по декабрь 2022 год.

Ответчик с момента расторжения брака, с декабря 2019 года до момента прекращения его прав собственности ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 31.12.2022г., последний должен был оплачивать коммунальные услуги в равных долях с истцом.

Судом установлено, что ФИО2 единолично вносилась плата за жилье и коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами, квитанциями об оплате, что не оспаривалось стороной ответчика.

В соответствии с п.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Следовательно, от суммы оплаченных истцом денежных средств, 1/2 от неё является обязательством ответчика, который до момента раздела имущества имел солидарную обязанность с истцом по оплате коммунальных услуг.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании оплаты по коммунальным услугам с декабря 2019 года по май 2020 года.

Согласно положениям ст.ст.196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за период с декабря 2019 года по декабрь 2022 год. Таким образом, срок исковой давности с декабря 2019г. по май 2020 года пропущен.

Из материалов гражданского дела следует, что с исковыми требованиями ФИО2 обратилась в суд за взысканием с ФИО3 в порядке регресса денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по коммунальным услугам – 05.06.2023г. (согласно штемпелю приемной суда).

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за период с июня 2020 года по декабрь 2022 года в сумме 50522,48 рублей, что составляет половину суммы от общей суммы, уплаченной истцом в счет оплаты коммунальных услуг, с чем согласился ответчик – 101044,97 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами,

Указанное требование носит претензионный порядок урегулирования спора.

Истцом к материалам дела приложены сведения о направлении претензии с требованием о возмещении денежных средств по оплате коммунальных услуг в добровольном порядке, согласно которым, указанная претензия направлена последней в адрес ответчика 02.06.2023г., то есть в период подачи настоящего искового заявления в суд.

Таким образом, указанное требования не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования возникшего спора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 1715,56 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 30, 39, 153, 154, 155, 157, 158 ЖК РФ, ст. ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 3610 №, выдан 09.12.2010г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: 3605 №, выдан 10.03.2005г. Отделением милиции № ОВД <адрес>) в порядке регресса денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за период с июня 2020 года по декабрь 2022 года в сумме 50522 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1715 рублей 67 копеек, а всего взыскать – 52238 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В. Айдарбекова