Дело № 2-156/2022

УИД 45RS0005-01-2022-000258-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 20 сентября 2022 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Кривошеевой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 23.05.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, в размере 185 266 руб. 09 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 905 руб. 32 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что 23.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 18,55 % годовых. Кредитные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По состоянию на 11.07.2022 года размер задолженности по кредитному договору составил 185 266 руб. 09 коп. из которых: основной долг – 161407 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 23858 руб. 36 коп. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору прекратилось, предположительно, со смертью заемщика 19.10.2021 года. По результатам использования соответствующего сервиса сайта www.notariat.ru после смерти ФИО2 выявлено наследственное дело, открытое нотариусом Звериноголовского нотариального округа. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, по состоянию на дату смерти в собственности заемщика находилось недвижимое имущество, а именно: жилой дом, с кадастровым номером ..., а также земельный участок, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: Курганская область, <адрес>. Стоимость наследственного имущества истец просит определить в соответствии с заключением экспертизы о стоимости недвижимого имущества № 2-220721-684 от 22.07.2022года в соответствии с которой, на дату смерти заемщика 19.10.2021года, рыночная стоимость жилого дома составляет 176000рублей, земельного участка -15000рублей. Таким образом, рыночная стоимость имущества превышает размер заявленных в рамках настоящего дела требований.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2019 года, взыскать в свою пользу с лиц принявших, в том числе фактически, наследственное имущество после смерти ФИО2, <дата> года рождения, задолженность по кредитному договору № от 23.05.2019 года по состоянию на 11.07.2022 года в размере 185 266 руб. 09 коп., из которых: основной долг – 161407 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом – 23858 руб.36 коп., а также в счет возврата государственной пошлины 10 905 руб. 32 коп..

На основании определения Звериноголовского районного суда Курганской области от 06.09.2022 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник, принявший наследство после смерти ФИО2 – ФИО1.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении требования поддержал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражала, пояснила, что при жизни её отцом ФИО2 действительно заключался кредитный договор с ПАО «Сбербанк», денежные средства, полученные по указанному кредитному договору, были использованы на ремонт жилого дома, по адресу: Курганская область, <адрес>. После смерти отца она одна приняла наследство. Её сестра ФИО3 от наследства отказалась. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № в отношении ФИО2, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 путем подписания заявления-анкеты на получение потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 18,55 % годовых, на цели личного потребления (п.п.1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6423 руб. 39 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и согласен с ними.

Кредитные средства были зачислены 23.05.2019 года на счет заемщика №, что подтверждается соответствующей выпиской за период с 23.05.2019 года по 26.05.2019 года. Выдача заемщику кредита в ходе рассмотрения дела никем не оспаривалась.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БС № от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, Звериноголовского района, Курганской области, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

На основании расчета задолженности по договору от 23.05.2019 года №, заключенному со ФИО2, по состоянию на 11.07.2022 года размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 185 266 руб. 09 коп. из которых: ссудная задолженность – 161 407 руб. 73 коп., проценты за кредит – 23 858 руб. 36 коп.

Расчет суммы задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом уплаченных денежных средств, не оспаривается ответчиком, проверен и принимается судом.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется по ст. 1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Нотариусом Звериноголовского нотариального округа Курганской области, на основании запроса суда, предоставлено наследственное дело №, из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является его дочь – ФИО1, которая обратилась, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства после смерти отца, а так же по день смерти проживала с ним совместно. Вторая наследница – ФИО3, на основании заявления от 18.04.2022 года, отказалась от всего причитающегося ей наследства после смерти ФИО2

Как видно из справки выданной Администрацией Прорывинского сельсовета Звериноголовского района Курганской области № от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, на день смерти (<дата>) проживал по адресу: Курганская область, <адрес>. Вместе с ним проживала дочь ФИО1, <дата> года рождения, в настоящее время по вышеуказанному адресу проживает ФИО1, <дата> года рождения.

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Звериноголовского нотариального округа Курганской области после смерти ФИО2, умершего <дата> не выдавались.

На основании ответа ПАО «Сбербанк» нотариусу Звериноголовского нотариального округа о наличии вкладов (счетов) и другом имуществе наследодателя ФИО2 на дату смерти <дата> установлено наличие счетов: № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 0 руб.; № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 0 руб. 53 коп.; № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 6505 руб. 62 коп.(выплата после смерти в сумме 6550руб.); № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 68 руб. 80 коп. (выплата после смерти в сумме 68руб); № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 45 руб. 31коп.; № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 0 руб. 53коп.; № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 13 руб. 58 коп.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> № КУВИ-001/2022-30050328, правообладателю ФИО2 принадлежат на праве собственности:

- 1/110 доля в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, СПК «Колхоз Заря», пашня: бригада № поле №,2,3; бригада № поле №,2,3,4,5 и сад; бригада № поле №,2,3,4,5,6; бригада № поле №,3,4,5; сенокосы и пастбища включены в пахотный массив и расположены в пойме <адрес> (кадастровой стоимостью 1/110 доли – 1141827 руб. 44 коп., в соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.03.2022 года № КУВИ-001/2022-30050324);

- жилой дом, кадастровый №, площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес> (кадастровой стоимостью 54619 руб. 56 коп., в соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.03.2022 года № КУВИ-001/2022-30050326);

- земельный участок, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес> (кадастровой стоимостью 14590 рублей, в соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.03.2022 года № КУВИ-001/2022-30050313).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отмечено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, к ФИО1, как наследнику заемщика ФИО2 в составе наследства перешли обязательства последнего по возврату задолженности по кредитному договору № от 23.05.2019 года, которые она должна исполнить в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, сведений об обратном сторонами не предоставлено. Иных наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

31.03.2022 года ПАО «Сбербанк» направил в адрес нотариуса Звериноголовского нотариального округа Курганской области претензию кредитора № С8883107 с указанием наличия задолженности ФИО2, умершего 19.10.2021 года, в общей сумме 176247 руб. 07 коп. по кредитному договору № от 23.05.2019 года и просьбой учесть указанную задолженность в части суммы неисполненных обязательств при разделе наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленному истцом в материалы дела заключению о стоимости имущества № 2-220721-684 от 22.07.2022 года, произведенного ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Курганская область, <адрес> по состоянию на 19.10.2021 года составляет: 191000 рублей, в том числе: жилой дом – 176 00 рублей, земельный участок 15000 рублей.

Рыночная стоимость наследственного имущества, установленная на основании указанного выше заключения № 2-220721-684 от 22.07.2022 года, ответчиком не оспаривалась, ходатайств о проведении судебной экспертизы или о представлении доказательств иной стоимости наследственного имущества в ходе рассмотрения дела ФИО1 не заявлено.

Суд считает, установленным и доказанным, что наследственное имущество после смерти заемщика ФИО2 состоит из:

- 1/110 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, СПК «Колхоз Заря», пашня: бригада № поле №,2,3; бригада № поле №,2,3,4,5 и сад; бригада № поле №,2,3,4,5,6; бригада № поле №,3,4,5; сенокосы и пастбища включены в пахотный массив и расположены в пойме <адрес>, кадастровой стоимостью 1 141 827 руб. 44 коп.;

- жилого дома, кадастровый №, площадью 41,7 кв.м.,, расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, стоимостью 176 00 рублей;

- земельного участка, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, стоимостью 15000 рублей.

- счетов: № открытого <дата>; № открытого <дата>; № открытого <дата>; № открытого <дата>; № открытого <дата>; № открытого <дата>; № открытого <дата>, всего с остатком денежных средств на момент смерти 59руб.95коп.

Таким образом, размер наследственного имущества, превышает размер задолженности по кредитному договору № заключенному 23.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

Наличие иного наследственного имущества (движимого и недвижимого) судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, размер уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 10 905 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Курганской области, (паспорт серия 3707 №, выдан <дата> ТП УФМС России по Курганской области в Звериноголовском районе, код подразделения 450-008) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от 23.05.2019 года в размере 185 266 (сто восемьдесят пять тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 09 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 10905 (десять тысяч девятьсот пять) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова