Дело № 2-3262/2025

24RS0013-01-2025-002613-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.,

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540766,37 рублей, в том числе, 325507,49 рублей – основной долг, 215258,88 рублей – проценты за период с 23.03.2018 по 30.04.2025 включительно, а также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15815 рублей, почтовые расходы в размере 357,04 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице представлен кредит в размере 393750 рублей на срок до 22.03.2023 под 17,4% годовых. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 540766,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом; извещение, направленное в её адрес, возвращено в суд по истечении сроков хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ПАО) с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 393750 рублей сроком до 22.03.2023 под 20,4% годовых (л.д. 11-13).

По условиям кредитования заемщик принял на себя обязательство погашать долг по кредиту и процентам ежемесячно, согласно графику возврата кредита по кредитному договору, путем внесения денежных средств на счет №, открытый на имя ответчицы.

В соответствии договором, размер ежемесячного платежа на дату подписания договора определяется как фиксированная сумма в размере 9871 рублей.

Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).

В силу п. 12 договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщика уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Указанный кредитный договор подписан ФИО1 на каждом его листе без каких-либо оговорок о несогласии с договором; содержит собственноручную запись заемщика об ознакомлении с общими и индивидуальными условиями кредитования, последствиями неоплаты кредита.

Из материалов дела видно, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 393750 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-24).

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования, однако ненадлежащим образом исполняла договорные обязательства по возврату кредита, несвоевременно и не в полном объеме вносив денежные средства в возврат займа.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 30.04.2025 составляет 540766,37 рублей, в том числе: 325507,49 – основной долг, 215258,88 рублей – проценты за период с 23.03.2018 по 30.04.2025 включительно.

Правильность расчета проверена судом, размер долга соответствует данным отчета об операциях; исчисление процентов отвечает условиям кредитного договора.

Каких-либо материалов, указывающих на то, что гашение долга по кредиту осуществлялось заемщиком в размерах, отличных от сумм, указанных в расчете, ответчица суду не представила.

Согласно материалам дела, истцом в адрес ФИО1 15.11.2019 направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени долг не погашен.

В целях взыскания долга, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа; определением мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 11.04.2025 судебный приказ от 11.02.2020 отменен по заявлению должника (л.д. 28).

Оценив представленные в дело доказательства, судом установлено, что ответчицей обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Допущенное нарушение договорных обязательств повлекло за собой образование задолженности в размере, указанном выше, которая подлежит взысканию с ответчицы.

Согласно пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно материалам дела, в связи с обращением с иском в суд, истцом понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 357,04 рублей, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений; указанные расходы суд полагает подлежащими взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15815 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540766 рублей 37 копеек; издержки на оплату услуг почтовой связи в сумме 357 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15815 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко