РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.08.2022г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 07 сентября 2017 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 450 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования банк перечислил заемщику денежные средства в полном объеме. В соответствии с общими условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за использование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом (пункт 3.3 общих условий кредитования) заемщик согласно пункту 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Учитывая, что ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 20 апреля 2021 года у него образовалась задолженность в размере - 580 562,55 руб., из которых просроченный основный долг - 397 147,06 руб., просроченные проценты - 175 598,42 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 120,62 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 696,45 руб. Банком по месту жительства ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере - 580 562,55 руб., из которых просроченный основный долг - 397 147,06 руб., просроченные проценты - 175 598,42 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 120,62 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 696,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 9 005,63 руб., расторгнуть кредитный договор № от 07 сентября 2017 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО1

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при продаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Определением Володарского районного суда Астраханской области от 17.06.2022г. удовлетворено заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения от 25.10.2021г. по настоящему гражданскому делу, заочное решение от 25.10.2021г. отменено, назначено судебное заседание.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, возражение на исковое заявление суду не представил.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с положениями статьей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что 07 сентября 2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 450 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15 % годовых на цели личного потребления. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. Во исполнение условий кредитного договора ПАО Сбербанк зачислило ФИО1 денежные средства в полном объеме.

Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно положениям пункта 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 07 сентября 2017 года, а также пункту 3.1 общих условий кредитования, заемщик ФИО1 в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должен внести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 919,23 руб., в платежную дату - 07 числа, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. Размер заключительного платежа является корректирующим и может отличаться от размера всех предшествующих платежей в большую или меньшую сторону.

Согласно пункту 3.1 общих условий кредитования погашение и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом (пункт 3.3 Общих условий кредитования) заемщик согласно пункту 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В нарушении условий заключенного договора ответчик ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства по уплате кредита, в связи с чем, по состоянию на 20 апреля 2021 года у него образовалась задолженность в размере - 580 562,55 руб., из которых просроченный основный долг - 397 147,06 руб., просроченные проценты - 175 598,42 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 120,62 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 696,45 руб.

Представленный в материалы дела расчет задолженности истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В адрес ФИО1 06 февраля 2020 года, 19 марта 2021 года направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме - 580 562,55 руб. из которых просроченный основный долг - 397 147,06 руб., просроченные проценты - 175 598,42 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 120,62 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 696,45 руб. и расторжении кредитного договора № от 07 сентября 2017 года, заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 24 мая 2021 года истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в сумме 9 005,63 руб., в связи с чем, требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 07 сентября 2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07 сентября 2017 года в размере - 580 562,55 руб., из которых просроченный основный долг - 397 147,06 руб., просроченные проценты - 175 598,42 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 120,62 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 696,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 005,63 руб., всего 589 568,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд, принявший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.08.2022г.

Судья Д.Н. Сливин