УИД 23RS0029-01-2022-004660-11
Судья Мороз А.П. Дело № 33-30991/2023
№ 2-499/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей Бендюк А.К., Перовой М.В.
по докладу судьи Поповой Е.И.
при секретаре-помощнике судьи Демине Ф.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сочи к ФИО1 о сносе самовольной постройки
с апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 07 апреля 2023 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация г. Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит:
Признать объект недвижимости с площадью застройки: 135,2 кв.м., зарегистрированный как одноэтажное нежилое здание (магазин) с кадастровым номером ........, общей площадью 70 кв.м на части земельного участка с кадастровым номером ........, а также на части земельного участка с кадастровым номером ........, самовольной постройкой.
Обязать ФИО1 осуществить снос объекта недвижимости с площадью застройки: 135,2 кв.м., зарегистрированного как одноэтажное нежилое здание (магазин) с кадастровым номером ........, общей площадью 70 кв.м на части земельного участка с кадастровым номером ........ а также на части земельного участка с кадастровым номером ........, за свой счет с вывозом бытовых отходов.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета объект капитального строительства - объект недвижимости с кадастровым номером ........, зарегистрированный как одноэтажное нежилое здание (магазин), общей площадью 70 кв.м на части земельного участка с кадастровым номером ........, а также на части земельного участка с кадастровым номером .........
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером ........, зарегистрированный как одноэтажное нежилое здание (магазин), общей площадью 70 кв.м на части земельного участка с кадастровым номером ........, а также на части земельного участка с кадастровым номером ........, путем аннулирования записи о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав недвижимости от 07.11.2018 .........
В обоснование требований указала, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля сотрудниками управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, выявлен факт реконструкции объекта недвижимости, расположенного в предполагаемых границах земельных участков с кадастровыми номерами: ........ и ......... Изучением документов установлено, что на части земельного участка с кадастровым номером ........, а также на части земельного участка с кадастровым номером ........ расположен объект недвижимости с кадастровым номером ........, зарегистрированный как одноэтажное нежилое здание (магазин), общей площадью 70 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.02.2021 № КУВИ-002/2021-11240978. Земельный участок с кадастровым номером ........, общей площадью 3866 кв. м, расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.01.2021 № КУВИ-002/2021- 2413924. Категория земель - земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования - благоустройство территории. Земельный участок с кадастровым номером ........, общей площадью 6934 кв.м, расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.01.2021 № КУВИ-002/2021- 2368005. Категория земель - земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования - полоса отвода автомобильной дороги. Визуальным осмотром установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером ........, находится в стадии реконструкции. Разрешение на строительство (реконструкцию) либо уведомление о планируемом строительстве (реконструкции), предусмотренных пунктом 2 части 7, пунктом 3 части 8 ст. 51.1 и пунктом 5 части 19 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, на вышеуказанный объект, фактически расположенный на части земельного участка с кадастровым номером ........, а также на части земельного участка с кадастровым номером ........, отсутствует.
Решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 07 апреля 2023 года иск администрации г. Сочи (отдел правового обеспечения правового департамента) к ФИО1 о сносе самовольной постройки- удовлетворен. Суд
постановил:
Признать объект недвижимости с площадью застройки: 135,2 кв.м., зарегистрированный как одноэтажное нежилое здание (магазин) с кадастровым номером ........, общей площадью 70 кв.м на части земельного участка с кадастровым номером ........ а также на части земельного участка с кадастровым номером ........, самовольной постройкой.
Обязать ФИО1 осуществить снос объекта недвижимости с площадью застройки: 135,2 кв.м., зарегистрированного как одноэтажное нежилое здание (магазин) с кадастровым номером ........, общей площадью 70 кв.м на части земельного участка с кадастровым номером ........, а также на части земельного участка с кадастровым номером ........, за свой счет с вывозом бытовых отходов.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета объект капитального строительства - объект недвижимости с кадастровым номером ........, зарегистрированный как одноэтажное нежилое здание (магазин), общей площадью 70 кв.м на части земельного участка с кадастровым номером ........, а также на части земельного участка с кадастровым номером .........
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером ........, зарегистрированный как одноэтажное нежилое здание (магазин), общей площадью 70 кв.м на части земельного участка с кадастровым номером ........, а также на части земельного участка с кадастровым номером ........, путем аннулирования записи о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав недвижимости от 07.11.2018 .........
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
В апелляционной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила, рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав позицию сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 ГК РФ.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Частью 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления, (абзац введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 339-ФЗ)
Согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
При этом, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в порядке осуществления муниципального земельного контроля сотрудниками управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, выявлен факт реконструкции объекта недвижимости, расположенного в предполагаемых границах земельных участков с кадастровыми номерами: ........ и ......... Установлено, что на части земельного участка с кадастровым номером ........, а также на части земельного участка с кадастровым номером ........ расположен объект недвижимости с кадастровым номером ........ зарегистрированный как одноэтажное нежилое здание (магазин), общей площадью 70 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.02.2021 № КУВИ-002/2021- 11240978.
Земельный участок с кадастровым номером ........, общей площадью 3866 кв. м, расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.01.2021 № КУВИ-002/2021-2413924. Категория земель - земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования - благоустройство территории.
Земельный участок с кадастровым номером ........, общей площадью 6934 кв.м, расположенный по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.01.2021 № КУВИ-002/2021-2368005. Категория земель - земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования - полоса отвода автомобильной дороги. Визуальным осмотром установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером ........, находится в стадии реконструкции.
Разрешение на строительство (реконструкцию) либо уведомление о планируемом строительстве (реконструкции), предусмотренных пунктом 2 части 7, пунктом 3 части 8 ст. 51.1 и пунктом 5 части 19 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, на вышеуказанный объект, фактически расположенный на части земельного участка с кадастровым номером ........, а также на части земельного участка с кадастровым номером ........, отсутствует.
Таким образом, на земельных участках с кадастровыми номерами: ........ и ........, расположенных по адресу: ............, имеются признаки самовольных построек, установленные п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
По делу назначена и проведена судебная земельно-техническая экспертиза, согласно выводам эксперта ООО «Эксперт Консалтинг», изложенным в заключении №834-03-23 от 23.03.2023 года установлено:
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от 21 января 2021г. №КУВИ-002/2021- 2413924, на земельный участок с кадастровым номером ........, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ............
Площадь участка: 3866 кв.м.
Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: ........, ........, ........, .........
Категория земель: Земли населенных пунктов.
Виды разрешенного использования: благоустройство территории, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов.
Правообладатель (правообладатели): Муниципальное образование город- курорт Сочи. Вид права, номер и дата регистрации: Собственность, ........ 17.05.2018.
Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано.
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21 января 2021г. №КУВИ- 002/2021-2368005, на земельный участок с кадастровым номером ........, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский:
Площадь участка: 6934 кв.м.
Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: данные отсутствуют.
Категория земель: Земли населенных пунктов.
Виды разрешенного использования: полоса отвода автомобильной дороги, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов.
Правообладатель (правообладатели): Муниципальное образование город- курорт Сочи. Вид права, номер и дата регистрации: Собственность, ........, 10.10.2019.
Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано.
Согласно данным ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером
........ имеет границы, уточненные с достаточной точностью (согласно п. 5, ст. 7 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ сведения, содержащиеся в ЕГРН, являются общедоступными, если иное не установлено законом).
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11 февраля 2021 г. №КУВИ- 002/2021-11240978, здание с кадастровым номером ........, по адресу: Краснодарский край, ............):
Площадь: 70 кв.м.
Назначение: Нежилое.
Наименование: Магазин.
Количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 1.
Правообладатель: ФИО1.
Вид права, номер и дата регистрации: собственность, ........
Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано.
Согласно данным ЕГРН, здание с кадастровым номером ........ имеет границы, уточненные с достаточной точностью (согласно п. 5, ст. 7 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ сведения, содержащиеся в ЕГРН, являются общедоступными, если иное не установлено законом).
В ходе экспертного выезда, был произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером ........, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .............м, и земельного участка с кадастровым номером ........ по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ............ кв.м., в части расположения спорного объекта с кадастровым номером ........, по адресу: Краснодарский край, ............), площадью: 70 кв.м.
В ходе проведенного обследования установлено, что магазин с кадастровым номером ........, реконструирован. Нежилой объект возведен из металлокаркаса, жестка соединенного с фундаментной железобетонной плитой, т.е. фундамент, который имеет прочную связь с землей и конструктивные характеристики объекта исследований не позволяют осуществить его перемещение или демонтаж с последующей сборкой без несоразмерного ущерба, установлено, что объект исследования является объектом капитального строительства. Наружные ограждающие конструкции- металлический каркас с обшивкой из плит OSB, алюминиевое витражное остекление, кровля- наклонная, односкатная, покрытие из металлического профлиста, металлическая обрешетка.
В результате проведенного сравнения установлено, что конструкций исследуемого объекта капитального строительства с кадастровым номером ........, по адресу: Краснодарский край, ............), в целом соответствуют требованиям СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах», СНКК 22-301-2000 «Строительство в сейсмических районах Краснодарского края», учитывающим устойчивость к сейсмическим нагрузкам. Эвакуационные пути и выходы, соответствуют требованиям СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Исследуемый объект, не соответствует требованиям п. 4.3 СП 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям», по противопожарным расстояниям между зданиями (с Изменениями N 1,2), в части минимального противопожарного расстояния между исследуемым объектом и соседними зданиями. Исследуемое здание расположено на двух земельных участках, площадь застройки здания превышает площадь земельного участка, отведенную под объект согласно договору (смотреть исследование по вопросу №8), что не соответствует градостроительным требованиями и строительным нормам и правилам.
В ходе проведенного обследования установлено, что исследуемый объект- магазин с кадастровым номером ........ является объектом капитального строительства, с площадью застройки -135,2 кв.м., общей площадью -118,7 кв.м., что не соответствует условиям договора № 49420111696 от 01.01.2016 года, о размещении нестационарного объекта, на земельном участке площадью 70 кв.м.
В ходе обследования произведена инструментальная съемка объекта капитального строительства с кадастровым номером ........, по адресу: Краснодарский край, ............), при которой были сняты координаты характерных (поворотных) точек контура исследуемых объектов.
По результатам произведенных геодезических измерений, установлено: Часть исследуемого объекта капитального строительства с кадастровым номером ........, расположена на земельном участке с кадастровым номером ......... Площадь наложения здания на земельный участок с кадастровым номером ........, составляет 53 кв.м.
- Часть исследуемого объекта капитального строительства с кадастровым номером ........, расположена на земельном участке с кадастровым номером ......... Площадь наложения здания на земельный участок с кадастровым номером ........, составляет 82 кв.м.
Согласно договору №4942011696 от 01.01.2016 года о размещении нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности либо государственная собственность на который не разграничена, ИП ФИО3 и Администрация Лазаревского внутригородского района города Сочи, заключили договор на размещение нестационарного торгового объекта, со следующими характеристиками:
В ходе проведенного обследования установлено, что исследуемый объект- магазин с кадастровым номером ........, является объектом капитального строительства, с площадью застройки -135,2 кв.м., общей площадью -118,7 кв.м., что не соответствует условиям договора № 49420111696 от 01.01.2016 года, о размещении нестационарного объекта, на земельном участке площадью 70 кв.м.
Площадь земельного участка под размещение объекта, согласно договора, составляет - 70 кв.м., площадь застройки исследуемого объекта составляется 135,2 кв.м., что превышает предоставленный земельный участок.
Экспертом проведено визуальное обследование объекта капитального строительства с кадастровым номером ........, по адресу: Краснодарский край, ............), которое включает в себя внешний осмотр строительных конструкций объекта исследования. Визуальным методом проверяется внешний вид строительных конструкций на предмет наличия дефектов (трещины, сверхнормативные деформации, выбоины и т.п.).
На основании приведённого исследования имеется возможность сделать вывод о работоспособном техническом состоянии несущих конструкций рассматриваемого здания с кадастровым номером ........, по адресу: Краснодарский край, ............).
Проведённым исследованием по вопросу №3 заключения установлено, что исследуемый объект, не соответствует требованиям п. 4.3 СП 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», по противопожарным расстояниям между зданиями (с Изменениями N 1,2), в части минимального противопожарного расстояния между исследуемым объектом и соседними зданиями, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Исследуемое здание расположено на двух земельных участках, площадь застройки здания превышает площадь земельного участка, отведенную под объект согласно договору (смотреть исследование по вопросу №8), что не соответствует градостроительным требованиями и строительным нормам и правилам. В ходе проведенного обследования установлено, что исследуемый объект- магазин с кадастровым номером ........, является объектом капитального строительства, с площадью застройки -135,2 кв.м., общей площадью -118,7 кв.м., что не соответствует условиям договора № 49420111696 от 01.01.2016 года, о размещении нестационарного объекта, на земельном участке площадью 70 кв.м.
В ходе проведенного обследования, было установлено:
Часть исследуемого объекта капитального строительства с кадастровым номером ........, расположена на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109028:5927. Площадь наложения здания на земельный участок с кадастровым номером ........, составляет 53 кв.м.
Часть исследуемого объекта капитального строительства с кадастровым номером ........, расположена на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109028:6159. Площадь наложения здания на земельный участок с кадастровым номером ........, составляет 82 кв.м.
Согласно договору №4942011696 от 01.01.2016 года о размещении нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности либо государственная собственность на который не разграничена, ИП ФИО3 и Администрация Лазаревского внутригородского района города Сочи, заключили договор на размещение нестационарного торгового объекта.
В ходе проведенного обследования установлено, что исследуемый объект- магазин с кадастровым номером ........, является объектом капитального строительства, с площадью застройки -135,2 кв.м., общей площадью -118,7 кв.м., что не соответствует условиям договора № 49420111696 от 01.01.2016 года, о размещении нестационарного объекта, на земельном участке площадью 70 кв.м.
Площадь земельного участка под размещение объекта, согласно договора, составляет - 70 кв.м., площадь застройки исследуемого объекта составляется 135,2 кв.м., что превышает предоставленный земельный участок, следовательно, расположение объекта с кадастровым номером ........ на местности влечет препятствие в пользовании земельными участками с кадастровым номером ........,........, в связи с чем исследуемый объект создает соответствующие препятствия третьим лицам в пользовании землями муниципальной собственности.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные по дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и установив, что спорное капитальное строение принадлежащее ответчику возведено на земельных участках, принадлежащих на праве собственности администрации г. Сочи без получения необходимых разрешений, а также согласия собственника земельного участка на его возведение, в нарушение условий договора № 49420111696 от 01.01.2016 года, о размещении нестационарного объекта, на земельном участке площадью 70 кв.м. и вида разрешенного использования земельного участка, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании спорного строения самовольным и его сносе.
Судебная коллегия находит указанные выводы и решение суда правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся между сторонами правоотношениям, соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Судебная коллегия считает, что при разрешении настоящего спора правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно статье 67 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 07 апреля 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд 1 инстанции.
Председательствующий: Попова Е.И.
Судьи: Бендюк А.К.
Перова М.В.