11RS0002-01-2025-000536-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 11 апреля 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

с участием представителя истца ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2025 по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад», в лице филиала в Республике Коми, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», в лице филиала в Республике Коми (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»), обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг от <дата> ..., за сентябрь – декабрь 2023 г., в размере 300 750 руб., пени за нарушение сроков расчета за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от <дата> ..., за период с <дата> по <дата>, в размере 131 653 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 310 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг .... В ходе исполнения договора ответчику для оплаты выставлены счета на общую сумму 300 750 руб. В нарушение условий договора, ни один из выставленных счетов ответчиком не оплачен, в связи с чем в его адрес были направлены претензии. Неудовлетворение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание спорной задолженности, которые в последствии были отменены. На момент подачи иска задолженность не погашена. Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО1 доводы искового заявления поддерживала, подтверждала, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащегося в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд приходит к выводу о том, что ответчик, который несет риск неполучения юридически значимых сообщений по адресу регистрации по месту жительства, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что с <дата> по <дата> ФИО2 принадлежало на праве собственности здание, расположенное по адресу: <адрес>.

<дата> между ПАО «Россети Северо-Запад» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № ТОКОМ000012В/23, согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги, указанные в пункте 1.2 договора, а заказчик обязался оплатить эти услуги в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.1.2 договора возмездного оказания услуг ... от <дата> исполнитель обязался оказать следующие услуги: выполнять оперативно-техническое обслуживание, а также проведение аварийно-восстановительных работ электросетевого имущества согласно Приложению № 1 (перечень обслуживаемого электросетевого имущества) в соответствии с правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 903н от 15.12.2020, типовой инструкцией по эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 35-800 кВ (РД 34.20.504-94), объемом и нормами испытаний электрооборудования РД 34.45-51.300-97 (6-е издание, с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2006) и условиями договора.

Перечень объектов Заказчика, подлежащих техническому и оперативному обслуживанию, с указанием оборудования, количества условных единиц и объемы работ представлены в Приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.3 договора возмездного оказания услуг ... от <дата>).

Из содержания раздела 4 договора возмездного оказания услуг ... от <дата> «Стоимость услуг и порядок расчетов по договору» следует, что стоимость технического обслуживания 1 (одной) условной единицы электросетевых объектов составляет 3 750 руб., в том числе НДС-20%, что составляет 625 руб. Стоимость услуг по договору определена на основании расчета стоимости услуг по оперативно-техническому обслуживанию электросетевого оборудования заказчика (Приложение № 2 договора) и составляет: ежемесячно в период с 01.08.2023 по 31.12.2023 в размере 75 187 руб. 50 коп., в том числе НДС-20%, что составляет 12 531 руб. 25 коп.; всего по договору за период с 01.08.2023 по 31.12.2023 в размере 375 937 руб., с учетом НДС-20%, что составило 62 656 руб. 25 коп. Оплата услуг по договору осуществляется заказчиком ежемесячно авансовым платежом в размере 100% от стоимости услуг за месяц по счету, предоставленному исполнителем. Срок оплаты – в течение 15 календарных дней с момента выставления счета.

С условиями договора возмездного оказания услуг ответчик был ознакомлен, согласился с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре.

В оспариваемый период возражения заказчика относительно объема и качества оказанных услуг в адрес исполнителя не поступали, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Актами оказанных услуг от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> подтверждается факт оказания истцом услуг в спорный период.

Следовательно, оказанные услуги считаются принятыми, и подлежат оплате заказчиком в полном объеме.

Истцом ответчику для оплаты выставлены счета для оплаты на общую сумму 300 750 руб.: счет от <дата> ... на сумму 75 187 руб. 50 коп.; счет-фактура от <дата> ... на сумму 75 187 руб. 50 коп.; счет от <дата> ... на сумму 75 187 руб. 50 коп.; счет от <дата> ... на сумму 75 187 руб. 50 коп.

В нарушение условий договора возмездного оказания услуг ... от <дата>, в установленный договором срок ответчиком оплата не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 300 750 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от <дата> ..., с требованием оплатить задолженность по договору, за период сентябрь-ноябрь 2023г. в размере 225 562 руб. 50 коп. и неустойку.

В последующем, истцом в адрес ответчика направлена претензия от <дата> ..., с требованием оплатить задолженность по договору, за декабрь 2023г. в размере 75 187 руб. 50 коп. и неустойку.

<дата> мировым судьей судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан был выдан судебный приказ ... на взыскание с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» задолженности по договору возмездного оказания услуг ... от <дата>, за период с 01.09.2023 по 30.11.2023, в размере 256 464 руб. 57 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 882 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

<дата> мировым судьей судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан был выдан судебный приказ № 2-2-1115/2024 на взыскание с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» задолженности по договору возмездного оказания услуг ... от <дата>, в размере 75 187 руб. 50 коп., пени за нарушение сроков расчета за оказанные услуги в размере 11 127 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 395 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Добровольно долг ответчик не погашает. Доказательств, оплаты оказанных услуг, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности оплаты задолженности, ответчиком не доказано.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 131 653 руб. 32 коп., суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 5.2 договора возмездного оказания услуг ... от <дата> предусмотрено, что при несоблюдении предусмотренных договором сроков расчета за оказанные услуги, исполнитель вправе начислить (предъявить требование) заказчику неустойку в виде пени в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора.

Расчет размера неустойки за нарушение сроков расчета за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг, представленный истцом, судом принимается, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков расчета за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг, за период с 19.09.2023 по 20.01.2025, в размере 131 653 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.

Копиями платежных поручений от <дата> ..., от <дата> ... и от <дата> ... подтверждается уплата истцом государственной пошлины в установленном законом размере, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» задолженность по договору возмездного оказания услуг от <дата> ..., за сентябрь – декабрь 2023 г., в размере 300 750 руб., пени за нарушение сроков расчета за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от <дата> ..., за период с <дата> по <дата>, в размере 131 653 руб. 32 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 310 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 25 апреля 2025 года.