Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 В,В. о взыскании задолженности по обязательным платежам в интересах несовершеннолетнего ребенка

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам в интересах несовершеннолетнего ребенка. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла зарегистрированном браке с ФИО6 От данного брака имеют несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ответчик продал двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в которой 2/3 доли в праве принадлежало ФИО3, а 1/3 доли – несовершеннолетнему ФИО1 В октябре 2021 г. по месту прописки ребёнка пришёл акт налоговой проверки №, где был представлен расчёт суммы налога на доходы физических лиц за 2020 <адрес> отказался платить сумму налога пополам. Мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с родителей несовершеннолетнего ФИО1 в солидарном порядке в пользу ИФНС России по <адрес> сумму в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к ней на портал госуслуг пришло уведомление о возбуждении в отношении неё исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом была указана вся сумма <данные изъяты> В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, где 3/10 доли принадлежало их сыну, а 7/10 доли принадлежало ответчику. В связи с продажей данной квартиры, также пришло налоговое уведомление об уплате налога в размере <данные изъяты> Таким образом она оплатила сумму налога за обе квартиры в размере <данные изъяты> В связи с чем просит взыскать с ответчика половину оплаченной суммы, что составляет <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также при этом суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Несовершеннолетние являются самостоятельными налогоплательщиками. Доходы от продажи несовершеннолетними недвижимости облагаются НДФЛ в общем порядке. Так, доходы от продажи доли в праве собственности на квартиру освобождаются от налогообложения НДФЛ, если доля находилась в собственности налогоплательщика не менее минимального предельного срока владения (ч. 1 ст. 19, п. 17.1 ст. 217, п. п. 1, 2 ст. 217.1 НК РФ).

Если доля в праве собственности на квартиру принадлежала несовершеннолетнему менее минимального предельного срока владения, и полученные от ее продажи доходы не освобождаются от налогообложения, налог исчисляется по ставке 13% (п. п. 1, 2, 2.2 ст. 207, пп. 5 п. 1, пп. 5 п. 3 ст. 208, п. п. 1.1, 3 ст. 224 НК РФ).

Несовершеннолетние дети, как правило, исполняют обязанности налогоплательщика через своего законного представителя - родителя, опекуна, усыновителя, попечителя (ч. 1 ст. 19, пп. 1, 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27 НК РФ; п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27, п. 1 ст. 28 ГК РФ).

По окончании года, в котором у несовершеннолетнего налогоплательщика возник доход от продажи доли в праве собственности на квартиру, необходимо представить налоговую декларацию, которую, как правило, представляет родитель или иной законный представитель несовершеннолетнего от имени ребенка.

В силу пункта 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Налог на имущество за несовершеннолетнего уплачивают родители, усыновители, опекуны, попечители.

Доходы от продажи принадлежащей несовершеннолетнему доли в праве собственности на квартиру облагаются НДФЛ в общем порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ответчик ФИО6 продал двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в которой 2/3 доли в праве принадлежало ФИО6, а 1/3 доли – несовершеннолетнему сыну ФИО1

За продажу квартиры начислен налог в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продал трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, где 3/10 доли принадлежало их сыну, а 7/10 доли принадлежало ответчику. В связи с продажей данной квартиры, также начислен налог в размере <данные изъяты>

Доводы представителя ответчика о том, что истица за сына получила доход от продажи квартир, суд находит не соответствующим действительности и не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Поскольку полученные от продажи денежные средства не являются сами по себе доходом. Кроме того, показаниями истицы в судебном заседании установлено, что ею на денежные средства, полученные от продажи квартир (долей) на имя сына приобретена другая квартира. При этом ею лично на покупку добавлены еще денежные средства.

Истцом ФИО2 уплачена сумму налога за продажу двух квартир (долей) в размере <данные изъяты> Факт оплаты подтвержден документально. Копии квитанций имеются в материалах дела.

Истец просит взыскать с ответчика 50% от уплаченной ею суммы налога, что составляет <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей и обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, паспорт серии 9720 № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере <данные изъяты> и возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья С.В. Иванов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ