№ 2-749(1)/2022
64RS0028-01-2022-001634-66
решение
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре Королевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса. Требование мотивировано тем, что 30.05.2019 от ФИО4 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО7 в результате дорожно-транспортного происшествия от 16.04.2019. Вред жизни ФИО5 причинен при управлении ФИО1 источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем, истцом осуществлена компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причинного жизни, в размере 475000 руб. Претензия, направленная ответчику оставлена без ответа, имеющаяся задолженность не погашена, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса 475000 руб., государственную пошлину в размере 7950руб.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности, в котором указано, что срок исковой давности пропущен, поскольку денежные средства выплачены РСА 19.07.2019, а с исковым заявлением истец обратился 28.07.2022.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как следует из ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение
Согласно ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, обязательным условием выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является причинение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в установленном законом порядке, и по его вине.
Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.
На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
На основании п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 11.10.2019, вступившим в законную силу 26.10.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ. Приговором установлено, что 16.04.2019 около 16 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя, принадлежащим ему автомобилем ЗАЗ CHANCE TF69YO ZAZ CHANCE TF69YO государственный регистрационный номер <***>, в нарушение п.п. 5.2, 5.5 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ - «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», допустив его эксплуатацию с установленными на передней и задней осях шинами разных моделей с различными рисунками протекторов, ошипованными и не ошипованными, одна из которых имела повреждения обнажавшие корд, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отвлекся от управления транспортным средством, был невнимателен к изменению дорожной обстановки, в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением автомобилем, допустил выезд за пределы проезжей части на левую по его ходу движения обочину, столкновение с деревьями, с дальнейшим съездом в левый кювет и последующим опрокидыванием.
В результате столкновения пассажиры автомобиля ФИО6, ФИО7 получили телесные повреждения, от которых скончались на месте дорожно-транспортного происшествия.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, судом установлена вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого погибла ФИО7
Автогражданская ответственность владельца транспортного средства ЗАЗ CHANCE TF69YO ZAZ CHANCE TF69YO государственный номерной знак <***>, на момент совершения ДТП не была застрахована, что также подтверждается общедоступными сведениями официального сайта РСА (л.д. 62).
Решением РСА о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ установлена компенсационная выплата в сумме 475000 руб., подлежащая перечислению на расчетный счет сыну погибшей ФИО7 – ФИО4 (л.д. 34, 35)
19.07.2019 РСА произвел компенсационную выплату ФИО4 в размере 475000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Таким образом установлено, что страховой случай наступил при использовании ФИО1 транспортного средства с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, что предоставляет страховщику право предъявить регрессное требование к ответчику о возмещении ущерба в размере произведенной им компенсационной выплаты.
ДД.ММ.ГГГГ РСА направлял в адрес ответчика претензию с требованием исполнения регрессного требования до 05.02.2021, которая возвращена отправителю и не исполнена.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку денежные средства выплачены РСА 19.07.2019, а с исковым заявлением истец обратился только 28.07.2022.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исследовав материалы дела, суд не находит основания для применения срока исковой давности, поскольку компенсационная выплата РСА произведена 19.07.2019 (л.д. 36), рассматриваемое исковое заявление РСА сдано в почтовое отделение 19.07.2022 (л.д. 63), следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика компенсационной выплаты в порядке регресса подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7950 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.07.2022, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт в пользу Российского Союза Автостраховщиков ИНН <***> в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475000 руб., государственную пошлину в размере 7950 руб., всего 482950 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Решение в окончательной форме принято 05.09.2022.
Судья