К делу № 2а-848/2025
23RS0008-01-2025-000858-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 03.04.2025
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
ФИО2 Н О В И Л:
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в сумме 26418,39 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 9090 рублей, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2020 в размере 4574 рублей, налог на имущество ФЛ за 2020 год в размере 3793 рублей, сумма пеней в размере 8961,39 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. 27.05.2022 мировым судьей судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки в размере 26418,39 рублей. Данный судебный приказ впоследствии был отменен, однако, обязанность по уплате задолженности по налогу в полном объеме не исполнена, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным исковым заявлением в суд.
Стороны в судебное заседание не вились.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края 27.05.2022 был вынесен судебный, согласно которому с административного ответчика взыскана недоимка в размере 8961,39 рублей.
Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края от 25.10.2024, вышеназванный судебный приказ был отменен.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортные средства: автомобиль легковой «ВАЗ21093», госномер № автомобиль легковой «АУДИ А6», госномер № вследствие чего, административный ответчик является лицом, обязанным, в соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ, уплатить налог, как лицо, за которым зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство.
На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно налоговых уведомлений и требований у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога: за 2020 г. в размере 9090 рублей, которую ему в добровольном порядке предлагалось уплатить в срок, установленный в требовании.
Однако, указанная сумма, в установленный срок, уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования, в данной части, удовлетворить как законные и обоснованные.
Согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе – жилые дома, квартиры.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следовательно, административный ответчик обязан в соответствии со ст.400 НК РФ уплатить налог, как лицо обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно налогового уведомления и требования у административного ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в размере 3793 рублей, которую ему в добровольном порядке предлагалось уплатить в срок, установленный в требовании.
Однако, указанная сумма, в установленный срок, уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования, в данной части, удовлетворить как законные и обоснованные.
Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются так же земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> вследствие чего, административный ответчик является лицом обязанным, в соответствии со ст.389 НК РФ, уплатить налог как лицо, на котором зарегистрированы вышеуказанные земельные участки.
Согласно налогового уведомления и требования у административного ответчика имеется задолженность по оплате земельного налога в размере 580 рублей, которую ему в добровольном порядке предлагалось уплатить в срок, установленный в требовании.
Однако, указанная сумма, в установленный срок, уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования, в данной части, удовлетворить как законные и обоснованные.
Согласно требования об уплате налогов и взносов, у ФИО1 имеется задолженность по уплате пеней в размере 8961,39 рублей.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец, в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180,293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <адрес>, задолженность по обязательным платежам в сумме в сумме 26418 рублей 39 копеек, в том числе: транспортный налог за 2020 г. в размере 9090 рублей, земельный налог за 2020 г. в размере 4574 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 в размере 3793 рублей, пени в размере 8961 рубля 39 копеек.
Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты:
расчетный счет 40102810445370000059
счет получателя 03100643000000018500
БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001
Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула.
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).
Взыскать с ФИО1, <иные данные> государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решения суда принято в окончательной форме 03.04.2025.
Судья И.В. Пятибратова