Дело №2-3238/2025

24RS0048-01-2024-015836-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре Яргуновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Голд Авто Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №ЦБ006209, согласно условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 320 000 руб. на срок 30 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является залог автомобиля марки Toyota Camry 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет кузова черный, № двигателя 2GR №, г/н №. Однако принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. Ответчиком не исполнены обеспеченные залогом обязательства, нарушены условия договора займа. В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 872 149,18 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 320 000 руб., по процентам за пользование займом – 552 149,18 руб. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность по договору займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 921 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Camry 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет кузова черный, № двигателя 2GR №, г/н №, путем продажи с торгов.

Истец ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. В рамках искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая, что ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положения ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений п. 1 ст. 329 ГК РФ залог относится к числу способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Таким образом, функция залога состоит в обеспечении исполнения основного обязательства за счет возможности обращения взыскания на заложенное имущество и получения удовлетворения требования кредитора из его стоимости.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского займа №ЦБ006209, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 320 000 руб. под 60,83% годовых на срок 30 дней (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), а заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 14 договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей, займодавец вправе взыскать пеню из расчета 5% за каждый календарный день просрочки от суммы займа.

Согласно п. 11 указанного договора, а также договора залога, являющегося неотъемлемой частью договора займа, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - автомобиля марки Toyota Camry 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет кузова черный, № двигателя 2GR №, г/н №.

Между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» (Залогодержатель) и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в обеспечение обязательств по договору займа №ЦБ006209 от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю транспортное средство-автомобиль Toyota Camry 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет кузова черный, № двигателя 2GR №, г/н №.

Из вышеуказанного договора залога следует, что стоимость предмета залога определена в размере 650 000 рублей.

Во исполнение вышеуказанного договор между сторонами подписан акт приема-передачи паспорта транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнение к вышеуказанному договору займа, в соответствии с которым сумма займа - 320 000 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование денежными средствами - 5% за 30 дней пользования (что составляет 16 000 руб.), в случае неисполнения заемщиком обязательств процентная ставка составляет: с 1-го по 14 день - 0,50%, с 14-го по 31 день - 5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Факт предоставления займодавцем займа заемщику в размере 320 000 руб. подтверждается собственноручно подписанной заемщиком распиской.

Заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнил, заем и проценты за пользование им до настоящего времени не возвратил. Доказательства обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены.

В связи с чем образовалась задолженность по договору потребительского займа, которая по расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 872 149,18 руб., в том числе по основному долгу – 320 000 руб., по процентам за пользование займом – 552 149,18 руб. = 601 749,18 руб. – общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49600 руб. ранее уплаченных процентов по договору з расчета 5% за 30 дней (60,83%) за пользование займом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение заемщиком обязательств по своевременному и полному погашению суммы займа, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 320 000 руб., проценты за пользование суммой займа 552 149,18 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Toyota Camry 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет кузова черный, № двигателя 2GR №, г/н №, путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Частью 3 ст. 1 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем продажи с публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 921 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Голд Авто Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Голд Авто Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей, сумму процентов за пользование денежным займом в размере 552 149 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 921 рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Toyota Camry 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет кузова черный, № двигателя 2GR №, г/н № - путем его продажи с публичных торгов

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Критинина

Мотивированное решение изготовлено – 25.09.2025.