Решение по делу № 2-333/2022 от 10.01.2023 | Пугачевский районный суд (Саратовская область)

№ 2-5(3)/2023

УИД 64RS0028-03-2022-000484-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Крюковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЧСИ, ЧИВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ФИО8 обратилось в суд с иском к ответчику ЧСИ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование которого указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ЧЕВ был заключен кредитный договор <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 предоставил ЧЕВ кредит в сумме 106689,43 руб. на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых, а ЧЕВ обязалась выплатить сумму кредита и проценты в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Кредитный договор подписан в электроном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный ФИО2». При заключении кредитного договора заемщиком ЧЕВ было подписано ФИО2 на страхование по договору страхования жизни и здоровья, в котором он выразил согласие быть застрахованным в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и уполномочил ФИО2 заключить в отношении него Договор страхования в соответствии с «Условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк России» на срок действия кредитного договора, выгодоприобретателем указан ФИО2. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации стало известно, что ЧЕВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является ЧСИ ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности от страховой компании поступили денежные средства в размере 88527,09 руб., но данной суммы недостаточно для погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 29812,53 руб., из которой: 27182,60 руб. - просроченный основной долг, 2629,93 руб. - просроченные проценты. Согласно реестру наследственных дел наследственное дело в отношении ЧЕВ отсутствует. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному к им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанном размере, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1094,38 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ЧИВ

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ЧСИ, ЧИВ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3.9 имеющихся в общем доступе в сети Интернет Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк в рамках договора банковского обслуживания ФИО2 имеет право заключить с ФИО2 кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн» в целях чего ФИО2 имеет право обратиться в ФИО2 с ФИО2(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит). В случае принятия ФИО2 положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления ФИО2 в ФИО2 предложения о заключении кредитного договора в виде индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте ФИО2 и размещенными в подразделениях ФИО2, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта ФИО2 полученных индивидуальных условий «Потребительского кредита».

В соответствии с Приложением 2 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк «Порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания» (далее Порядок) ФИО2 открывается счет карты в рублях, или долларах США, или евро, к которому выпускается карта. Выпуск карты осуществляется в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк». Вид карты определяется по согласованию с ФИО2, с учетом возможности выпуска данного вида карты ФИО2. С использованием карты ФИО2 получает возможность совершать в соответствии с договором банковского обслуживания операции и/или получать информацию по счетам/вкладам и другим продуктам в ФИО2 через удаленные каналы обслуживания: Систему «Сбербанк Онлайн», Систему «Мобильный ФИО2», Устройства самообслуживания ФИО2, Контактный Центр ФИО2 (п. 1.1, 1.2 Порядка).

В соответствии с п. 3.8 Порядка операции в Системе «Сбербанк Онлайн» ФИО2 подтверждает одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в системе «Сбербанк Онлайн», либо путем нажатия при совершении операции кнопки «Подтверждаю», либо ввода команды подтверждения при совершении операции в интерфейсе Системы «Сбербанк Онлайн».

В соответствии с п. п. 3.9 Порядка аналогом собственноручной подписи ФИО2, используемым для целей подписания Электронных документов в Системе «Сбербанк Онлайн», является: при доступе ФИО2 в Системе «Сбербанк Онлайн» через официальный сайт ФИО2 - Одноразовый пароль/ нажатие кнопки «Подтверждаю»; при доступе ФИО2 в Системе «Сбербанк Онлайн» через мобильное приложение ФИО2 - нажатие кнопки «Подтверждаю».

Электронные документы, в том числе договоры и ФИО2, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются ФИО2 и ФИО2 равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций ФИО2 и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в ФИО2 распоряжений ФИО2, подтвержденных с применением средств Идентификации и Аутентификации ФИО2, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

При размещении в Системе «Сбербанк Онлайн» Электронного документа или ссылки на Электронный документ, который содержит условия договора, такой документ признается предложением ФИО2 заключить договор. Согласие ФИО2 заключить предлагаемый договор/направление ФИО2 предложения заключить кредитный договор/ направление ФИО2 на страхование для заключения ФИО2 в отношении него договора страхования по программе страхования ФИО2, может быть оформлено в форме Электронного документа, подписанного Аналогом собственноручной подписи/ простой электронной подписью. Порядок функционирования Системы «Сбербанк Онлайн» позволяет достоверно установить, что формируемые и передаваемые внутри Системы «Сбербанк Онлайн» Электронные документы исходят от сторон по Договору.

По факту заключения договора в электронной форме ФИО2 направляет ФИО2 на все номера мобильных телефонов, зарегистрированных для доступа к SMS-ФИО2 (Мобильному ФИО2) по Карте, SMS-сообщение и/или Push-уведомление на Мобильное устройство ФИО2 с установленным Мобильным приложением ФИО2 о заключении договора, которое является подтверждением заключения такого договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в электроном виде, с использованием аналога собственноручной подписи ЧЕВ с ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого ФИО2 предоставил Заемщику кредит в размере 106689,43 руб., на цели личного потребления, на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитными средствами - 19,9 % годовых, зачислив сумму кредита на счет <Номер>, а заемщик обязался возвратить ФИО2 полученный кредит и кредиты осуществляется 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3959,53 руб. каждого 31 числа календарного месяца (т. 1 л.д. 16, 21-26, 32).

Факт зачисления денежных средств в размере 106689,43 руб. на счет ЧЕВ подтверждается отчетом об операциях по счету <Номер> (л.д. 10, 17-20).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ЧЕВ заключен кредитный договор <Номер>.

Одновременно с заключением кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заемщиком добровольно был оформлен договор страхования жизни и здоровья в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», по условиям которого выгодоприобретателями по всем страховым рискам, за исключением стразовых рисков «Временная нетрудоспособность», «Дистанционная медицинская консультация» является ФИО2, в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному ФИО2 по кредитному договору, сведения о котором указываются в договоре страхования, в остальной части - наследники застрахованного лица.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия).

На основании этого суд приходит к выводу, что свое обязательство по кредитному договору ФИО2 выполнил в полном объеме, деньги в оговоренной в договоре сумме, были переданы заемщику.

Из выписки по счету, расчета задолженности судом установлено, что обязательство по своевременному и полному погашению кредита в соответствии с условиями договора ответчик не исполняет, с октября 2020 года допуская просрочку в погашении кредита.

Из расчета задолженности с приложениями <Номер>, 2, 3, 4, 5 судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляла: основной долг - 88048,36 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27661,33 руб. (т. 1 л.д. 10-14).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному соглашению и размера задолженности стороной ответчика в судебное заседание не представлено, расчет задолженности ими не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Суд, проверив представленный расчет задолженности основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом, приходит к выводу о том, что он произведен правильно, арифметически верен, в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЧЕВ умерла, место смерти <Адрес> Саратовской <Адрес>, что подтверждается выпиской из акта записи о смерти <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС по <Адрес> управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской <Адрес> (т. 1 л.д. 98).

Истцом в ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» направлено ФИО2 о признании смерти заемщика ЧЕВ страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> в пользу истца выплачено страховое возмещение в размере 88527,09 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38).

Таким образом, размер задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29812,53 руб., из которой: основной долг - 27182,60 руб., проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2629,93 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (т. 1 л.д. 10-14).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, стоимость наследственного имущества, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа р.<Адрес> и <Адрес> Саратовской <Адрес> ГНВ от ДД.ММ.ГГГГ, сведений Единой информационной системы нотариата сайта Федеральной нотариальной палаты раздела реестр наследственных дел наследственное дело к имуществу ЧЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, сведения о наследниках, в том чисел, принявших наследство, отсутствуют (т. 1 л.д. 107).

Часть 1 ст. 57 ГПК РФ содержит предписание о том, что в случае, если представление необходимых доказательств для участвующих в деле лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом установлено, что на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЧЕВ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ЧИВ, была зарегистрирована по адресу: Саратовская <Адрес>вартирных домов, <Адрес>, совместно с ней были зарегистрированы муж - ответчик ЧИВ, сын - ответчик ЧСИ, что подтверждается выпиской из записи акта о заключении брака <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из записи акта о рождении <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями МП ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской <Адрес>, справкой администрации Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 89, 94, 99, 106).

Таким образом, наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти ЧЕВ, являются ответчики ЧСИ, ЧИВ

Данных о принятии наследства после смерти ЧЕВ иными лицами сторонами не представлено, судом не добыто.

В соответствии с информацией Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МЧС России по Саратовской <Адрес> регистрационные действия в отношении ЧЕВ отсутствуют, маломерные суда не зарегистрированы.

Из сообщения ГУ МВД России по Саратовской <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что за ЧЕВ транспортных средств на дату смерти не значилось.

Согласно сведений МРИ ФНС <Номер> по Саратовской <Адрес>, информации кредитных организаций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти заемщика) открыты счета в ООО «Хоум кредит энд Финанс ФИО2», остаток собственных средств - 0,00 руб., АО «Почта ФИО2 - счет кредитной карты, остаток собственных средств - 0,00 руб., в АО «ОТП ФИО2», остаток собственных средств - 0,00 руб. (т. 1 л.д. 124-125, 151, 174, 188).

Согласно информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по Саратовской <Адрес>, сведений МРИ ФНС <Номер> по Саратовской <Адрес> (т. 1 л.д. 161-169, 124-125) на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ЧЕВ зарегистрировано право общей долевой собственности, размер доли - 1/2, на квартиру, расположенную по адресу: Саратовская <Адрес>вартирных домов, <Адрес>, сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является сын - ответчик ЧСИ

По состоянию на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 1/2 доли указанной квартиры составляет 95000 руб., что подтверждается представленным истцом заключением ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заключение стороной ответчика не оспорено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что ответчики как наследники, принявшие наследство после смерти наследодателя ЧЕВ, становятся должниками перед ФИО2 в пределах стоимости принятого ими имущества в размере 95000 руб.

Поскольку исковые требования ФИО2 не превышают стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, с ответчиков в пользу ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29812,53 руб., из которой: 27182,60 руб. - просроченный основной долг, 2629,93 руб. - просроченные проценты

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, руководствуясь ст. 98, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1094,38 руб., уплаченная истцом при подаче иска (т. 1 л.д. 8).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ЧСИ, <Номер>, ЧИВ, <Номер>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», <Номер>, задолженность по кредитному договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29812,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1094,38 руб., а всего взыскать 30906,91 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пугачевский районный суд Саратовской <Адрес>.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья