Дело №2-265/2025

УИД: 24RS0050-01-2025-000377-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Кузнецовой Л.Ю.,

с участием прокурора Сухобузимского района Красноярского края Барановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сухобузимского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к ФИО1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сухобузимского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от 28.01.2019 г. №74 в размере 61200 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Сухобузимского района по поручению прокуратуры Красноярского края проведена проверка исполнения природоохранного законодательства при заготовке древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений, в ходе которой установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.01.2019 г. №74, согласно которому ФИО2 купил лесные насаждения в объеме 150 куб.м., расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации. Местоположение лесных насаждений: <адрес>. В соответствии с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, древесина, предоставленная ФИО2, должна быть использована по заявленным целям на земельном участке по адресу: <адрес>. Заготовка древесины по договору от 28.01.2019 г. №74 осуществлялась ФИО2 в период с 28.01.2019 г. по 27.01.2020 г. Межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины Сухобузимского района Красноярского края проведена проверка использования древесины, заготовленной ФИО2, в ходе которой установлено, что древесина, заготовленная по договору от 28.01.2019 г. №74, не использована для заявленных целей. Как следует из акта от 27.03.2025 г. при визуальном осмотре земельного участка по указанному адресу, комиссией установлено, что на земельном участке отсутствуют хозяйственные постройки, сделан ремонт оконного проема, брусом заложен дверной проем, заготовленная ФИО2 древесина, использована не по целевому назначению. За отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд по договору от 28.01.2019 г. №74 ФИО2, начислена неустойка в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора от 28.01.2019 г. №74. Размер неустойки за указанное нарушение составляет: 6120 руб.*10 = 61200 рублей; где 6120 рублей – стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации; 10 - кратность, установленная в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора от 28.01.2019 №74. Прокуратурой района направлена информация об устранении выявленных нарушений в адрес ответчика, в установленный срок нарушения не устранены.

Прокурор Сухобузимского района Красноярского края Баранова Т.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель истца – Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен заказной почтовой корреспонденцией по всем известным суду адресам, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГКУ «Сухобузимское лесничество» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).

Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.01.2019 г. №74, согласно которому ФИО2 купил лесные насаждения в объеме 150 куб.м., расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Местоположение лесных насаждений: <адрес>

В соответствии с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, древесина, предоставленная ФИО2 должна быть использована по заявленным целям на земельном участке по адресу: <адрес>

Заготовка древесины по договору от 28.01.2019 г. №74 осуществлялась ФИО2 в период с 28.01.2019 г. по 27.01.2020 г.

Межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины Сухобузимского района Красноярского края проведена проверка использования древесины, заготовленной ФИО2, в ходе которой установлено, что древесина, заготовленная по договору от 28.01.2019 г. №74, не использована для заявленных целей.

Как следует из акта от 27.03.2025 г. при визуальном осмотре земельного участка по указанному адресу, комиссией установлено, что на земельном участке отсутствуют хозяйственные постройки, сделан ремонт оконного проема, брусом заложен дверной проем, заготовленная ФИО2 древесина использована не по целевому назначению.

За отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд по договору от 28.01.2019 г. №74 ФИО2, начислена неустойка в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора от 28.01.2019 г. №74.

Размер неустойки за указанное нарушение составляет: 6120 руб.*10 = 61200 рублей; где 6120 рублей – стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации; 10 - кратность, установленная в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора от 28.01.2019 №74.

Прокуратурой Сухобузимского района Красноярского края направлена информация об устранении выявленных нарушений в адрес ответчика, в установленный срок нарушения не устранены.

Таким образом, ответчик допустил отчуждение 150 куб.м. древесины хвойных и лиственных пород, предназначенной для использования в собственных нуждах, чем нарушил условия договора.

Пунктом 17 подпунктом "и" договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 28.01.2019 г. №74 предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Ответчиком данные, установленные в ходе проверки, проведенной прокуратурой Сухобузимского района, в судебном заседании в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, доказательств использования для собственных нужд древесины, заготовленной на основании договора от 28.01.2019 г. №74, не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации с перечислением в доход Федерального бюджета подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 61200 рублей.

В силу п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 2968 рублей 80 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сухобузимского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от 28.01.2019 г. №74 в размере 61200 (шестьдесят одной тысячи двести) рублей в пользу Российской Федерации, Получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН <***>, КПП 246301001, Банк получателя: единый казначейский счет №40102810245370000011, номер казначейского счета: 03100643000000011900 Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 03111607030020000140, ОКТМО 04630000.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 мая 2025 года.

Копия верна А.С. Андреев