дело №2-530/2023

26RS0008-01-2023-000115-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Аниной М.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего несостоятельной (банкрота) ФИО1 к ФИО5 о признании имущества общим имуществом супругов и его разделе,

установил:

Финансовый управляющий ФИО6 истца ФИО1, признанной несостоятельной (банкротом), обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просит признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО5 самоходные машины: трактор гусеничный, марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, погрузчик фронтальный KYLOTON D4, государственный регистрационный № УВ 26, 2019 года выпуска, заводской номер <данные изъяты>; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО5, выделив истцу ФИО1 в личную собственность самоходную машину трактор гусеничный, марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> СХ26; признать право собственности ФИО2 на трактор гусеничный, марки <данные изъяты>.01, 1997 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; взыскать с ФИО5 в пользу конкурсной массы ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет реализованного супругом совместно нажитого имущества, а именно, погрузчика фронтального KYLOTON D4, государственный регистрационный № УВ 26, 2019 года выпуска, заводской номер <данные изъяты>; обязать ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 выплатить в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 50% денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов, самоходной машины, трактора гусеничного, марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 4 апреля 2022 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 4 октября 2022 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО6 В ходе процедуры несостоятельности (банкротства) ФИО1 было установлено, что ФИО1 состоит в браке с ФИО5 В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов самоходные машины: трактор гусеничный, марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска, заводской номер 138065, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, погрузчик фронтальный KYLOTON D4, государственный регистрационный № УВ 26, 2019 года выпуска, заводской номер <данные изъяты>. Указанное имущество было зарегистрировано за ответчиком ФИО4 Согласно ответу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 снял с учета погрузчик фронтальный KYLOTON D4, государственный регистрационный № УВ 26, 2019 года выпуска, заводской номер Н827160DK. Согласно представленной справке ООО «Центр экспертизы и оценки», стоимость погрузчика составила <данные изъяты> рублей, стоимость гусеничного трактора <данные изъяты> рублей. Соответственно, 1/2 доли от реализации данного совместно нажитого имущества полагается супруге ответчика ФИО5 ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей. У ФИО2 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и за счет реализации которого возможно удовлетворить требования кредиторов, в связи с чем необходимо выделить ее долю в совместно нажитом имуществе.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что вступила в брак с ответчиком в 1992 году, до настоящего времени брак не расторгнут, проживают совместно, ведут совместное хозяйство. Указанная в исковом заявлении техника отсутствует.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что погрузчик им приобретен примерно в 1999-2000 г.г. в г. Краснодаре за <данные изъяты> рублей, гусеничного трактора в его собственности не имелось. В Арбитражном суде велось производство о признании его и его супруги несостоятельными.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

Судом установлено, что 4 января 1992 между ФИО5 и ФИО1 был заключен брак, в браке у них имеется трое детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-10). Брак супругов не расторгнут.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11 апреля 2022 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, ее финансовым управляющим утвержден ФИО6 Как следует из указанного решения, основанием для обращения взыскателя ПАО «Совкомбанк» в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) послужило наличие у нее неисполненных требований кредиторов на сумму <данные изъяты> рубль 14 копеек. В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 4 октября 2022 года (л.д. 6-7).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22 февраля 2023 года удовлетворено ходатайство финансового управляющего должника, процедура реализации имущества ФИО1 продлена на шесть месяцев, до 15 августа 2023 года.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац второй). Данное положение представляет собой ограничение правомочий собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункт 2 статьи 209 ГК Российской Федерации).

Кроме того, из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" следует, что если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

В соответствии с п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реализации имущества гражданина дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в судах от имени гражданина ведет финансовый управляющий.

В период брака ответчиком ФИО5 Р. по договорам купли-продажи были приобретены в собственность погрузчик LIUGONG ZL50CN, погрузчик фронтальный KYLOTON D-4, трактор гусеничный, марки Т-170М1.01.

По сведениям, предоставленным Гостехнадзором Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, за ФИО1 сведений о регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним, а также о снятии с учета в период, начиная с 1.01.2016 года по настоящее время не имеется. За ФИО5 зарегистрирована одна единица техники. Две единицы сняты с учета, погрузчик LIUGONG ZL50CN снят с учета с 21.09.2016 года, погрузчик фронтальный KYLOTON D-4 снят с учета с 23.11.2022 года.

В соответствии с данными карточки учета самоходной машины, трактор гусеничный, марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с 8 сентября 2014 года зарегистрирован за ФИО5

По договору купли продажи транспортных средств, заключенному 19 ноября 2022 года ФИО5 и ФИО11, погрузчик фронтальный KYLOTON D-4, 2019 года выпуска передан в собственность покупателя за <данные изъяты> рублей и с 29 ноября 2022 года владельцем самоходной машины является ФИО11

По сведениям ООО «Центр Экспертизы и Оценки» среднерыночная стоимость трактора гусеничного марки Т-170М1.01, заводской номер 138065, номер двигателя 284394, основной мост 971121, цвет желтый, в нерабочем состоянии, подверженного коррозии, 1997 года выпуска, составляет <данные изъяты> рублей; погрузчика фронтального марки KYLOTON D-4, заводской номер <данные изъяты>, номер двигателя CUB18000490, цвет желтый, 2019 года выпуска составляет <данные изъяты> рублей.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Производя раздел спорных автомобилей, суд, руководствуясь статьями 253, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пунктах 15, 16 постановления от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", исходит из приобретения самоходных машин в период брака сторон, на совместные денежные средства супругов.

Установив, что самоходная машина трактор гусеничный марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска находится в пользовании ответчика ФИО5, самоходная машина погрузчик фронтальный KYLOTON D-4, 2019 года выпуска продан ФИО5 в отсутствии согласия ФИО1, суд взыскивает с ФИО5 в конкурсную массу должника ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости данной самоходной машины в сумме <данные изъяты> рублей.

При определении долей в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1, ФИО5 суд исходит из равенства долей супругов.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, пришел к выводу, что приобретенные сторонами в браке самоходные машины трактор гусеничный марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска, погрузчик фронтальный марки KYLOTON D-4, 2019 года выпуска являются неделимым имуществом, используются ФИО5, суд полагает необходимым выделить истцу трактор гусеничный марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска, с выплатой в пользу ответчика ФИО5 денежной компенсации в размере 50% денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов, самоходной машины, трактора гусеничного, марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> СХ26.

Руководствуясь ст.ст. 34,38,39 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего несостоятельной (банкрота) ФИО1 удовлетворить.

Самоходные машины трактор гусеничный, марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, погрузчик фронтальный KYLOTON D4, государственный регистрационный № УВ 26, 2019 года выпуска, заводской номер <данные изъяты> признать общим имуществом супругов ФИО1, ФИО5, с определением их долей равными - по 1/2 доле.

Произвести раздел совместно нажитого имущества путем передачи в собственность и признании права собственности ФИО1 на трактор гусеничный, марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской республики, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС Российской Федерации по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения 260-006 в конкурсную массу должника ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Обязать ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО6 выплатить в пользу ФИО5 денежную компенсацию в размере 50% денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов, самоходной машины, трактора гусеничного, марки Т-170М1.01, 1997 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18 апреля 2023 года.

Судья Никитина М.В.