Дело № 2а-1029/2022

УИД 28RS0005-01-2022-001102-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября2022 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, указывает, что ФИО1 является собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, в срок до 2 декабря 2019 года должен был уплатить транспортный налог за 2018 год в сумме <номер> рублей. Также он является собственникои комнаты по адресу: <адрес>,16, <адрес>, кадастровый <номер>, не позднее 1 декабря следующего за истекшим налоговым периодом должен был уплатить налог на имущество. В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за период с 3 декабря 2019 года по 19 декабря 2019 года в сумме <номер> 96 копеек. Пени по транспортному налогу за 2014 года составляет <номер> 23 копейки, пеня по транспортному налогу за 2016 год в сумме <номер> рублей 06 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год - <номер> 74 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <номер> рубля 04 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год - <номер> 66 копеек. 10 марта 2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку был вынесен судебный приказ № 2А-876/2020 о взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам и пеням, 11 апреля 2022 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями, в мотивировке которых указано, что должник не согласен с выдачей судебного приказа. В связи с тем, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов за 2018 год и образовавшейся пени, инспекция просит

- взыскать с ФИО1 за счёт его имущества в доход государства транспортный налог за 2018 год в размере <номер> рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере <номер> копеек, пени по транспортному налогу за 2014, 2016 2017 год в сумме <номер> рублей 03 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0 рублей 04 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в сумме <номер> копеек, а всего взыскать <номер> копеек

Определением судьи Благовещенского районного суда Амурской области от 16 сентября 2022 года административное исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка административного дела к судебному разбирательству. Одновременно административному ответчику разъяснено о возможности рассмотрения дела в порядке упрощённого судопроизводства без проведения устного разбирательства и предложено представить в суд в десятидневный срок возражения относительного применения этого порядка.

Указанное определение в соответствии с требованиями ст. 127, 292 КАС РФ было направлено административному ответчику, и получено административным ответчиком 1 октября 2022 года, при этом риск неполучения корреспонденции несёт адресат, возражения относительного применения упрощённого судопроизводства в адрес суда в десятидневный срок не поступили. В связи с этим 4 октября 2022 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражений на административное исковое заявление со стороны ФИО1 не представлено.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьёй 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>;

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>,

а также объекты недвижимости

комната по адресу: <адрес>,16, <адрес>, кадастровый <номер>.

Согласно ч. 1, 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, при этом статьёй 408 НК РФ установлено, исчисление налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения приводится с учётом понижающих коэффициентов 0,2, 0,4 и 0,6 соответственно.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме <номер> рублей.

Налоговым уведомлением № <номер> от 25 июля 2019 года административный ответчик был предупрежден о необходимости уплаты указанных налогов за 2018 год со сроком уплаты до 2 декабря 2019 года.

Требованием об уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Административным ответчиком добровольно сумма налогов не была уплачена, в связи с чем ФИО2 было направлено требование № <номер> от 20 декабря 2019 года с указанием задолженности по налогам и пени, со сроком уплаты до 28 января 2020 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно расчету пени за неуплату транспортного налога за 2018 год составляет <номер> копеек, за 2014, 2016,2017 год - <номер> копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – <номер> копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год - <номер> копеек.

21 апреля 2022 года налоговым органом принято решение о признании безнадежной ко взысканию пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме <номер> копеек.

Таким образом, задолженность ФИО1 состоит из транспортного налога за 2018 год в размере <номер> рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме <номер> рублей 96 копеек, пени по транспортному налогу за 2014, 2016,2017 год в размере <номер>, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 0 рублей 04 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 год в размере <номер> (а всего <номер> копеек).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок направления требования и подачи административного иска в суд о взыскании начисленной пени административным истцом не пропущен.

Согласно ч. 7 ст. 6 КАС РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон при активной роли суда.

В данном случае административным истцом представлены доказательства наличия задолженности по уплате налогов и образования пени, а административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию административного истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в полном объеме.

Административный истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этой связи с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст.333.19 НК РФ, в сумме 849 рублей 00 копеек в доход местного бюджета (муниципального образования Благовещенский район Амурской области).

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан УМВД России по Амурской области 3 июля 2019 года, код подразделения 280-002) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области <номер> рубля 69 копеек, из которых: транспортный налог за 2018 год – <номер>, пени по транспортному налогу за 2018 год – <номер> копеек, пени по транспортному налогу за 2014, 2016, 2017 год - <номер> 03 копейки, налог на имущество физических лиц за 2018 год – <номер> копейки, пени по налогу на имущество физических лиц 2015 год, 2016 год – <номер> копеек.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан УМВД России по Амурской области 3 июля 2019 года, код подразделения 280-002) государственную пошлину в размере <номер> копеек в доход бюджета муниципального образования Благовещенский район Амурской области.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Благовещенского районного

суда Амурской области Н.Г. Залунина