дело № 2-1433/2025

УИД 56RS0026-01-2025-001610-07

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

9 июня 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лозинской А.С.

при секретаре Рыскулове Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на заключение между АО «ТБанк» (ТКС Банк (ЗАО) и ФИО1 кредитного договора от 11 июля 2013 г. №№, уступку прав требования и неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 3 июня по 6 ноября 2014 г. в размере 50053,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в адресованном суду отзыве иск не признал, факт заключения кредитного договора не отрицала, заявил о пропуске срока давности обращения в суд с заявленными требованиями.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

11 июля 2013г. между АО «ТБанк» (ТКС Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта.

ФИО1 подтвердил, что ознакомлена полностью и обязуется неукоснительно соблюдать общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

В подтверждение перечисления денежных средств АО «ТБанк» (ТКС Банк (ЗАО)ФИО1 представлена выписка по счету, из которой следует, что заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между АО «ТБанк» (ТКС Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор от 11 июля 2013 г. №.

Согласно представленному расчету, сведениям иска задолженность в сумме 50053,92 руб. образовалась у ФИО1 за период с 3 июня по 6 ноября 2014г.

26 февраля 2015г. между АО «ТБанк» (ТКС Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования к ФИО1 по кредитному договору от 11 июля 2013 г.

Таким образом, в силу ст. 382, 389 ГК РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между АО «ТБанк» (ТКС Банк (ЗАО) и ФИО1

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тбанк» (АО «Тинькофф Банк») для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту основную карту (п. 3.1). Кредитная карта передается клиенту лично или доставляет почтой (п.3.6).

Клиент может совершать погашение задолженности по договору кредитной карты путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством (п.4.5). При совершении приходной операции банк направляет сумму такой операции в погашение задолженности по договору кредитной карты или учитываются как переплата.

В соответствии с п.5.11, 7.1.1, 7.2.1 общих условий, тарифами ФИО1 обязалась производить возврат минимального платежа, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с кредитным договором.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Из представленной выписки по счету следует, что 8 мая 2014г. заемщику из кредитного лимита последний раз предоставлен кредит в размере 110,21 руб., следовательно, о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее даты внесения следующего ежемесячного платежа по кредитному договору, то есть не позднее 8 июня 2014г.

Трехгодичный срок исковой давности по последнему просроченному платежу истек 8 июня 2017г.

В соответствии с ч.2 ст.810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из п. 5.12 условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней после его формирования. Клиент обязан его оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

6 ноября 2014 г. АО «Тбанк»» направило в адрес ФИО1 заключительный счет, согласно которому по состоянию на 6 ноября 2014 г. у ответчика имеется задолженность перед банком в сумме 50053,92руб.; установлен срок исполнения требований- в течение 30 дней с момента формирования заключительного счета, что соответствует и не противоречит положениям ч.2 ст.810 Гражданского кодекса РФ.

Срок действия кредитного договора от 11 июля 2013г. № сторонами не установлен, поэтому срок исполнения обязательства определяется моментом востребования, следовательно, ФИО1 обязана оплатить задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, то есть до 6 декабря 2014г.

В установленный договором 30-дневный срок задолженность ответчика перед кредитной организацией не погашена.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности с момента исполнения заключительного счета истек 6 декабря 2017 г.

Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2, 4, 7 и 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось 3 ноября 2017г., направив заявление почтовой связью.

Судебный приказ № в отношении ФИО1 выдан мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Орска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3Октябрьского района <...> ноября 2017г., отменен определением от 28ноября 2017 г., исполнительное производство, возбужденное 12 января 2018 г. н основании уже отмененного судебного приказа прекращено 5 марта 2018г.

Иск направлен в суд через ГАС «Правосудие»14 мая 2025 г.

Следовательно, для взыскания задолженности за период с 3 июня по 6 ноября 2014г. на момент обращения в суд с иском срок исковой давности пропущен.

По указанным основаниям суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 9 июня 2025 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1433/2025

Гражданское дело № 2-1433/2025 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.