Решение по делу № 02-1533/2023 от 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1533/2023 по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЗИДАТЕЛЬ", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО "СОЗИДАТЕЛЬ", ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обосновании своих требований, что 04.10.2022 между Банком и ООО "СОЗИДАТЕЛЬ" был заключен кредитный договор <***>, состоящий из Индивидуальных и Общих условий кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по продукту «Экспресс Кредит на Госконтракт» в ПАО АКБ «Металлинвестбанк», согласно которому Банк Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма под 15 % годовых на срок по 27 января 2023 г.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 28.12.2022г. составляет сумма

Кредит был предоставлен заемщику для целевого использования, а именно на финансирование затрат заемщика на исполнение обязательств по контракту № А257/31918 от "29" августа 2022г., заключенному между заемщиком и МГТУ ИМ.Н.Э., в том числе на оплату поставщикам товара, оплату работ, услуг, необходимых для исполнения контракта, приобретения необходимого имущества для исполнения контракта.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается: договором поручительства № 7648/22-П/1 от 04.10.2022г., заключенного с ответчиком ФИО1, договор поручительства заключен путем присоединения поручителя к Общим условиям договора поручительства по продукту «ЭкспрессКредит на Госконтракт» в ПАО АКБ «Металлинвестбанк», в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, поскольку задолженность перед Банком заемщиком до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчиков сумма, в том числе: сумма сумма задолженности по основному долгу; сумма неустойка за просрочку основного долга, а также взыскать с ответчиков солидарно компенсацию уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчики ООО "СОЗИДАТЕЛЬ", ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, своего представителя в суд не направили, возражений на иск не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

04.10.2022 между Банком и ООО "СОЗИДАТЕЛЬ" был заключен кредитный договор <***>, состоящий из Индивидуальных и Общих условий кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по продукту «ЭкспрессКредит на Госконтракт» в ПАО АКБ «Металлинвестбанк», согласно которому Банк Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма под 15 % годовых на срок по 27 января 2023 г. Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 28.12.2022 составляет сумма

По условиям кредитного договора погашение задолженности по основному долгу производится заемщиком в день зачисления денежных средств на залоговый счет в размере 70 (семидесяти)% от зачисленных денежных средств. погашение производится путем списания банком денежных средств с залогового счета без дополнительного распоряжения (акцепта) заемщика с учетом очередности, предусмотренной п. 3.15. общих условий.

При наличии на дату зачисления денежных средств на залоговый счет просроченной задолженности по основному долгу или процентам за пользование кредитом, погашение текущей задолженности по основному долгу осуществляется в размере 70 (семидесяти)% от суммы денежных средств, оставшейся на залоговом счете после списания сумм в счет уплаты просроченной задолженности заемщика по основному долгу и процентам с учетом п. 3.15. общих условий, если иной размер не предусмотрен условиями кредитного договора.

Окончательное погашение остатка задолженности по основному долгу, не погашенного в вышеуказанном порядке, производится в дату окончательного возврата кредита (27.01.2023г.).

Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 25 (Двадцать пятого) числа каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитом до соответствующей даты уплаты процентов включительно.

Уплата начисленных процентов за пользование кредитом по кредитному договору осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета без дополнительного распоряжения (акцепта) заемщика (заранее данный акцепт) в дату уплаты процентов.

Заемщику был выдан кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № 40702810400990005009 заемщик перечислил денежные средства со своего расчетного счета, а, следовательно, распорядился денежными средствами, предоставленными по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора ООО "СОЗИДАТЕЛЬ" не осуществило окончательный расчет по кредитному договору.

Таким образом, ООО "СОЗИДАТЕЛЬ" не исполнил свои обязательства по кредитному договору, чем нарушил имущественные права и законные интересы истца.

Судом установлено, что надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается: договором поручительства № 7648/22-П/1 от 04.10.2022г., заключенного с ответчиком ФИО1, договор поручительства заключен путем присоединения поручителя к Общим условиям договора поручительства по продукту «ЭкспрессКредит на Госконтракт» в ПАО АКБ «Металлинвестбанк», в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Истец направил требования об уплате задолженности ответчикам, которые в соответствии с указанными договорами обязаны были перечислить истцу сумму задолженности, рассчитанную по день фактического исполнения обязательств, с учетом неустоек.

Данные требования были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах, не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекают из существ кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качеств.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО "СОЗИДАТЕЛЬ" обязательств по кредитному договору <***> от 04.10.2022.

Данное обстоятельство с учетом условий договора поручительства, а также положений ст.ст. 361-363 ГК РФ, и ст.ст. 322, 323 ГК РФ, является бесспорным основанием для возложения на поручителя ответчика фио ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора и взыскания непогашенной задолженности в солидарном порядке с ответчика-поручителя в пользу кредитора.

Правовых оснований для освобождения ответчика фио от ответственности перед истцом как поручителя суд не усматривает.

Размер задолженности по кредитному договору на сумма, в том числе: сумма сумма задолженности по основному долгу; сумма неустойка за просрочку основного долга.

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с требованиями кредитного договора, является арифметически правильным, не опровергнут ответчиками, вследствие чего суд принимает данный расчет и руководствуется им при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» о взыскании с ответчиков задолженности по Кредитному договору законным и обоснованным, вследствие чего взыскивает с ООО "СОЗИДАТЕЛЬ", фио в солидарном порядке в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору сумма

В связи с удовлетворением исковых требований, суд, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, также взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЗИДАТЕЛЬ", ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма сумма задолженности по основному долгу; сумма неустойка за просрочку основного долга, а также взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 07 июня 2023 г.