Приговор по делу № 1-662/2023 от 16.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 16 октября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тареличевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Калуги Соколова Е.К.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Матюхина Д.В., представившего удостоверение от 10.10.2005 №451 и ордер от 05.06.2023 №594 в защиту интересов подсудимого ФИО1,

адвоката Рожкова Г.Г., представившего удостоверение от 08.06.2016 №796 и ордер от 01.06.2023 №048287 в защиту интересов подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Элоян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 28.12.2021 Дзержинским районным судом Калужской области по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 20 000 рублей, постановлением Калужского районного суда Калужской области от 02.08.2022 наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей заменено на 240 часов обязательных работ. Наказание отбыто 03.02.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1, ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01.10.2022 по 23 часа 00 минут 25.01.2023, неустановленное лицо, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств на территории г.Калуги при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной преступной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Калуги, в целях распространения наркотических средств среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, неустановленное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, неустановленное лицо в указанный период времени, используя методы конспирации, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и программу интерактивного общения «Telegram» обратилось к ФИО1 с предложением о вступлении в состав организованной им преступной группы, на что ФИО1 ответил согласием на участие в незаконном сбыте наркотического средства в составе организованной неустановленным лицом преступной группы с возложением на него определенных обязанностей, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

После чего ФИО1, являясь активным членом организованной преступной группы, согласно разработанному плану, в указанный период времени, приискал из числа своих знакомых ФИО2 к которому обратился с предложением о вступлении в состав организованной преступной группы, на что последний в состоявшейся между ними (ФИО1 и ФИО2) устной беседе согласился на участие в незаконном сбыте наркотического средства в составе организованной неустановленным лицом преступной группы, о чем ФИО1 сообщил неустановленному лицу – организатору и руководителю организованной преступной группы.

Неустановленное лицо - руководитель организованной преступной группы, достигнув договоренности с ФИО1 и ФИО2 об их участии в преступной деятельности организованной и руководимой им преступной группы, определил задачи и цели деятельности организованной преступной группы и распределил роли участников организованной группы.

Согласно разработанной им схеме совершения преступлений, неустановленное лицо, как руководитель и организатор преступлений, возложило на себя обязанности:

- по организации и планированию совершаемых преступлений;

- по контролю и руководству действиями членов организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), учетную запись «<данные изъяты> и программу интерактивного общения «Telegram», проведению с членами организованной группы инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории г.Калуги, их обучению незаконным получению, хранению и сбыту путем закладок наркотических средств;

- по незаконным приобретению, хранению и перевозке наркотических средств, установлению цены за данное наркотическое средство, осуществлению расфасовки наркотического средства на более мелкие партии;

- по обеспечению передачи соучастникам организованной преступной группы - ФИО1 и ФИО2, тайниковым способом наркотических средств для последующих незаконных сбытов потребителям на территории г.Калуги и получению от ФИО1 и ФИО2, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и программу интерактивного общения «Telegram», информации о местонахождении тайника-закладки с наркотическими средствами;

- по поиску покупателей среди потребителей наркотических средств, получению от потребителей наркотических средств денежных средств, в счет оплаты за наркотические средства, ведению учета денежных средств;

- по перечислению ФИО1 и ФИО2 в качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности денежных средств.

В обязанности ФИО1 и ФИО2, как членов организованной группы, согласно отведенной им преступной роли, входило:

- получение от неустановленного руководителя организованной преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и программу интерактивного общения «Telegram», учетную запись «<данные изъяты> привязанную к абонентскому номеру +№, учетную запись «ФИО4», привязанную к абонентскому номеру +№ информации о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности на территории г.Калуги, информации о местах тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получение от руководителя организованной преступной группы через тайники-закладки, оборудованные в произвольно выбранных местах на территории г.Калуги, наркотического средства;

- незаконная перевозка на неустановленном транспортном средстве полученных от руководителя организованной преступной группы наркотических средств от места получения до места последующего незаконного сбыта;

- незаконное хранение наркотических средств при себе;

- незаконный сбыт наркотических средств путем помещения в тайники, оборудованные в произвольно выбранных местах на территории г.Калуги;

- фотофиксация с географическими координатами и описанием сделанных им тайников-закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и программу интерактивного общения «Telegram», используя мобильные телефоны марки iPhone 12 (IMEI1:№, IMEI2:№), марки iPhone 12 Pro (IMEI1:№, IMEI2:№) и учетные записи <данные изъяты> привязанную к абонентскому номеру +№, «ФИО4», привязанную к абонентскому номеру +№;

- получение от неустановленного организатора преступной группы в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежных средств в сумме 400 рублей за каждую сделанную ими – ФИО1 и ФИО2 закладку с наркотическими средствами.

Организованная и руководимая неустановленным лицом преступная группа, в состав которой входили ФИО1 и ФИО2 характеризовалась устойчивостью, которая выражалась в:

- в продолжительном периоде преступной деятельности и стабильности состава;

- взаимоосведомлённости участников организованной преступной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в организованной преступной группе и ролей при совершении преступлений, согласованности действий членов организованной преступной группы;

- наличием способов сокрытия преступления – в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, использование при незаконном сбыте наркотических средств кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной преступной группы, осуществление незаконных сбытов наркотических средств тайниковым способом;

- взаимной материальной заинтересованностью: доходом неустановленного лица от незаконного сбыта наркотических средств являлась разница между меньшей ценой незаконного приобретения и большей ценой незаконного сбыта наркотических средств. Доходом ФИО1 и ФИО2 являлось денежное вознаграждение;

- в тщательном планировании совершения преступлений, выразившееся в предварительной договорённости между соучастниками о времени получения наркотических средств и времени их незаконного сбыта;

- использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и программу интерактивного общения «Telegram» при общении между членами организованной группы;

- наличием технических средств, а именно: мобильных телефонов, используемых в качестве орудия преступления.

В период времени с 00 часов 00 минут 01.10.2022 по 23 часа 00 минут 25.01.2023, организатор преступной группы незаконно приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте наркотическое средство – вещество, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 14,49 грамма, что является крупным размером, которое, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, расфасовало в 40 свертком массами соответственно: 0,34, 0,36, 0,32, 0,37, 0,37, 0,32, 0,32, 0,33, 0,44, 0,36, 0,30, 0,28, 0,42, 0,39, 0,34, 0,34, 0,37, 0,41, 0,36, 0,34, 0,40, 0,34, 0,42, 0,34, 0,45, 0,41, 0,40, 0,39, 0,35, 0,40, 0,31, 0,31, 0,29, 0,35, 0,37, 0,33, 0,35, 0,47, 0,39, 0,34 граммов. После чего неустановленное лицо – руководитель и организатор преступной группы перевез вышеуказанное наркотическое средство на территорию города Калуги, поместив его в тайник, оборудованный на участке местности, в лесополосе, на земле, на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от дома №3 по Тульскому шоссе города Калуги (географическая координата 54.49411, 36.23165) о чем, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и программу интерактивного общения «Telegram», учетную запись <данные изъяты> сообщило соучастнику организованной преступной группы ФИО2, который, в свою очередь, сообщил соучастнику организованной преступной группы ФИО1 о наличии предназначенного для незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства.

В свою очередь ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и по указанию организатора и руководителя организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя возложенные на него функции в деятельности организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта, получил тайниковым способом вышеуказанное наркотическое средство общей массой 14,49 грамма, расфасованное в 40 свертков и стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, о чем сообщил соучастнику ФИО1 Затем, с 00 часов 00 минут 01.10.2022 по 23 часа 00 минут 25.01.2023, ФИО2, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, под руководством неустановленного лица, перевез полученное от него (неустановленного лица) вышеуказанное наркотическое средство к месту встречи с соучастником ФИО1 по адресу: <...>.

После чего, 25.01.2023, в период времени, предшествующий 23 часам 00 минутам, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленным лицом – руководителем и организатором преступной группы, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, в целях незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, незаконно перевезли вышеуказанное наркотическое средство до участка местности, находящегося на расстоянии около 20 метров от дома №3 по улице Краснопивцева города Калуги, однако довести до конца свои совместные с неустановленным лицом - руководителем организованной преступной группы, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства на территории города Калуги, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 25.01.2023 около 23 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров от дома №3 по улице Краснопивцева города Калуги.

26.01.2023 в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут в ходе личного досмотра задержанного ФИО2, произведенного в кабинете №306 здания УНК УМВД России по Калужской области, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области было обнаружено и изъято вышеуказанные наркотические средства общей массой 14,49 грамма в расфасованном виде, что является крупным размером.

Таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, и отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

В своих показаниях в ходе предварительного следствия в присутствии защитника пояснил, что в ноябре 2022 года он от своих знакомых узнал о возможности заработать денежные средства, устроившись «закладчиком» наркотических средств. Он через приложение «Telegram», учетную запись «<данные изъяты> связался с оператором, который после направления паспортных данных и его (ФИО1) фотографии, объяснил принципы работы: по его (оператора) указанию и на основании предоставленной им (оператором) информации о координатах местонахождения расфасованной партии наркотического средства «соль», он должен забирать наркотическое средство и раскладывать в произвольно выбранных им (ФИО1) местах на территории города Калуги. Устроившись «закладчиком», он фотографировал места сделанных им закладок через специальное приложение, в котором фотография отображается сразу с географическими координатами и отправлял их оператору. За одну сделанную им закладку выплачивалось вознаграждение в сумме 400 рублей. Денежные средства переводились в криптовалюте - биткоин, которую он переводил в рубли, и снимал через свою банковскую карту «Сбербанк», выпущенную на его имя. В декабре 2022 года он в свою очередь предложил ФИО2 «поработать» «закладчиком», на что последний согласился. Наркотические средства они всегда раскладывали только ночью. 25.01.2023 к нему на работу по адресу: <...> вечернее время приехал ФИО2 и сообщил, что поднял «мастер клад» с наркотическим средством. Данное наркотическое средство они собирались разложить на территории города Калуги. Далее, он, ФИО2 и его приятель ФИО14 поехали на такси в район улицы Салтыкова Щедрина города Калуги для того, чтобы забрать сверток с марихуаной для личного употребления, где и были задержаны сотрудниками полиции. Они были доставлены в здание УНК УМВД России по Калужской области, где у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки iPhone, в котором содержалась информация, в том числе и в сфере незаконного оборота наркотиков. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.51-54, л.д.60-63, л.д.76-79).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, и отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

В своих показаниях в ходе предварительного следствия в присутствии защитника пояснил, что в декабре 2022 года он через своего знакомого ФИО3 устроился «закладчиком» наркотических средств через приложение «Telegram», учетную запись <данные изъяты> направив оператору свои паспортные данные. Он и ФИО1 получали от оператора адрес и фотографию с местом тайника-закладки с наркотическим средством «соль», которое было в расфасованном виде, им оставалось только его разложить. Устроившись «закладчиком», он фотографировал места сделанных им закладок через специальное приложение, в котором фотография отображается сразу с географическими координатами и отправлял их оператору. За одну сделанную им закладку выплачивалось вознаграждение в сумме 400 рублей. Денежные средства переводились в криптовалюте - биткоин, которую он переводил в рубли, и снимал через свою банковскую карту «Сбербанк», выпущенную на его имя. 25.01.2023 около четырех часов дня <данные изъяты> в приложении «Telegram» скинул адрес с местом «мастер клада» с наркотическим средством, который находился на территории лесополосы, расположенной на Правом берегу города Калуги. Он забрал «мастер клад» с наркотическим средством и, поехав к ФИО3 по адресу: <...>, сообщил об этом последнему. Наркотичсекое средство они собирались ночью вместе разложить. Далее, он, ФИО3 и его (ФИО3) приятель ФИО14 поехали на такси в район улицы Салтыкова Щедрина города Калуги для того, чтобы забрать сверток с марихуаной, который ранее заказали ФИО3 и ФИО14 для личного употребления, где и были задержаны сотрудниками полиции. Они были доставлены в здание УНК УМВД России по Калужской области, где у него были обнаружены и изъяты 40 свертков с веществом внутри, мобильный телефон марки iPhone, банковские карты. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.8-11, л.д.17-20, л.д.40-43).

Помимо признания своей вины ФИО1, ФИО2, их вина объективно подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности от 26.01.2023, согласно которой 25.01.2023 около 23 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на расстоянии около 20 метров в юго-восточном направлении от дома №3 по улице Краснопивцева города Калуги были задержаны ФИО1, ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 26.01.2023 в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 30 минут обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки iPhone (т.1 л.д.11-12).

Протоколами личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 26.01.2023, согласно которым: в ходе личного досмотра задержанного ФИО2, проведенного 26.01.2023 в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 30 минут обнаружено и изъято: в правом кармане куртке мобильный телефон с логотипом «Apple» в корпусе темно-синего цвета (IMEI1:№, IMEI2:№), в правом кармане куртки сверток из полимерной ленты серого цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором, внутри которого 40 свертков из изоленты синего цвета с веществом внутри, в левом кармане куртки паспорт на имя ФИО2, во внутреннем левом кармане куртки банковские карты – «ВТБ» № и «Сбербанк» № на имя ФИО2; в ходе личного досмотра задержанного ФИО1, проведенного 26.01.2023 в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 30 минут обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртке мобильный телефон с логотипом «Apple» в корпусе светлого тона (IMEI1:№, IMEI2:№) (т.1 л.д.13-23, л.д.29-33).

Справкой об исследовании от 26.01.2023 №365 и заключением эксперта от 14.02.2023 №328, согласно которым представленные на исследования вещества, изъятые у ФИО2 26.01.2023 являются наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 14,49 грамма (т.1 л.д.39-41, л.д.155-159).

Актами осмотра предметов и документов от 26.01.2023, протоколами осмотра предметов и документов от 26.03.2023 согласно которым: произведен осмотр мобильного телефона с логотипом «Apple» марки iPhone 12 в корпусе светло-зеленого цвета (IMEI1:№, IMEI2:№), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в результате которого в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с аккаунтом <данные изъяты> содержащая признаки незаконного оборота наркотиков, фотографии ранее изготовленных ФИО1 тайников-закладок с наркотическим средством, в том числе в переписке содержится информация о месте оптовых закладок и количестве наркотических средств, а также в переписке обсуждаются финансовые вопросы за проделанную работу. В приложении «Телеграмм» зафиксирована переписка ФИО1 с ФИО2, содержащая признаки незаконного оборота наркотиков. Также зафиксировано: в приложении «Яндекс карты» ранее введенные ФИО1 географические координаты, в приложении «GPS камера 55», необходимом для наложения географических координат на фотоснимок при фотографировании объектов, фотографии оборудованных тайников с наркотическим средством от 22.01.2023, приложение криптокошелек «Exodus» для мониторинга рынка и обмена криптовалют, получения заработной платы за выполненную работу, в папке «Эффективность» в приложении «Заметки» записи об отчетности количества выполненной работы в сфере незаконного оборота наркотиков и размер оплаты за один «клад», в приложении «Галерея» совместные фотографии ФИО1 и ФИО2, фотография оптового свертка с наркотическим средством, в папке «Удаленные» фото ранее оборудованных тайников с наркотическими средствами; произведен осмотр мобильного телефона с логотипом «Apple» марки iPhone 12 Pro в корпусе темно-синего цвета (IMEI1:№, IMEI2:№), изъятый 26.01.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, в результате которого в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с аккаунтом <данные изъяты> содержащая признаки незаконного оборота наркотиков, зафиксировано: приложение «Карты», где имеются географические координаты, приложение «GPS камера 55», необходимое для наложения географических координат на фотоснимок при фотографировании объектов, в памяти которого имеются фотографии оборудованных тайников с наркотическим средством от 25.01.2023, приложение криптокошелек «Exodus» для мониторинга рынка и обмена криптовалют, получения заработной платы за выполненную работу, в приложении «Галерея» в паке «Недавние» совместные фотографии ФИО1 и ФИО2, фотография оптовых свертков с наркотическим средством, в папке «Удаленные» фото ранее оборудованных тайников с наркотическими средствами. Осмотрены и зафиксированы номера банковских карт на имя ФИО2 – «Сбербанк» №, «ВТБ» «№ (т.1 л.д.45-75, л.д.77-100, л.д.175-198, л.д.201-212).

Протоколом выемки от 27.01.2023 согласно которому у свидетеля ФИО8 изъяты: мобильный телефон с логотипом «Apple» в корпусе светло-зеленого цвета, мобильный телефон с логотипом «Apple» в корпусе темно-синего цвета, паспорт на имя ФИО2, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «ВТБ» № (т.1 л.д.117-122).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2023 согласно которому было осмотрено указанное выше наркотические средства и элементы его фасовки (т.1 л.д.167-169).

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, согласно которым он, проходя службу в УНК УМВД России по Калужской области, принимал участие в ОРМ в отношении ФИО1 и ФИО2, в частности, 26.01.2023 производил досмотр ФИО1 и ФИО2, задержанных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 25.01.2023 около 23 часов 00 минут недалеко от дома №3 по улице Краснопивцева города Калуги, подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенных выше протоколах личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 26.01.2023.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым он, проходя службу в УНК УМВД России по Калужской области, принимал участие в ОРМ в отношении ФИО1 и ФИО2, в частности, 26.01.2023 с его участием был произведен досмотр ФИО1 и ФИО2, задержанных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 25.01.2023 около 23 часов 00 минут недалеко от дома №3 по улице Краснопивцева города Калуги, подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенных выше протоколах личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 26.01.2023 (т.1 л.д.239-242).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.04.2023, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный в юго-восточном направлении на расстоянии около 200 метров от дома №3 по Тульскому шоссе города Калуги, где на земле 25.01.2023 он забрал оптовую партию наркотического средства для последующего сбыта (т.2 л.д.21-27).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств.

Выводы судебной экспертизы, проведенной по делу, которой установлен вид и размер наркотического средства, сомнений у суда не вызывают, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе их проведения допущено не было, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Признательные показания подсудимого ФИО3, подсудимого ФИО2 согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей, при этом оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО3, подсудимого ФИО2, равно как и оснований для самооговора подсудимым ФИО3, подсудимым ФИО2 себя, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд, при решении вопроса о том, является ли преступная группа организованной, исходит из положений ч.3 ст.35 УК РФ, где указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В ходе судебного заседания установлено, что преступления совершены ФИО1, ФИО2 и иным лицом – руководителем группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе организованной преступной группы - устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Устойчивость группы выражалась в стабильности состава, взаимоосведомленности участников о действиях каждого участника группы, тщательном планировании совершения каждого из противоправных деяний, состоящих из целого ряда согласованных и взаимодополняющих друг друга действий, о чем свидетельствуют предварительные действия подсудимых и иного лица по приобретению, фасовке, хранению и поиску мест сбыта, распределении ролей каждого участника, скоординированности действий каждого из участников группы при подготовке и самом совершении преступления, в последующем распределении денежных средств, а также достаточно высоком уровне конспирации действий каждого из участников группы.

Суд отмечает, что подсудимые осознавали, что действуют в организованной преступной группе, они и указанное иное лицо – руководитель и организатор преступной группы были взаимоосведомлены о действиях других участников, о том, что наркотическое средство, в конечном счете, будет сбыто третьим лицам, своими активными действиями помогали достижению общих преступных целей группы. Данный вывод суда следует из показаний подсудимого ФИО3, подсудимого ФИО2, иных вышеуказанных доказательств виновности подсудимых ФИО3 и ФИО2

Как следует из материалов дела, подсудимые ФИО3, ФИО2 и указанное иное лицо – руководитель группы заранее объединились для совершения особо тяжкого преступления. Их объединение отличалось устойчивостью и организованностью, в группе имелся лидер и руководитель – указанное иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое распределяло роли при совершении преступления, координировало действия, подыскивало средства для достижения поставленной цели, распределяло вырученные с продажи наркотических средств денежные средства. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник группы тем самым реализовывал общую цель организованной группы - получение материальной выгоды путем многократного незаконного сбыта наркотических средств. О том, что данная организованная группа была заранее сформирована для совершения нескольких преступлений, свидетельствуют в том числе показания ФИО3, ФИО2, из которых следует, что именно указанное иное лицо предложило совершать преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с целью увеличить благосостояние участников группы, при этом каждый из участников группы, совершая незаконные операции с наркотическими средствами, получал выгоду.

Указанное иное лицо, являясь лидером и организатором преступной группы, самостоятельно осуществляло подбор участников организованной группы, предлагало совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, разрабатывало планы совершения преступлений и методы конспирации. Также о наличии квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой свидетельствует достаточно высокая техническая оснащенность группы.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 в составе организованной группы, действуя в соответствии с отведенной указанным иным лицом ролью, на территории г.Калуги совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, данное обстоятельство подтверждается приведенными выше доказательствами виновности, которые по мнению суда последовательны, логичны, не содержат противоречий, соответствуют друг другу и иным материалам дела.

В связи с изложенным суд считает доказанной вину ФИО3, ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет) и считает обоснованной квалификацию их действий по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Согласно заключениям комиссии экспертов от 15.02.2023 №329, №327 ФИО3, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдают. На момент инкриминируемого им деяния в каком-либо временном психическом расстройстве также не находились, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, не нуждаются; в предусмотренном ст.72.1 УК РФ лечении от наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией не нуждаются (т.1 л.д.133-136, л.д.143-146).

С учетом приведенных выше заключений комиссии экспертов, иных данных о личности подсудимых, их поведении в судебном заседании, суд признает ФИО3, ФИО2 вменяемыми по отношению к содеянному.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

ФИО1 на диспансерном учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1, давая признательные показания, сообщил в них сведения об обстоятельствах совершения преступления (в том числе вступления в организованную преступную группу, место и время передачи ему наркотического средства) до этого не известные правоохранительным органам, состояние здоровья виновного и его молодой возраст.

Суд не признает явку с повинной в качестве смягчающего наказания обстоятельства, поскольку заявление ФИО1 о совершенном преступлении были написано им после доставления в полицию, и правоохранительные органы располагали достоверными сведениями о его причастности к сбыту наркотических средств, однако данное обстоятельство суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче органу предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, и признает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил покушение на преступление, суд при назначении наказания также применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении условного наказания, равно как и изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Предусмотренных законом оснований для решения вопроса о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету осужденному в срок отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

ФИО2 на диспансерном учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2, давая признательные показания, сообщил в них сведения об обстоятельствах совершения преступления (в том числе вступления в организованную преступную группу, место и время передачи ему наркотического средства) до этого не известные правоохранительным органам, состояние здоровья виновного и его молодой возраст.

Суд не признает явку с повинной в качестве смягчающего наказания обстоятельства, поскольку заявление ФИО2 о совершенном преступлении были написано им после доставления в полицию, и правоохранительные органы располагали достоверными сведениями о его причастности к сбыту наркотических средств, однако данное обстоятельство суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче органу предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, и признает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 или ч.3 ст.68 УК РФ и назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил покушение на преступление, суд при назначении наказания также применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету осужденному в срок отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, при этом исходит из того, что мобильные телефоны марки iPhone 12 в корпусе светло-зеленого цвета (IMEI1:№, IMEI2:№), марки iPhone 12 Pro в корпусе темно-синего цвета (IMEI1:№, IMEI2:№), в которых обнаружена переписка подсудимых с входящим в состав организованной группы лицом под ником «James Sullivan», являются оборудованием, служившим средством совершения преступления, в связи с чем подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (Восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 16.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (Десять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 16.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средства в сейф-пакете №В 00142875, хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Калужской области – оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

банковские карта, изъятые у ФИО2 - возвратить осужденному ФИО2;

мобильные телефоны марки iPhone 12 в корпусе светло-зеленого цвета (IMEI1:№, IMEI2:№), марки iPhone 12 Pro в корпусе темно-синего цвета (IMEI1:№, IMEI2:№) – конфисковать;

DVD диски с видеозаписями осмотра мобильных телефонов - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а лицами, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобам других лиц, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы либо представление, поданные другими участниками уголовного процесса; а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитниками, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий подпись И.А. Тареличева

Копия верна. Судья И.А. Тареличева