34RS0001-01-2023-009092-93

Дело №2а-586/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» марта 2023 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Серухиной А.В.

При секретаре ФИО3,

С участием представителя административного истца ИФНС России по <адрес> г. ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 Магомеду оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, по данным инспекции за налогоплательщиком числится имущество в виде: автомобиля марки ФРЕЙТЛАЙНЕР CL120064ST, государственный регистрационный знак <***>. Административному ответчику начислен транспортный налог за 2020г., направлены уведомление и требование о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с чем, просили взыскать с ФИО2 сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 года в размере 23250 рублей, сумму пени в размере 122 рубля 07 копеек.

28 февраля 2023 года административный истец уточнил заявленные требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик оплатил задолженность в размере 23 372,07 рубля на Единый налоговый счет налогоплательщика, задолженность по транспортному налогу уменьшилась и составляет 17245,26 рублей, сумма пени составляет 122,07 рубля.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> г. ФИО4 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, в рассматриваемом случае <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге».

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу абз. второго и третьего ч. 3 ст. 362 НК РФ если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Указанная норма права введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 396-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство: автомобиль марки ФРЕЙТЛАЙНЕР CL120064ST, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно п. 3 статьи 363 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2020 год в сумме 34875 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком не было исполнено.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес ФИО2 налоговым органом направлено требование об уплате налога - № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за административным ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность по транспортному налогу на общую сумму 34875 рублей и пени в размере 122 руб. 07 коп., начисленная в силу ст. 75 НК РФ, которую предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный законом срок административный ответчик требования налогового органа не исполнил, данные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (срок для погашения задолженности по требованию 01.02.2022+ 6 мес.= ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратилась к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-136-1272/2022 о взыскании с ФИО2 суммы по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> на основании поступивших от должника ФИО2 возражений, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-136-1272/2022 о взыскании с ФИО2 суммы по транспортному налогу – отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ст.286 КАС РФ).

Налоговый орган обратился в районный суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о соблюдения Инспекцией сроков на обращение с административным иском в суд после отмены судебного приказа, а также при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вместе с тем, разрешая заявленные Инспекцией требования, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 оглы оплатил задолженность по налогу в сумме 23372 руб. 07 коп., согласно заявленным требованиям.

С января 2023 года правила уплаты налогов скорректированы (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ). Изменения вызваны введением единого налогового платежа и установлением общего срока для уплаты большинства налогов. Изменения внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ. Единый налоговый платеж (ЕНП)- новый способ уплаты налогов и обязательных платежей.

ИФНС России по <адрес> ссылаясь на указанные нормы указали, что на Единый Налоговый счет налогоплательщика поступила указанная сумма оплаты, но в связи с имеющейся задолженность за иные периоды, сумма транспортного налога уменьшилась и составляет 17 245,26 рублей, задолженность по пени 122,07 рубля.

Однако с указанными доводами нельзя согласиться.

Указанные в платежном поручении данные в совокупности с полным совпадением суммы, уплаченной ФИО2 оглы и суммы, взыскиваемой налоговым органом, позволяют идентифицировать произведенный налоговый платеж именно как уплату транспортного налога за 2020 года и суммы пени.

Доказательств, подтверждающих наличие задолженности по иным налоговым обязательствам, соответствующей взыскиваемой сумме за иные периоды, по которым налоговый орган не утратил права взыскания, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год и суммы пени, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 Магомеду оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 17245 рублей 26 копеек и пени в размере 122 рубля 07 копеек,– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.В. Серухина