УИД 59RS0040-01-2025-001725-09 КОПИЯ

Дело № 2-1209/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 июля 2025 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Квитко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 302058,77 рублей под 8,5 % годовых, срок возврата кредита определен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств, Банк вправе применять штрафные санкции в виде начисления штрафной неустойки. Банк исполнил обязательства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, погашении долга и расторжении договора кредитования в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 107487 рублей. Истец просит расторгнуть кредитное соглашение №, взыскать с ответчика сумму задолженности, уплаченную по делу госпошлину.

Истец - АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, настаивают на исковых требованиях, не возражают против рассмотрения дел в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился, мнение по иску не выразил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресаты уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, взятые на себя, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2). В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3).

Согласно ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком заключено Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 302058,77 рублей под 8,5 % годовых с датой возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами (61 платеж), подлежащими внесению в даты, определенные графиком платежей (л.д. 17).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 договора в виде неустойки, начисляемой за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, в размере 20 % годовых с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

При кредитовании заемщик выразил согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления потребительских кредитов без обеспечения (п. 14).

Способ выдачи кредита определен сторонами в безналичной форме путем перечисления денежной суммы на счет заемщика №, открытый в Банке (п. 17).

Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п. 2).

Соглашение на таких условиях составлено и подписано представителем Банка и заемщиком, по существу условия соглашения не оспорены, не изменены и не дополнены сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования кредитом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре.

Денежные средства в сумме 302058,77 рублей перечислены Банком ДД.ММ.ГГГГ на личный счет заемщика №, что подтверждено банковским ордером № (л.д. 18).

Заемщик, будучи надлежащим образом ознакомленным с информацией о Правилах кредитования физических лиц, предоставления, использования и возврата кредита, воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, между тем, возложенную договором обязанность по своевременному внесению платежей не исполнил, в связи с чем допустил образование задолженности.

В соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения Банком направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате кредита, уплате процентов, погашении задолженности и расторжении Соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 21-22).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 107487 рублей, из которых просроченный основной долг 100290,15 рублей, проценты за пользование кредитом 4580,24 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 2379,59 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 237,02 рублей (л.д. 19-20)

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по Соглашению № в части или полностью не представлено. Расчет Банка принимается судом как верный. Наличие задолженности в заявленном размере 250088,47 рублей. подтверждено материалами дела.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что получение кредитных денежных средств и принятие обязательств по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ явилось добровольным волеизъявлением сторон, каких-либо нарушений прав ответчика, как потребителя, не допущено.

Поскольку Заемщик продолжительное время не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, суд считает требования Банка о расторжении кредитного Соглашения и взыскании с суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность подлежит взысканию в пользу Банка в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика возмещаются судебные расходы по уплате государственной пошлины в понесенном размере 24224,64 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107487 (сто семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24224 (двадцать четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам С.И. Квитко

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1209/2025

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края