УИД 77RS0009-02-2023-003431-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителей истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3271/2023 по иску ЖСК «Здоровье-74» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК «Здоровье-74», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 147,51, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Требования мотивированны тем, что 15.04.2016 между ИП ФИО1 и ЖСК «Здоровье-74» был заключен договор на оказание услуг № 7 от 15.04.2016. 27.04.2016 истец оплатил ответчику сумму в размере сумма 03.09.2019 между сторонами было заключено соглашение, по которому стороны пришли к соглашению о возврате уплаченной суммы по договору в размере сумма, и ответчик перечисляет на счет истца в течение четырех месяцев. Ответчик выплатил сумму сумма 25.11.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, претензия оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена.

Представители истца ЖСК «Здоровье-74» в лице председателя правления ЖСК фио и адвокат Астафьевой Е.А. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Поддержали письменные возражения по пропуску срока исковой давности, указав, что срок предъявления требования не пропущен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на иск, в котором просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований. Ответчик указал, что им ошибочно оплачена сумма в размере сумма, так как истец пропустил срок исковой давности.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2016 между ИП ФИО1 и ЖСК «Здоровье-74» был заключен договор на оказание услуг № 7 от 15.04.2016.

27.04.2016 истец произвел в адрес ответчика оплату по договору в размере сумма

03.09.2019 ИП ФИО1 и ЖСК «Здоровье-74» было заключено соглашение о расторжении договора на оказание услуг № 7 от 15.04.2016, по условиям которого расторжение договора на оказание услуг № 7 от 15.04.2016 заключеного между сторонами, в связи с отказом от выполнения услуг «Исполнитель» по указанному договору стороной «Заказчик» в одностороннем порядке по обоюдному соглашению договор прекращает свое действие после подписания соглашения (п. 1.1, 1.2).

Согласно п. 1.4. Соглашения, в связи с отказом Заказчика в одностороннем порядке от услуг Исполнителя стороны пришли к соглашению о возврате уплаченной суммы по договору в размере сумма, которые Исполнитель перечисляет на счет Заказчика в течение 4-х месяцев.

Срок оплаты по соглашению истек 04.01.2020.

Ответчик оплатил сумму в размере сумма

Ответчик не возвратил денежную сумму в размере сумма

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.01.2021.

25.11.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в соответствии с которой истец просил ответчика погасить в течение 7 календарных дней.

15.02.2023 истцом мировому судье судебного участка №15 адрес было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника фио задолженности. 20.02.2023 мировым судом был вынесен судебный приказ №2-148/15/2023 от 20.02.2023.

01.03.20213 определением мирового судьи судебного участка № 15 адрес судебный приказ №2-148/15/2023 от 20.02.2023 отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 04.01.2020 по 26.04.2023 составляют сумма

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору составляет три года, при этом течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда лицо надлежащим образом перестало исполнять обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Так, согласно п. 1.4. Соглашения от 03.09.2019, суммы по договору возврату в течение четырех месяцев, то есть до 04.01.2020, срок исковой давности исчисляется с 04.01.2020, когда истец узнал о нарушении своего права по возникшей задолженности ответчика.

Доводы истца о том, что срок исковой данности не пропущен, так как истец 26.12.2022 по средствам почтовой связи исковое заявление направил в Зюзинский районный суд адрес, который 11.01.2023 определением суда возращен. 15.02.2023 в судебный участок 15.02.2023 подано заявление о вынесении судебного приказа, приказ вынесен 20.02.2023, который 01.03.2023 отменен, суд признает несостоятельными, основанными на не верном толковании норм права, в силу следующего.

Судом установлено, что истец 26.12.2022 по средствам почтовой связи направил исковое заявление в Зюзинский районный суд адрес, указанный иск судом не был принят к производству суда и определением суда от 11.01.2023 возращен истцу. 15.02.2023 истцом мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, и 20.02.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-148/15/2023 от 20.02.2023, однако, 01.03.2023 определением мирового судьи отменен. В Зюзинский районный суд адрес истец с исковым заявлением по средствам постовой связи обратился 09.03.2023.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Так, п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Исходя из выше изложенного, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи исковое заявления, если такое исковое заявление было принято к производству, однако, исковое заявление истца направленное 26.12.2022 по средствам почтовой связи в Зюзинский районный суд адрес было возвращено определением суда от 11.01.2023, и исковое заявление к производству Зюзинского районного суда адрес не принималось.

Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии искового заявления или исковое заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, то такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Кроме того, определение Зюзинского районного суда адрес от 11.01.2023 о возвращении искового заявления не отменено.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с 04.01.2020, а с исковым заявлением в суд истец обратился по средствам почтовой связи 09.03.2023, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине, истцом в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представлено, а также ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока суду истцом не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ЖСК «Здоровье-74» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя не подлежат удовлетворению, так как являются производными от основного требования, в удовлетворении основного требования отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЖСК «Здоровье-74» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто