Дело № 2а-2208/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-002474-85

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Гулиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в инспекции и является субъектом налоговых правоотношений. Налоговым органом на основании сведений о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средств был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2400 рублей, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено административному ответчику и исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате транспортного налога, которое оставлено последним без исполнения. В связи с этим административному ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 рубля 38 копеек (требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).

На основании сведений, представленных Федеральной регистрационной службой, налоговым органом был осуществлен расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по объекту недвижимости в городе Мурманске в размере 1838 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено административному ответчику и исполнено не было. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога, которое оставлено последним без исполнения. В связи с этим административному ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 рубль 82 копейки (требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям ЕГРИП до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имел статус индивидуального предпринимателя и применял систему налогообложения в виде ЕНВД. Налогоплательщиком был исчислен ЕНВД за 4 квартал 2019 года в размере 1616 рублей, за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере 1692 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1692 рубля. Сумма ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ должна была быть уплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок данный налог уплачен не был. Сумма ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ года должна была быть уплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок данный налог уплачен не был. В адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате ЕНВД в размере 3384 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 рубля 43 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 38 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено не было.

Суммы обязательных страховых взносов из расчета фиксированных сумм за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежащих уплате налогоплательщиком по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составили: на обязательное пенсионное страхование – 30092 рубля 90 копеек, на обязательное медицинское страхование – 7814 рублей 44 копейки. В установленные сроки указанные суммы налогоплательщиком оплачены не были, требование не исполнено. В последующем в рамках исполнительного производства по судебному приказу № с налогоплательщика были взысканы денежные суммы, которые были распределены следующим образом: на уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22347 рублей 19 копеек; на уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7814 рублей 44 копейки; на уплату пени, начисленные за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 21 рубль 51 копейка.

Впоследствии указанный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесено решение № в отношении административного ответчика о наложении штрафа в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 500 рублей. Данное решение обжаловано не было, требование оставлено без удовлетворения.

С учетом уточнений взыскать с административного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1473 рубля 79 копеек, пени в размере 2 рубля 38 копеек, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1508 рублей 50 копеек, ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1692 рубля, пени в размере 42 рубля 43 копейки, СВ на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ 30092 рубля 90 копеек, пени в размере 93 рубля 46 копеек, СВ на ОМС ДД.ММ.ГГГГ в размере 7814 рублей 44 копейки, пени в размере 24 рубля 36 копеек, штраф в размере 500 рублей. Зачесть в счет уплаты, взысканных по судебному приказу № страховых взносов на обязательное пенсионное ДД.ММ.ГГГГ в размере 22347 рублей 32 копеек, в счет уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ в размере 7814 рублей 44 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 408 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 409, пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> праве общей долевой собственности.

Также ответчик является собственником автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог в размере 2400 рублей и налог на имущество в сумме 1838 рублей.

Инспекцией в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ направляюсь налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика Инспекцией направлено требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов начислены пени.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

На основании пункта 3 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (часть 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

Суммы обязательных страховых взносов из расчета фиксированных сумм ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежащих уплате налогоплательщиком по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составили: на обязательное пенсионное страхование – 30092 рубля 90 копеек, на обязательное медицинское страхование – 7814 рублей 44 копейки. В установленные сроки указанные суммы налогоплательщиком оплачены не были.

В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом признается квартал.

При этом в силу пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно статье 346.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

Пунктом 1 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность уплачивать налог по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из представленных материалов усматривается, что согласно сведениям ЕГРИП до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имел статус индивидуального предпринимателя и применял систему налогообложения в виде ЕНВД. Налогоплательщиком был исчислен ЕНВД за 4 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1616 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1692 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1692 рубля.

В установленный срок данный налог уплачен не был. В адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате ЕНВД за и пени за ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Также решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к ответственности на непредставление налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей.

В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы в полном объеме не уплачены, в связи с чем требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ в отношении административного ответчика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Административное исковое заявление к направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок налоговым органом при обращении в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением не пропущен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что при исполнении судебного приказа произведены удержания, суд полагает возможным зачесть их в суммы, подлежащие взысканию по данному судебному акту.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1, (№) о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 1473 рубля 79 копеек, пени в размере 2 рубля 38 копеек, налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1508 рублей 50 копеек, ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1692 рубля, ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1692 рубля, пени, начисленные в связи с неуплатой ЕНВД за 2 и <данные изъяты> в размере 42 рубля 43 копейки, СВ на ОПС ДД.ММ.ГГГГ в размере 30092 рубля 90 копеек, пени в связи с неуплатой СВ на ОПС ДД.ММ.ГГГГ в размере 93,46 рублей, СВ на ОМС ДД.ММ.ГГГГ в размере 7814 рублей 44 копейки, пени в связи с неуплатой СВ на ОМС ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 рубля 36 копеек, штраф в размере 500 рублей.

Зачесть взысканные с ФИО1 в результате исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 22347 рублей 32 копейки в счет уплаты задолженности по СВ на ОПС ДД.ММ.ГГГГ, 7814 рублей 44 копейки в счет уплаты задолженности по СВ на ОМС ДД.ММ.ГГГГ взысканных настоящим решением суда.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 1548,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н.Шумилова