Дело № 2-480/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 28 ноября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось к ФИО1 с указанным иском, указав в обоснование, что 27.07.2021 между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которого ответчик получил кредит в сумме 114000 рублей под 12,20 % годовых до 29.07.2024. По условиям соглашения погашение кредита должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем ФИО1 свои обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просят расторгнуть с 07.09.2022 соглашение № от 27.07.2021, взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по указанному соглашению в сумме 105044 рубля 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 300 рублей 89 копеек.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27.07.2021 ответчик ФИО1 получил у истца кредит в сумме 114 000 рублей на срок до 29.07.2024 с начислением за пользование кредитом процентов в размере 12,20% годовых, что подтверждается заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашением № (л.д.12-13), банковским ордером № от 27.07.2021 на сумму 114 000 рублей (л.д.15).

Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом ответчик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату в соответствии с графиком платежей (по 20-м числам), что следует из п.6 соглашения. Согласно п.12 соглашения кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 обязательства по соглашению не исполняет, допуская просрочки по платежам, последнее поступление денежных средств в счет погашения кредита и процентов по нему было в феврале 2022 года.

Как следует из материалов дела, в июле 2022 года стороной истца в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения (16-21), однако долг до сих пор не погашен, что явилось основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что по состоянию на 07.09.2022 по соглашению № от 27.07.2021 образовалась задолженность в сумме 105044 рубля 34 копейки, из которых: просроченный основной долг – 97258 рублей 18 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1091 рубль 29 копеек, проценты за пользование кредитом – 6390 рублей 29 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 304 рубля 58 копеек. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями соглашения, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства ФИО1 по кредиту. Сам ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы кредита не представил.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1, как с заемщика, задолженности по соглашению № от 27.07.2021 в размере 105044 рубля 34 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению № от 27.07.2021 по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены соглашением, в период с февраля 2022 по настоящее время, является существенным нарушением кредитного соглашения. Поскольку истец по истечении ожидаемого срока не получил ответа на требование о расторжении соглашения, суд признает требование о расторжении указанного соглашения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9300 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с 07.09.2022 соглашение № от 27.07.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН <данные изъяты>, задолженность по соглашению № от 27.07.2021, по состоянию на 07.09.2022, в сумме 105044 рубля 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 97258 рублей 18 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1091 рубль 29 копеек, проценты за пользование кредитом – 6390 рублей 29 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 304 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9300 рублей 89 копеек.

Принятые меры по обеспечению иска, согласно определению Вытегорского районного суда Вологодской области от 20.09.2022, сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

В окончательной форме решение составлено 05.12.2022