УИД № 91RS0002-01-2025-006451-43
Дело № 2-2526/2025
Решение
именем Российской Федерации
5 августа 2025 года г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Микитюка А.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Щербухе Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила расторгнуть брак и взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. У истца и ответчика имеется совместный ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ Супруги на сегодняшний день совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Ребенок находится на иждивении истца. Поскольку сохранение семьи невозможно, истица обратилась с настоящим иском в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть их по существу. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие и признании иска, пояснил об уясненности последствий признания иска.
Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Как установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, о чем Киевским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-АЯ №.
Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия I-АЯ №.
Ребенок находятся на иждивении матери и проживает с ней совместно, что сторонами не опровергалось.
Согласно ответа ГКУ РК «Центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату предоставления информации за содействием в трудоустройстве не обращался, на учете в качестве безработного не пребывал. Социальные выплаты в пользу указанного лица не осуществлялись.
Согласно ответа ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Сумма дохода, полученная в качестве НП НПД за период осуществления деятельности – 387 000 руб. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Сумма дохода, полученная в качестве НП НПД за период осуществления деятельности – 620 410 руб.
В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).
В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Согласно требованиям ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Таким образом, примирение сторон является исключительно правом суда.
Суд учитывает, разъясненное право на примирение и срок прошедший с момента обращения заявителя в суд с настоящим иском.
Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, а также определении места проживания несовершеннолетнего ребенка не заявлен.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что при изложенных обстоятельствах, при нежелании сторон предпринимать действия по примирению и сохранению брака, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 61 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со статьей 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является одной из основ государственной политики (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года и ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 года № 1559-I.
При этом, преимущественная защита интересов ребенка объясняется тем, что несовершеннолетний ребенок по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, в то время как его родитель, как правило, имеет возможность улучшить свое материальное положение.
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.
В Плане основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 06.07.2018 года № 1375-р, определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; повышение эффективности исполнения судебных актов и нотариальных соглашений об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и защиты прав получателей алиментов.
По правилам статей 80, 81 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих – одной трети заработка или иного дохода. Размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.
При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Указанная норма призвана обеспечить как интересы детей на получение достаточного уровня содержания, так и интересы родителей, и является особо актуальной в тех случаях, когда размер дохода обоих родителей не достаточен для обеспечения ребенку минимального уровня содержания, поскольку ее применение исключает необоснованное возложение на одного из родителей основного бремени содержания детей и позволяет распределить его таким образом, чтобы вклад каждого из родителей был равным в соответствии с требованиями статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации.
Соглашение об уплате алиментов на содержание детей в установленном статьей 100 Семейного кодекса Российской Федерации порядке, между сторонами заключено не было.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Именно родители в равной степени обязаны обеспечить ребенку необходимое содержание: предоставить для его здоровья и развития набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, что в статьи 1 Закона Республики Крым от 06.06.2014 года № 20-ЗРК «О прожиточном минимуме в Республике Крым» именуется как потребительская корзина. На основании потребительской корзины устанавливается величина прожиточного минимума – стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы (абзац 3 части 1 названного Закона).
В соответствии с частью 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Таким образом, принимая во внимание то, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, обучении и воспитании, а также учитывая принцип равности обязанности родителей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, потребности ребенка, материальное и семейное положение сторон, учитывая, что ответчик имеет нерегулярный заработок, исходя из которого взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика будет существенно нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка и, тем самым, бремя содержания ребенка фактически будет возложено на истца, исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня обеспечения, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 20 000 рублей, ежемесячно.
Суд также учитывает, что ответчик находится в социально активном возрасте, физически здоров, трудоспособен.
Кроме того, суд также принимает во внимание наличие заявления ответчика о признании иска. Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.
Признание иска ответчиком предусматривает обязательное разъяснение судом последствий совершаемого действия, а также проверку судом правомерности действий ответчика, заключающейся в непринятии судом признания ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").
Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с частью 1 статьи 98, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено. что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины оплаченной ФИО1 при подачи иска в суд в сумме 5000 рублей, а также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 39, 173, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей – удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, Киевским отделом записи актов гражданского состояния г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № - расторгнуть.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение о взыскании алиментов допустить к немедленному исполнению.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5000 рублей.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.Ю. Микитюк
Решение принято в окончательной форме 8 августа 2025 года
Судья А.Ю. Микитюк