РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 43269 рублей, пени в размере 73 рубля 56 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что налоговый агент ООО КБ «Ренессанс Кредит» представил в налоговый орган справку 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год по ставке 13% на ФИО1, на основании которой ответчику был начислен налог на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом в размере 43269 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени. Указанная задолженность ответчиком не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ № СП2а-16/2/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 43269 рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 рубля 56 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по РТ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал и суду показал, что вступившим в законную силу решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доход физического лица, пени, выставленное Межрайонной ИФНС № по , признано недействительным.

Представитель заинтересованного лица – ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, признаются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц.

Как следует из статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно статье 212 Налогового кодекса Российской Федерации доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Статьей 24 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налоговых агентов правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

В силу пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Судом установлено, что в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по от налогового агента КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в отношении ФИО1 представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2019 год с суммой выплаченного в 2019 года дохода по коду «4800» - 332840 рублей 40 копеек и суммой не удержанного налоговым агентом НДФЛ – 43269 рублей (л.д. 19).

Истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 43269 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Оплата суммы 43269 рублей ФИО1 не произведена.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2019 год, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 73 рубля 56 копеек.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 43269 рублей, по пеням по налогу на доходы физических лиц в размере 73 рубля 56 копеек. Срок исполнения данного требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Указанная сумма в бюджет ответчиком не была перечислена.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

Мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СП2а-16/1//2021, которым судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному налогу отменен.

Оспаривая требования налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в Сабинский районный суд с административным иском.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по , сотруднику Межрайонной иснспекции Федеральной налоговой службы России № по ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 43269 рублей, пени в размере 73 рубля 56 копеек, выставленное в адрес ФИО1

Признавая налоговое требование недействительным, Сабинский районный суд Республики Татарстан исходил из того, что в силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику только при наличии у него недоимки. В данном случае оснований считать, что ФИО1 в 2019 году получил доход в виде суммы, списанной с баланса, не имеется.

Указанное решение Сабинского районного суда Республики Татарстан вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, при отсутствии доказательств наличия факта прощения ФИО1 и получения ФИО1 экономической выгоды в заявленной административным истцом сумме, у административного ответчика отсутствует обязанность по уплате налога на доходы физических лиц. Поскольку разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного), инспекцией утрачена также возможность на принудительное взыскание пеней.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья Гатина Г.Р.

Решение16.08.2022